Home » Надежды Бориса Джонсона на возвращение могут быть тусклее, чем он думает

Надежды Бориса Джонсона на возвращение могут быть тусклее, чем он думает

Заманчиво посмотреть Внезапная отставка Бориса Джонсона из британского парламента в пятницу вечером как просто еще один поворот в змеиной карьере, тактическое отступление, а не политическая эпитафия.

В конце концов, язык его заявления из 1035 слов был вызывающим и обиженным, приправленным напоминаниями о сокрушительной победе на выборах, которую он одержал для Консервативной партии менее четырех лет назад, и чреватым возможностью того, что он может сделать это снова в будущее.

Как и во многих других случаях, г-н Джонсон, казалось, подражал своему политическому герою Уинстону Черчиллю, британскому лидеру военного времени, который был отстранен от власти в 1945 году только для того, чтобы шесть лет спустя с триумфом вернуться на Даунинг-стрит.

Однако на этот раз политологи скептически отнеслись к Черчилльской реставрации г-на Джонсона. Имея небольшую поддержку, кроме горстки закоренелых сторонников Брексита в парламенте и британской общественности, которая устала от мыльной оперы «Борис», они заявили, что для него почти нет правдоподобного пути вернуться к власти.

«В стране нет такой поддержки Бориса Джонсона, как, скажем, Дональда Трампа в Штатах», — сказал Тим Бэйл, профессор политологии Лондонского университета королевы Марии. «Количество избирателей, которые поддержат его, что бы ни случилось, намного меньше».

Более того, по словам г-на Бэйла, британская парламентская система значительно затрудняет любое возрождение в стиле Трампа. Среди прочего, нынешний премьер-министр Риши Сунак и руководство Консервативной партии имеют право голоса в вопросе о том, может ли г-н Джонсон баллотироваться на другое место в Палате общин.

«В конце концов, — сказал г-н Бейл, — ни один политик не может быть больше, чем его партия, и подавляющее большинство депутатов-консерваторов хотели бы видеть спину Бориса Джонсона», используя условное обозначение членов парламента.

Это не означает, что он и другие эксперты полностью сбрасывают со счетов шансы г-на Джонсона.

58-летний мистер Джонсон оправился от такого количества поражений и неудач, что было бы безрассудно предполагать, что у него нет будущего. Контуры плана возвращения были ясны в его выжженная земля заявление об отставке.

Read more:  Странная CGI-камея Флэша на самом деле была снята лично

Он язвительно отзывался о г-не Сунаке, союзнике, ставшим соперником, чей отставка с поста канцлера казначейства прошлым летом спровоцировал отход г-на Джонсона от власти. По его словам, г-н Сунак отказался от амбициозных целей, поставленных правительством Джонсона, не в последнюю очередь от всеобъемлющего соглашения о свободной торговле с Соединенными Штатами.

«Когда я покинул свой пост в прошлом году, правительство отставало всего на несколько пунктов в опросах. Сейчас этот разрыв значительно увеличился», — сказал г-н Джонсон. «Всего через несколько лет после получения самого большого большинства почти за полвека это большинство теперь явно находится в опасности».

«Нашей партии необходимо срочно вернуть себе чувство импульса и веру в то, что эта страна может сделать», — заключил он.

Поскольку оппозиционная Лейбористская партия уверенно опережает консерваторов в двузначном выражении в опросах, г-ну Сунаку предстоит тяжелая битва на следующих выборах, которые он должен объявить к январю 2025 года.

Несмотря на то, что он получил признание за то, что стабилизировал корабль государства, не в последнюю очередь за ущерб, нанесенный британской экономике политикой снижения налогов Лиз Трасс, чье 44-дневное пребывание на посту премьер-министра предшествовало его собственному — Г-на Сунака преследуют упорная инфляция и угроза рецессии. После почти 14 лет пребывания у власти тори часто кажутся партией, у которой нет идей.

Совершенно не ясно, останется ли партия с г-ном Сунаком в качестве лидера, если она потерпит поражение на следующих всеобщих выборах. Стратегия г-на Джонсона, сказал г-н Бэйл, вероятно, будет заключаться в том, чтобы попытаться получить еще одно место в парламенте либо до, либо вскоре после этих выборов, а затем убедить свою побежденную партию обратиться к нему как к спасителю.

Read more:  Суд ООН обязал Израиль прекратить военное наступление в Рафахе

По словам аналитиков, проблема с этим планом заключается в том, что британские избиратели, похоже, действительно устали от нарушений правил г-ном Джонсоном. Хотя он сохраняет привязанность некоторых рядовых тори, более широкий электорат отвернулся от него после череды скандалов, в том числе вечеринки по снятию блокировки в разгар пандемии коронавируса и его защиты хищный депутат-торизаставил его уйти с поста.

Согласно недавнему опросу, проведенному исследовательской фирмой Savanta, лишь 5 процентов избирателей от лейбористской или либерально-демократической партий поддержали бы возвращение г-на Джонсона на Даунинг-стрит. Эти цифры особенно вредны для него, потому что г-н Джонсон добился победы своей партии в 2019 году, привлекая разочарованных избирателей-лейбористов из британского Мидлендса и промышленного севера.

В краткосрочной перспективе г-н Джонсон столкнулся с перспективой потерять свое место после публикации разоблачающего доклада комитета Палаты общин о том, лгал ли он своим коллегам о посещении общественных мероприятий во время пандемии.

Комитет, который передал г-ну Джонсону конфиденциальную копию своих выводов на прошлой неделе, планирует обнародовать отчет в понедельник. Среди ожидаемых рекомендаций — отстранение г-на Джонсона от членства в парламенте как минимум на 10 дней, что могло спровоцировать проведение дополнительных выборов в его избирательном округе Аксбридж и Южный Руислип. Теперь эти выборы пройдут без г-на Джонсона.

Он все еще мог попытаться баллотироваться в более дружественном округе, таком как Надин Доррис, лоялистка, которая всего за несколько часов до отставки г-на Джонсона в пятницу объявила, что она не будет участвовать в следующих выборах. В Хенли также есть свободное место, которое он когда-то представлял.

Но г-н Сунак и руководство консерваторов должны будут одобрить кандидатуру г-на Джонсона. Аналитики говорят, что трудно представить, что они это сделают, учитывая те головные боли, которые он причинил правительству.

В течение нескольких недель мистер Джонсон был репейником под седлом. Он враждовал с кабинетом министров из-за требований, чтобы он переверните его дневники и текстовые сообщения WhatsApp к официальному расследованию Covid-19, заблаговременно предложив передать материал в неотредактированном виде, несмотря на сопротивление правительства. Драма отвлекла внимание от повестки дня г-на Сунака и, казалось, была рассчитана на то, чтобы поставить премьер-министра в неловкое положение.

Read more:  Внутри лондонского арендного кризиса | Файнэншл Таймс

Учитывая все это, уход г-на Джонсона в пятницу вечером можно рассматривать как способ для него сформировать повествование до того, как выйдет отчет парламентского комитета по привилегиям. Он набросился на комиссию, заявив, что она «не представила ни малейшего доказательства того, что я сознательно или по неосторожности ввел Палату общин в заблуждение».

«Их цель с самого начала состояла в том, чтобы признать меня виновным, независимо от фактов», — написал г-н Джонсон. «Это само определение кенгуру-суда».

По своей горечи и ощущению обиды г-н Джонсон провел параллели с реакцией бывшего президента Дональда Дж. Трампа, политика, с которым его часто сравнивают и который сейчас сталкивается с последствиями собственных скандалов. Политические обозреватели в Лондоне не упустили из виду, что уход г-на Джонсона из парламента произошел менее чем через 24 часа после того, как федеральные прокуроры в Вашингтоне предъявил Трампу обвинение в препятствовании правосудию при обращении с секретными документами.

Но у этой параллели, по мнению аналитиков, есть свои пределы. Хотя юридические проблемы г-на Трампа, возможно, намного серьезнее, чем у г-на Джонсона, он остается лидером на выдвижении кандидата в президенты от республиканцев в 2024 году. Г-н Джонсон, несмотря на все заголовки, которыми он командует, не имеет сопоставимой базы политической поддержки.

«У Бориса Джонсона и Дональда Трампа есть психологическая потребность впитать весь кислород в комнате», — сказал Джонатан Пауэлл, который занимал пост главы администрации премьер-министра Тони Блэра. «Проблема Бориса Джонсона в том, что он не получает такого же резонанса, как Трамп, среди избирателей».

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.