«Нам нужно поговорить об иммиграции и понять последствия»

Лоуэн Редар с готовностью признает: его задача не самая легкая и не самая удобная. «Я открыл ящик Пандоры!» – язвит депутат в черном костюме, сидящий в одном из кремовых кресел в риксдаге, шведском парламенте. Это что-то говорит. Потому что, когда ему было всего 36 лет, этому восходящему деятелю Социал-демократической партии, охотно цитирующему французского философа Паскаля Брукнера или британского эссеиста Дэвида Гудхарта, была поручена деликатная миссия переговоров о сдвиге левоцентристской партии в вопросах интеграции и иммиграции.

После обширного турне по стране Лауэн Редар, дочь курдских беженцев, разработала ряд предложений, которые вдохновили партию на новый проект. Отведен в оппозицию с 2022 года в пользуправое правительство, поддерживаемое крайне правымисоциал-демократы теперь делают ставку на защиту «строгая миграция» и «быстрая интеграция» основанное на изучении языка и разделении общих ценностей.

«Среди социал-демократических партий Европы существует тенденция говорить: «Давайте не будем говорить о миграции!» На мой взгляд, нам нужно сделать ровно наоборот! » запускает Лоуэна Редара на Точка. Маленькая культурная революция, вызывающая (с некоторыми нюансами) Поворотный момент Метте Фредериксен в Дании но резко контрастирует с французскими или испанскими социалистами.

Ле Пуан: В мае 2025 года ваша партия приняла программу с новыми политическими ориентирами. Почему было необходимо обновить идеологическую структуру социал-демократов?

Лоуэн Радар: На выборах 2022 года социал-демократы заняли первое место по количеству голосов, но были заменены у власти другой коалицией. Магдалена Андерссон, лидер партии и бывший премьер-министр, тогда сочла необходимым задать нам вопрос о текущей ситуации в Швеции. За последние десятилетия наша страна преобразилась во многих сферах, будь то экономика, налогообложение, социальная защита, но также преступность, миграция и интеграция. Первоначально партия попросила меня поработать над обновлением нашей политики социальной сплоченности, особенно посредством нашего общего языка, и я понял, что этот вопрос тесно связан с интеграцией. Вот тогда я открыл ящик Пандоры!

То есть вы начали заниматься вопросами иммиграции.

Да. Среди социал-демократических партий Европы существует тенденция говорить: «Давайте не будем говорить о миграции, интеграции, преступности или параллельных обществах». По моему мнению, мы должны делать прямо противоположное: не только говорить об иммиграции, но, прежде всего, понимать эту проблему, потому что она имеет последствия повсюду в обществе. На протяжении как минимум двадцати лет Швеция придерживалась очень либеральной ориентации в экономике, налогообложении, приватизации, а также в вопросах иммиграции. В 2008 году консервативное правительство поощряло трудовую иммиграцию как средство снижения уровня доходов и сохранения нестабильной занятости. Как социал-демократы, мы должны вернуться к своим корням.

При разработке нашей новой программы я просмотрел множество архивов. Я обнаружил, что исторически, как только случался финансовый кризис или значительный рост безработицы, профсоюзы всегда просили ограничить иммиграцию. Сегодня в Швеции уровень безработицы составляет 9%. В такой ситуации сложно правильно привлечь новых людей.

То есть вы считаете, что социал-демократы должны выступать за значительное сокращение иммиграции в Швецию?

Да. 27% нашего населения сейчас родились за границей или, как и я, имеют двух родителей иностранного происхождения. В 1990-е годы за пределами Европы родилось 200 тысяч человек, сегодня — 1,2 миллиона. Конечно, это оказывает влияние на общество! Для большинства людей, приехавших в Швецию в последние десятилетия, жизнь сложилась очень хорошо. Многие иммигранты сейчас находятся на рынке труда, выучили язык, живут в хороших районах.

Однако у нас по-прежнему около 500 000 человек сконцентрированы в 65 «уязвимых» районах, где от 70 до 92% населения имеют иммигрантское происхождение. Со временем это привело к созданию параллельных обществ. В этих пространствах стандарты жизни, образования, безработицы, а также определенные культурные ценности отличаются от остального общества. Мы наблюдаем развитие преступных группировок или религиозного радикализма. Это огромная проблема.

Чтобы сохранить нашу социальную сплоченность, необходим общий язык и определенные культурные связи.

Если это такой важный вопрос, почему социал-демократы не обращались к нему более активно до последних лет?

Л’Французский экономист Томас Пикетти придумал термин «брахманские левые» для обозначения левоцентристских партий, в которых постепенно доминируют скорее избиратели высшего класса, чем рабочие. Однако очень либеральная иммиграционная политика затрагивает главным образом беднейшие районы, а не те, где проживают высшие и средние классы! Итак, поскольку социал-демократы в Европе потеряли избирателей из рабочего класса, они забыли заняться этой проблемой. Как сказал бы Дэвид Гудхарт, из-за этой глобалистской и неолиберальной программы, «где угодно» были выслушаны и ” где-то “ были заброшены. Наше название — «Социал-демократическая шведская рабочая партия». Если люди из рабочего класса больше не будут голосовать за партию рабочего класса, у нас возникнет проблема!

Конкретно, какую политику вы бы реализовали, если бы ваша партия вернулась к власти в сентябре на следующих выборах? Нынешняя коалиция уже ужесточила миграционную политику.

Нам необходимо сократить иммиграцию в Швецию в долгосрочной перспективе, чтобы решить наши проблемы интеграции. Наша политика должна соответствовать минимальным стандартам ЕС. Это то, что мы должны сделать, если хотим должным образом интегрировать иммигрантов в Швеции. Социал-демократам было трудно осуществить это изменение, но оно получило сильную поддержку на нашем последнем Конгрессе.

Л’Шведское государство всеобщего благосостояния основана на сильной солидарности между людьми. Чтобы сохранить эту социальную сплоченность, необходим общий язык и определенные культурные связи. Итак, мы выступаем за то, чтобы стать гражданином Швеции, вы должны владеть языком и разделять эти ценности. Мы также должны прекратить концентрировать всех вновь прибывших в одних и тех же местах. И мы должны разработать национальную программу для уязвимых районов, чтобы отремонтировать их, восстановить контроль над компаниями по недвижимости, которым все равно, и перемешать население, привлекая более богатых людей.

Вы хотели пойти дальше в распределении населения, создавая больше муниципального жилья в богатых кварталах. Это не было принято на вашем съезде. За что ?

Многие идеи были разработаны в рабочих группах, созданных партией. Но в ходе съезда мы пришли к выводу, что трансформировать надо в первую очередь уязвимые кварталы. В противном случае во всех районах, за исключением уязвимых районов, где преобладает муниципальное жилье и где сконцентрированы люди иммигрантского происхождения и с очень низкими доходами, будет наблюдаться смесь жилья и населения.

Некоторые левые партии в Европе считают, что благодаря такому сдвигу в иммиграции вы присоединяетесь к политической повестке дня и идеологии крайне правых движений.

Ни за что ! Крайне правые партии не верят в интеграцию. У них, особенно в Швеции, этнонационалистический подход. Они считают, что каждый должен «ремигрировать» в страну происхождения, и все. Я, наоборот, верю в открытую «шведственность», что означает, что шведом можно стать, но при условии соответствия определенным критериям, которые мы определяем как нация. В отличие от крайне правых, мы хотим, чтобы иммигранты стали шведами! Помню, во время беспорядков в Париже в 2023 году французский философ Паскаль Брюкнер писал, что нам нужно убедить молодых французов в пригородах стать французами в душе.

Вы читаете Паскаля Брукнера?

Да, я прочитал это, и он прав! Я хочу, чтобы молодые люди иммигрантского происхождения знали, что Швеция — их страна. Что они находятся в демократической стране, где успех возможен. Мы должны убедить их стать шведами в душе. За последние годы я посетил почти все уязвимые районы Швеции. Я заметил отсутствие рабочих мест, изоляцию, но многие жители рассказали мне, как сильно они стремятся стать примером для своих детей, устроиться на работу и выучить шведский язык. Мы должны поддержать этот интеграционный процесс.

Являются ли Метте Фредериксен и датские социал-демократы источником вдохновения в этот идеологический поворотный момент?

Датские и норвежские социал-демократы вдохновляют. Мы много говорили. Однако мы живем в разных контекстах. Дания не продала свое государство всеобщего благосостояния так сильно, как мы. Таким образом, датчане могут лучше контролировать свою систему образования или рынок труда. В Норвегии вновь прибывшие не выбирают, где им жить в течение первых нескольких лет. Так что да, мы позаимствовали идеи у этих двух стран, но на этот вопрос мы ответим по-своему.

Вы дочь курдских беженцев. Сыграла ли ваша личная история роль в вашем подходе к вопросам миграции?

На самом деле все наоборот! Дома мама всегда говорила мне никогда не заниматься этими вопросами. Я шведка курдского происхождения, чем очень горжусь, но считаю себя обычной гражданкой, как и все остальные в этой стране, и поэтому я должна иметь возможность заниматься любым видом политической работы, от жилья до климата. Когда Магдалена Андерссон назначила меня работать над интеграцией, потому что она знала, что у меня есть мысли по этим вопросам, я была очень обеспокоена. Я пошел к родителям на ужин, и мама сказала мне: «Если ваш партийный лидер назначил вас, то это не из-за вашего происхождения, а потому, что она видит в вас социал-демократа, способного выполнить огромную задачу». Поэтому я приму этот вызов как социал-демократ, а не из-за моего происхождения.