Когда-нибудь вы сможете увидеть свежие данные с космического телескопа Джеймса Уэбба, как только это сделают ученые, предложившие их собрать.
Космический телескоп Джеймса Уэбба (Webb или JWST) ошеломили мир в июле, когда ученые опубликовали первые изображения научного качества из обсерватории. Однако на данный момент публике разрешено видеть только часть данных, которые собирает телескоп. Это горячая конкуренция поймать время с помощью обсерватории, а победители награждаются как наблюдениями, так и форой в один год для их анализа в рамках текущей системы. Но НАСА рассматривает возможность изменения этой политики и предоставления всему миру свежих данных из обсерватории стоимостью 10 миллиардов долларов, и мнения ученых разделились.
«Это довольно спорный вопрос», — сказала Space.com Алессандра Алоизи, глава отдела научной миссии Научного института космического телескопа (STScI) в Мэриленде, который управляет как JWST, так и космическим телескопом Хаббла. «Потому что есть плюсы и минусы обоих решений».
Дебаты проистекают из директивы Управления Белого дома по научно-технической политике. выпущен в августе заявляя, что к концу 2025 года исследования, опубликованные на основе данных, финансируемых из федерального бюджета, должны немедленно сделать эти данные бесплатными. НАСА рассматривает возможность сделать еще один шаг и потребовать, чтобы все данные, которые оно финансирует, были без промедления открыты для общественности, поэтому STScI попросил ученых поделиться своими мыслями по этому вопросу.
Немедленное опубликование данных JWST будет основываться, например, на использовании астрономами сервера препринтов. arXiv.org, где публика может бесплатно прочитать последние научные исследования без дорогостоящей подписки на журнал. «Все астрономическое сообщество все больше и больше движется к открытому доступу», — сказал Алоизи.
Но, несмотря на непрерывный поток заголовков о наблюдениях JWST, только около четверти запланированных наблюдений телескопа на первый год работы публикуются немедленно. по версии журнала Scienceа остальные 75% заблокированы.
По словам Алоизи, немедленное раскрытие данных JWST может открыть новую науку для исследователей, у которых нет ресурсов для самостоятельного наблюдения за временем. А у ученых, разрабатывающих планы новых наблюдений, будет больше существующих данных для работы с более ранними, что потенциально ускорит научный процесс.
В конце концов, хотя сами открытия основаны на фактических данных, у кого-то должна быть идея собрать эти данные, а ученые, как правило, хотят признания своих идей. Однолетний период эксклюзивного доступа к данным JWST должен быть достаточным преимуществом для того, чтобы исследовательская группа, стоящая за предложением, стала исследовательской группой, которая первой публикует свои результаты.
«Идея состоит в том, что людям, у которых появилась научная идея и данные, был предоставлен период времени, когда им не нужно было беспокоиться о том, что их украдут или кто-то другой украдет данные и украдет их идею», — сказал Алоизи.
Это исключительное время также дает астрономам передышку для более тщательного анализа, что является еще одной потенциальной жертвой изменения политики данных. «Некоторые люди утверждают, что это может привести к снижению качества научных данных, потому что люди будут спешить опубликовать их до того, как их кто-то зачерпнет», — сказал Алоизи.
Изменение культуры
По словам Алоизи, наблюдатели JWST сохранят свой годовой эксклюзивный доступ как минимум в течение следующих полутора лет наблюдений, поскольку STScI уже начал принимать предложения на второй год научных исследований JWST, который начнется в июле следующего года. Кроме того, у НАСА уже есть письменные соглашения со своими партнерами по миссии, европейскими и канадскими космическими агентствами, в которых указывается эксклюзивный период в один год. Любое изменение процедур обработки данных JWST потребует корректировки этих соглашений.
«Это не произойдет в одночасье», — сказал Алоизи, и полное устранение монопольного доступа, вероятно, также не произойдет одним махом. «Я предполагаю, что для JWST это будет нечто более постепенное, чем от 12 месяцев до нуля».
По ее словам, у STScI есть прецедент успешного внесения таких изменений в политику.
В 2018 году институт испытал изготовление предложения ученых использовать Хаббл анонимно в надежде увеличить разнообразие выбранных наблюдателей, несмотря на опасения, что астрономы не смогут подчеркнуть свой личный опыт в предложениях или что кому-то неквалифицированному удастся выиграть время.
«Двойные анонимные обзоры — вначале они были очень противоречивыми, но институт придерживался этого, мы придумали, как это сделать, внедрили, и теперь это стало стандартом в том, как рассматривать предложения», — сказал Алоизи.
И институт также скорректировал исключительный период для наблюдений Хаббла. Когда телескоп был запущен в 1990 году, ученые, выигравшие время для использования Хаббла, имели фору в один год, как сегодняшние наблюдатели JWST. Но институт решил сократить этот период вдвое до шести месяцев для наблюдений, начинающихся в конце 2017 года, что вызвало обеспокоенность у астрономов.
«Теперь мы сделали переход, об этом никто не помнит», — сказала она. «Все идет гладко, как и прежде». Она также отметила, что, хотя для астрономов не существует формального процесса регистрации жалоб на то, что их обворовывают, в институте не наблюдается увеличения количества неофициальных сообщений.
Алоизи также считает, что STScI может найти золотую середину между эксклюзивным периодом в один год и немедленным доступом, например, разработать способ, которым астрономы могут указывать в своем предложении, что они хотят сохранить эксклюзивный период, или ввести политику, требующую, чтобы ученые публиковали на основе свежих данных. данные, чтобы предложить статус соавтора оригинального предложения.
Но еще важнее, по ее словам, изменить поведение астрономов.
«Нам нужно создать культуру, в которой, если мы движемся к открытым данным, члены астрономического сообщества уважают друг друга и не пытаются заниматься той же наукой, что и другие люди, и они получили данные для делай, — сказала она.
Напишите Меган Бартельс по адресу [email protected] или подпишитесь на нее в Twitter @меганбартели. Подписывайтесь на нас в Твиттере @Спейсдотком и дальше Фейсбук.
:quality(70):focal(-5x-5:5x5)/cloudfront-ap-southeast-2.images.arcpublishing.com/tvnz/2D7YY63DNJBM5MZZ233VDQ7DS4.png?resize=150%2C150&ssl=1)