НАСА очищает воздух: нет доказательств того, что НЛО — это инопланетяне

НАСА независимая исследовательская группа выпустил долгожданный отчет об НЛО 14 сентября 2023 года.

Частично выйти за рамки стигма часто прикрепляется к НЛОВ то время как военные летчики опасаются насмешек или санкций в случае сообщения о них, НЛО теперь характеризуются правительством США как НПА или неопознанные аномальные явления.

Итог: исследовательская группа не нашла доказательств того, что зарегистрированные наблюдения UAP являются внеземными.

Я профессор астрономии который много писал о астробиология и ученые которые ищут жизнь во Вселенной. я уже давно скептически отношусь к заявлению что НЛО представляют собой визиты инопланетян на Землю.

От сенсации к науке

Во время пресс-брифингадминистратор НАСА Билл Нельсон отметил, что у НАСА есть научные программы по поиску следы жизни на Марсе и отпечатки биологии в атмосферах экзопланет. Он сказал, что хочет перевести разговор UAP с сенсационных вопросов на научный.

СЕЙЧАС: Обсуждение отчета независимой исследовательской группой отчета о неопознанных аномальных явлениях (UAP).

Прочтите полный отчет (PDF): https://t.co/uYhsJ6stRR https://t.co/FuftbhwL4D

— НАСА (@NASA) 14 сентября 2023 г.

Этим заявлением Нельсон намекал на некоторые из наиболее диковинных утверждений о UAP и НЛО. В слушания в Конгрессе в июлебывший офицер разведки Пентагона Дэвид Груш дал показания что американское правительство скрывает доказательства разбившихся UAP и биологических образцов инопланетян. Шон Киркпатрикглава офиса Пентагона, которому поручено расследование UAP, опроверг эти утверждения.

И на той же неделе вышел отчет НАСА: Мексиканские законодатели Журналист Жайме Моссан показал два крошечных тела возрастом 1000 лет, которые, как он утверждал, были останками «нечеловеческих» существ. Ученые назвали это претензия мошенническая и говорят, что мумии, возможно, были украдены из могил в Перу.

Выводы из отчета

Отчет исследовательской группы НАСА проливает мало света на вопрос о том, являются ли некоторые UAP внеземными существами. В своем комментарии председатель исследовательской группы, астроном Дэвид Спергел заявил, что команда не увидела «никаких доказательств того, что UAP имеют внеземное происхождение».

Из более чем 800 несекретных наблюдений, собранных Министерством обороны Универсальное бюро разрешения аномалий и сообщил на панели НАСА первое публичное собрание Еще в мае 2023 года лишь «небольшая горстка не может быть сразу идентифицирована как известные антропогенные или природные явления», согласно данным Отчет.

Многие из недавние наблюдения можно отнести к метеозондам и помехам в воздухе. Исторически, большинство НЛО являются астрономическими объектами такие как метеоры, огненные шарыи планета Венера.

Некоторые наблюдения представляют операции по наблюдению иностранными державами, поэтому американские военные считают это вопрос национальной безопасности.

В отчете содержатся рекомендации НАСА о том, как продвигать эти исследования.

Большая часть данных UAP, рассмотренных исследовательской группой, поступает с военных самолетов США. Анализ этих данных «осложняется плохой калибровкой датчиков, отсутствием множественных измерений, отсутствием метаданных датчиков и отсутствием базовых данных». Идеальный набор измерений должен включать оптические изображения, инфракрасные изображения и данные радара, но все это содержится в очень немногих отчетах.

Исследовательская группа НАСА описала в отчете типы данных, которые могут пролить больше света на UAP. Авторы отмечают важность снижения стигмы, из-за которой как военные, так и коммерческие пилоты могут чувствовать, что они не могут свободно сообщать о наблюдениях. Стигма возникает из-за десятилетий теории заговора, связанные с НЛО.

Исследовательская группа НАСА предлагает собрать данные о наблюдениях коммерческих пилотов, используя Федеральное управление гражданской авиации, и объединить их с засекреченными наблюдениями, не включенными в отчет. Члены группы не имели допуска к секретной информации, поэтому они могли просматривать только ту часть военных наблюдений, которые не были засекречены. На данный момент не существует анонимного общенационального механизма отчетности UAP для коммерческих пилотов.

Имея доступ к этим секретным наблюдениям и структурированный механизм, позволяющий коммерческим пилотам сообщать о наблюдениях, Универсальное бюро разрешения аномалий— военное управление, которому поручено провести анализ, — может располагать наибольшим количеством данных.

НАСА также объявило назначение нового директора по исследованиям UAP. Эта должность будет курировать создание базы данных с ресурсами для оценки наблюдений UAP.

Ищем иголку в стоге сена

Части брифинга напоминали введение в научный метод. Используя аналогии, чиновники описали процесс анализа как поиск иголки в стоге сена или отделение зёрен от плевел. Чиновники заявили, что им нужна последовательная и строгая методология для описания наблюдений, как способ выявить что-то действительно аномальное.

Спергель сказал, что целью исследовательской группы было охарактеризовать сено – или повседневные явления – и вычесть его, чтобы найти иголку или потенциально захватывающее открытие. Он отметил, что искусственный интеллект может помочь исследователям прочесать огромные наборы данных в поисках редких аномальных явлений. ИИ уже используется таким образом в многие области астрономических исследований.

Спикеры отметили важность прозрачности. Прозрачность важна, поскольку НЛО уже давно ассоциируются с теории заговора и правительственное сокрытие. Аналогичным образом, большая часть дискуссий в ходе заседания Конгресса Слушание UAP в июле сосредоточился на необходимости прозрачности. Все научные данные, которые собирает НАСА, публикуются на различных веб-сайтах, и официальные лица заявили, что намерены сделать то же самое с несекретными данными UAP.

На начало брифингаНельсон высказал мнение, что за пределами Земли существует, возможно, триллион экземпляров жизни. Итак, вполне вероятно, что там существует разумная жизнь. Но в докладе говорится, что когда дело доходит до UAP, внеземная жизнь должна быть гипотезой последней надежды. Он цитирует Томаса Джефферсона: «Необычайные утверждения требуют экстраординарных доказательств». Таких доказательств пока не существует.

Крис Импизаслуженный профессор астрономии университета, Университет Аризоны. Эта статья переиздана с Разговор по лицензии Creative Commons. Прочтите оригинальная статья.