Научные исследования получают больше взаимодействия с Bluesky, чем x, исследования на основе исследования | Блюзский

Растущий статус Bluesky как выбранной платформы социальных сетей для ученых мира был повышен анализом, предполагая, что исследования получают больше взаимодействия и оригинального изучения, чем на конкурирующей платформе Элона Маска, X.

Исследование, в котором изучалось 2,6 млн. Постов Блюзского, в котором говорится о более чем 500 000 научных статей за последние два с половиной года, обнаружили, что они продемонстрировали «значительно более высокие уровни взаимодействия» – лайки, репосты, ответы и цитаты – и большую «текстовую оригинальность» Хранее Twitter.

Он поставляется с молодой платформой, которая борется с сообщениями о снижении своей активной базы пользователей и деятельности в последние месяцы. Блюзский был наслаждался огромным бумом В новых пользователях после поглощения Маска X и возвращения Дональда Трампа в Белый дом.

Тем не менее, научное сообщество, похоже, приняло Блюзского. Понятно, что в течение августа было в два раза больше постов о науке каждый день по сравнению с июлем и более чем в три раза в марте, хотя платформа остается напряженной на общем количестве таких постов.

Исследование предполагает, что правильное взаимодействие является ключом к предпочтительным блюзским среди ученых. Команда, преимущественно из Великобритании Университета Шеффилда, обнаружила, что почти половина научных постов на Bluesky получила как минимум 10 лайков, а треть – 10 или более раз. Предыдущие исследования показали, что эти метрики были намного ниже на x, причем до 4,4% получили 10 или более репостов.

Между тем, цитаты – где пользователи делают свои собственные комментарии о сообщении – были выше на Bluesky, как и ответы на научную работу. Только 6,3% просто упомянули название статьи и журнал, предлагая более глубокое участие. Изучение еще не был рецензирован.

Er-Te Zheng, один из авторов исследования, сказал: «После резкого роста в конце 2024 года научная дискуссия Bluesky остается неизменно высоким, и в последнее время в нем проводился аналогичный уровень научного обсуждения, как и X, иногда даже большеПолем

«Наше исследование показывает, что научные посты на Bluesky являются не только более оригинальными, но и получают более сильное взаимодействие, чем на X, уже делают его достоверной платформой для научного общения. Лично мне поражает то, насколько« чище », научная дискуссия на Bluesky: мой корм почти полностью заполнен исследователями и журналами, в отличие от более смешанного контента на X».

Bluesky быстро выросла с момента своего запуска в 2023 году, вызванным огромными политическими событиями, такими как возвращение Трампа. Сейчас у него более 38 миллионов пользователей. Тем не менее, количество ежедневных активных пользователей, лайков и сообщений падал С момента своего пика осенью 2024 года.

Его высокий уровень научной дискуссии следует согласованной попытке побудить научных коммуникаторов сформировать устойчивое сообщество на платформе.

«У нас было большое сообщество в науке Twitter, где я был очень активен в течение 15 лет», – сказала Тара С. Смит, профессор эпидемиологии в колледже общественного здравоохранения Государственного университета Кент в США. «Взаимодействие резко упало, и количество ответов на троллей и бота увеличилось. Это стало для меня бесполезной платформой, несмотря на то, что на моем пике было около 130 000 подписчиков.

«В Bluesky, хотя он значительно меньше, я могу провести хорошие дискуссии с людьми, которые заинтересованы в моей области, а также с коллегами -экспертами. Он служит той же цели, что и Scitwitter, в том, что вы продолжаете с новыми исследованиями, но также гораздо более поддаются разговору».

Дэвид Шиффман, биолог по сохранению морской пехоты, был еще одним ранним воспитателем социальных сетей для участия в науке. Он сказал, что перешел на Блюзский после того, как стал обеспокоенным теориями заговора на X. «Блюзский не лучше, чем когда -либо был Твиттер, но это чертовски лучше, чем сейчас Твиттер», – сказал он.

Эндрю Талер, биолог из глубокого моря с 38 000 последователей Блюзского, сказал: «Сообщество – это платформа агностик, им действительно все равно, на какой платформе вы находитесь. Какое имеет значение, так это то, где люди. Так что речь шла о том, чтобы люди переехали, а сообщество продолжало процветать. Наука на Блюзском является своего рода лучшей частью Bluesky. Меньшая социальная сеть не является обязательностью. Негативное.