«Научный нейтралитет — это в лучшем случае иллюзия, в худшем — политический запрет»

Кэролайн Ибос — профессор социологии и гендерных исследований в Университете Париж-VIII-Венсен-Сен-Дени, исследователь в Софиаполе и занимается, в частности, вопросами этики забота (уход, по-английски, в немедицинском смысле этого слова) и домашнее хозяйство. Вместе с Эриком Фассеном она опубликовала Ученый и политик. Что феминизм делает с социальными науками (ППУ, 328 страниц, 20 евро).

Ваша книга представляет собой ответ на нападки на научные исследования, особенно в области гуманитарных и социальных наук. Как вы объясните эту вирулентность?

Эти нападки на самом деле носят массовый характер со стороны политических сил, претендующих на биологическое прочтение мира: миллиардеры рассматриваются как гении, заслуживающие своего состояния, бедные – как слабаки, рожденные для того, чтобы быть бедными, женщины определяются своей «природой», узаконивая социальный порядок, который отправляет их домой…

Социальные науки разрушают этот установленный порядок, потому что они критически смотрят на то, что кажется столь очевидным. Денатурализуя социальные отношения и неравенство, они дестабилизируют дискурс власти. Поэтому мы должны заставить их замолчать.

В Соединенных Штатах наступление сначала было направлено против социальных наук, а затем также было нацелено на науки о климате, микробиологии и даже вакцинах… В Европе гендерные исследования уже давно подвергаются нападкам в таких странах, как Венгрия. Во Франции вмешательство Министр Фредерик Видаль призывает в 2021 году провести расследование в некоторых важнейших областях обучения. произвел впечатление.

Вам осталось прочитать 82,29% этой статьи. Остальное зарезервировано для подписчиков.