Национальный союз журналистов (NUJ) в Великобритании отозвал свою первоначальную защиту Grayzone журналист новостного сайта Кит Кларенберг.
Кларенберг, член НСЮ, был задержан британской полицией по борьбе с терроризмом в аэропорту Лутон 17 мая после того, как он прибыл из Белграда, Сербия, где он живет. Grayzone писатель был допрошен; изъяли его банковские карты, электронные устройства и SD-карты; и у него были взяты отпечатки пальцев, фотография и ДНК в соответствии с Приложением 3 к Закону о борьбе с терроризмом и безопасности границ 2019 года.
Grayzone обнародовал произвольное антидемократическое задержание Кларенбурга 30 мая. 31 мая МСВС осудил это нападение в статье, озаглавленной «Выступить против задержания Кита Кларенберга! Прекратите запугивание британским государством антинатовских журналистов!”
МСВС отметил: «Кларенберг стал мишенью за свою журналистскую деятельность, разоблачающую преступную деятельность британского империализма и держав НАТО. Серая зона отмеченный В своем отчете об этих событиях, опубликованном в среду, Кларенберг «раскрыл, как клика консерваторов, выступающих за жесткую линию национальной безопасности, нарушила Закон о государственной тайне, чтобы использовать Брексит и сделать Бориса Джонсона премьер-министром», разоблачила «британские планы бомбить Керченский мост, соединяющий Крым с Российской Федерацией», и сообщил «о вербовке ЦРУ двух угонщиков самолетов 11 сентября».
Задержание Кларенбурга произошло через несколько недель после того, как британская полиция задержала французского издателя Эрнеста Море на лондонском вокзале Сент-Панкрас по пути на Лондонскую книжную ярмарку и допросила его в связи с его участием в протестах против правительства Макрона — в данном случае по Приложению 7. Закона о терроризме 2000 г.
МСВС отметил, что Grayzone стал мишенью правых сил. Кларенберг использовал просочившиеся электронные письма, чтобы подробно описать интриги британского поджигателя войны Пола Мейсона с влиятельными фигурами в сфере безопасности, чтобы закрыть антинатовские публикации и организации. Мейсон сообщил о Кларенберге в полицию.
2 июня, через четыре дня после обнародования обращения полиции с Кларенбергом, НСЮ опубликовал короткую статью под заголовком «НСЮ выражает обеспокоенность по поводу задержания журналиста Кита Кларенберга». В нем говорилось: «Национальный союз журналистов выразил серьезную обеспокоенность по поводу ареста журналиста Кита Кларенберга в аэропорту Лутона в соответствии с законодательством о борьбе с терроризмом. Кларенберга задержали сотрудники полиции в штатском, и ему угрожали арестом, если он не выполнит требования о предоставлении информации».
«Очевидное нападение на журналиста может оказать сдерживающее воздействие на других, освещающих истории, представляющие общественный интерес, и многие будут знать, что это последовало за недавним арестом британской полицией в апреле издателя Эрнеста М., также в соответствии с законодательством о борьбе с терроризмом. Журналисты, несомненно, будут поражены действиями полиции и справедливо ожидают информации о причинах задержания Кита».
Также 2 июня аккаунт NUJ в Твиттере ретвитнул пост из аккаунта Big Brother Watch в Твиттере со ссылкой на оригинальную статью NUJ о Кларенбурге.
Но от информирования более чем 24 000 членов и более широких слоев населения об этом вопросе, вызывающем «серьезную» и «огромную» озабоченность, быстро отказались. Статья и твит были удалены с сайта NUJ в течение 24 часов 3 июня.
НСЮ не объяснила свои действия.
В 17:11 3 июня Кларенберг написал в Твиттере: «@NUJofficial удалил свое заявление об обеспокоенности по поводу моего задержания. По поводу того, что меня прямо спрашивали о журналистских материалах и + значительная часть допросов касалась журналистики. Это беспокоит всех журналистов, въезжающих в Великобританию и покидающих ее». Он добавил: «Как онлайн-запись, так и сопроводительный твит о «серьезной озабоченности» @NUJOfficial по поводу моего задержания в соответствии с полномочиями по борьбе с терроризмом были удалены. Но он по-прежнему присутствует в хронике их президента в Твиттере. Как мог/почему какой-либо журналист мог им доверять после этой капитуляции?»
NUJ не ответил на запросы МСВС объяснить, почему они отказались от поддержки Кларенберга. Во вторник этот автор связался с головным офисом NUJ в Лондоне и попросил прокомментировать это дело. Представитель NUJ на стойке регистрации сказал, что на той неделе в NUJ никого не было (!) и попросил МСВС отправить электронное письмо с просьбой дать комментарий кампании@nuj.org.uk. По запросам прессы NUJ, электронная почта указана на веб-сайте организации как [email protected], на этот адрес также было отправлено электронное письмо с просьбой оставить комментарий. НУЖ не ответил.
Отказ NUJ от защиты Кларенберга подвергся критике в социальных сетях со стороны тех, кто выступает против задержания Кларенберга. Внештатный журналист-расследователь и бывший Страж и Наблюдатель Репортер Джонатан Кук написал в Твиттере 5 июня: «Еще один позорный день для глубоко скомпрометированного NUJ. Он удалил свое заявление протеста против допроса и угроз полиции по борьбе с терроризмом журналиста-расследователя Кита Кларенберга, когда он вернулся в Великобританию. Почему мы платим взносы этому мошенническому профсоюзу?»
Отказ НСЮ защищать Кларенберга является частью его истории жалкой капитуляции перед правительством и капиталистическим государством и становится еще более продажным в условиях, когда Великобритания играет центральную роль в войне НАТО против России — со сторонниками войны, такими как Мейсон требует пресечь любой критический голос.
У NUJ есть мнение по этим вопросам, прежде всего по отношению к основателю WikiLeaks и журналисту Джулиану Ассанжу. NUJ отказался защищать Ассанжа почти десятилетие после его первоначального ареста в Лондоне в декабре 2010 года.
11 апреля 2019 года NUJ, наконец, выпустила слащавое заявление в два абзаца в защиту Ассанжа, чтобы скрыть свою вину в его преследовании со стороны государственного аппарата США и Великобритании. Их молчание о преследовании перестало быть прочным в тот день, когда самый известный журналист на планете был схвачен британской полицией из посольства Эквадора в Лондоне, где он получил убежище в течение семи лет, а затем брошен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. .
Однако заявление NUJ было формальным. 3 мая 2019 года НСЖ провел собрание в центре «Свободное слово» в Лондоне, посвященное Всемирному дню свободы печати, на котором его представители, в том числе генеральный секретарь НСЖ Мишель Станистрит, проигнорировал Ассанжа и отказался связать свое имя и борьбу за прекращение его преследований с борьбой за свободу прессы.
В ответ на протесты сторонников Ассанжа в аудитории, в том числе представителя МСВС, Станистрит цинично прокомментировал: «Сосредоточиться на Ассанже было бы оскорбительно для памяти тех, кто был убит во всем мире».
Только 13 ноября 2019 года, почти через девять лет после первоначального ареста Ассанжа, исполнительный орган NUJ принял резолюцию по существу против задержания Ассанжа и действий правительств США и Великобритании по его экстрадиции.
2023-06-06 20:01:00
1686089833
#Национальный #союз #журналистов #Великобритании #отозвал #свою #защиту #Кита #Кларенберга