Во вторник в Калифорнии начнется знаковое судебное разбирательство по делу о зависимости от социальных сетей, в котором, как ожидается, дадут показания высшие руководители технологических компаний.
Истец, 19-летняя женщина, известная по инициалам KGM, утверждает, что конструкция алгоритмов платформ привела к ее зависимости от социальных сетей и негативно повлияла на ее психическое здоровье.
В число ответчиков входят Meta, владеющая Instagram и Facebook, владелец TikTok ByteDance и материнская компания YouTube Google. Snapchat заключил соглашение с истцом на прошлой неделе.
Пристально наблюдаемое дело в Верховном суде Лос-Анджелеса является первым в волне подобных исков, которые могут бросить вызов юридической теории, используемой технологическими фирмами, чтобы оградить себя от ответственности в США.
Названные компании социальных сетей заявили, что доказательства истца не доказывают, что они несут ответственность за предполагаемый вред, такой как депрессия и расстройства пищевого поведения.
Передача дела в суд знаменует собой явный сдвиг в том, как правовая система США относится к технологическим фирмам, которые сталкиваются с растущими обвинениями в том, что их продукция приводит к зависимому поведению.
Компании уже давно утверждают, что раздел 230 Закона о порядочности в сфере коммуникаций, принятый Конгрессом в 1996 году, освобождает платформы от ответственности за то, что публикуют третьи стороны.
Но в данном случае речь идет о выборе дизайна алгоритмов, уведомлений и других функций, влияющих на то, как люди используют свои приложения.
Адвокат KGM Мэтью Бергман сообщил BBC, что это будет первый случай, когда компания, занимающаяся социальными сетями, будет привлечена к ответственности присяжными в суде.
«К сожалению, слишком много детей в Соединенных Штатах, Великобритании и во всем мире страдают, как и KGM, из-за опасных и вызывающих привыкание алгоритмов, которые платформы социальных сетей навязывают ничего не подозревающим детям», – сказал он.
«Этим компаниям придется объяснить присяжным, почему их прибыль была важнее, чем жизни наших молодых людей».
Эрик Голдман, профессор права в Университете Санта-Клары, рассказал Би-би-си, что проигрыш этих дел в суде может представлять реальную угрозу для компаний, занимающихся социальными сетями.
Но он сказал, что истцам может быть сложно доказать, что издатели контента могут быть обвинены в причинении физического вреда.
«Тот факт, что истцам удалось продать эту идею, открыл дверь для целого ряда новых юридических вопросов, на которые закон на самом деле не был предназначен, чтобы ответить», – сказал он.
Ожидается, что на суде присяжные увидят целый ряд доказательств, в том числе выдержки из внутренних документов компании.
«Многое из того, что эти компании пытаются скрыть от общественности, скорее всего, будет озвучено в суде», — сказала Мэри Гроу Лири, профессор права Католического университета Америки.
Meta заявляет, что представила десятки инструментов для обеспечения более безопасной среды для подростков в Интернете.
«Мы категорически не согласны с этими обвинениями и уверены, что доказательства покажут нашу давнюю приверженность поддержке молодых людей», — говорится в заявлении организации.
Исследователи имеют ранее сомневался в эффективности мер безопасности Меты. Мета утверждала, что исследователи не поняли должным образом, как работают введенные ею инструменты.
Ожидается, что компании будут утверждать, что любой заявленный вред причинен сторонними пользователями.
Одним из долгожданных свидетелей, которого услышат присяжные, является босс «Мета» Марк Цукерберг, который должен дать показания в начале судебного процесса.
В 2024 году он заявил сенаторам США, что «существующие научные работы не выявили никакой причинно-следственной связи между социальными сетями и ухудшением показателей психического здоровья молодых людей».
Во время того же слушания, по настоянию одного сенатора, Цукерберг извинился перед жертвами и их близкими, собравшимися в зале заседаний.
Руководители технологических компаний «часто плохо себя чувствуют под давлением», сказала Мэри Энн Франкс, профессор права в Университете Джорджа Вашингтона.
Она сказала, что фирмы «очень надеялись», что им удастся избежать дачи показаний со стороны высшего руководства.
Судебный процесс начался на фоне растущего внимания к компаниям со стороны семей, школьных округов и прокуроров по всему миру.
В прошлом году десятки штатов США подали в суд на Meta, утверждая, что компания ввела общественность в заблуждение относительно рисков использования социальных сетей и способствовала кризису психического здоровья молодежи.
Австралия ввела запрет на социальные сети для лиц младше 16 лет, а Великобритания в январе дала понять, что это может последовать за ним.
«Когда дело доходит до вреда социальных сетей, наступает переломный момент», — сказал Фрэнкс.
«К технологической индустрии относятся с уважением, и я думаю, мы видим, что ситуация начинает меняться».
По теме
