«На протесте фермеров было больше людей, прошедших обучение, чем Берлин когда-либо видел на других демонстрациях».

Органический фермер Ульрих фон Бер живет в пустоши недалеко от Вальсроде. Квалифицированный инженер-агроном говорит, что горожане не понимают фермеров. Политики ошибочно полагают, что фермеры являются правыми радикалами, и он считает, что фермерская ассоциация представляет его лишь умеренно.

Интервью провел Оливер Сток.

Господин фон Бер, вы принимаете участие в протестах фермеров?

К сожалению, не в Берлине, а на демонстрациях здесь. У меня есть животноводческая ферма, и мне приходится каждый день присматривать за животными. У нас здесь также была критическая ситуация с наводнением. Река Аллер вышла из берегов, и дамбы в окрестностях оказались под угрозой прорыва. Мне пришлось остаться на месте. Я принимал участие в демонстрациях здесь, в этом регионе. Я ехал на служебной машине, у нас был включен круговой свет, а на мостах – аварийка.

Но вы поддерживаете протесты. Почему?

Есть много причин. Одно издание следует за другим. Тщательное оперативное планирование невозможно. Например, обозначение красных зон.

Что это?

Например, должны быть территории, загрязненные нитратами. Такие красные зоны обозначены властями и к ним предъявляются строгие требования. Например, вам практически больше не разрешается вносить удобрения. Но мы никогда не знаем, где и когда будут обозначены новые территории. И мы тоже не знаем почему. Я занимаюсь органическим фермерством и удобряю азотом лишь незначительно. Интересно, почему такие территории вдруг могут быть переименованы из-за слишком большого количества азота? Это произошло уже три раза за четыре года. Мы критикуем то, что Германия действует в одиночку. Процедура измерения основана на непризнанной на международном уровне исследовательской методологии. Принцип «загрязнитель платит» не изучен и поэтому нарушается. Измерения не связаны с сельскохозяйственными работами. Мы вносим удобрения в соответствии с потребностями собираемых фруктов.

Я думал протесты не из-за красных зон, а из-за повышения налогов на газ?

Это всего лишь та соломинка, которая сломала спину верблюду. Речь идет о гораздо большем.

Для чего еще это нужно?

Например о волке. Мы просто не можем добиться разумного регулирования стрельбы. В настоящее время Германия имеет одну из крупнейших популяций волков в мире по сравнению с ее площадью. Что же нам делать? Стройте заборы, говорят природоохранные органы и НПО. Волк легко прыгает из положения стоя на два метра, охотиться на него пришлось бы быстро и массово. Но нам не разрешают этого делать. Есть совершенно сумасшедшие правила: если мы обнаружим волка, например, в радиусе 1000 метров от места, где он убил пасущееся животное, мы можем подать заявку на его отстрел. Это совершенно непрактичное утверждение. Такое могут придумать только люди, которые понятия не имеют о полях и живой природе. Волки пробегают до 70 километров в день. . . И еще совершенно непонятно, почему волка, замеченного в городе, разрешили расстрелять в течение двенадцати часов с расчетом на детей, на которых он может напасть, в то время как мы в деревне ждем шесть месяцев ожидания ДНК-анализа. Или это потому, что 80 процентов избирателей, желающих почувствовать себя ближе к природе, живут в городе? К сожалению, именно с такими вопросами мы сталкиваемся.

Что еще ее беспокоит?

Взгляните на тему стабильных построек. Существует новое постановление, которое требует ящиков большего размера из соображений благополучия животных. Это нормально. Однако нехорошо то, что уже сейчас ясно, что это регулирование продлится всего десять лет. Его должно хватить как минимум на период амортизации. В противном случае банки тоже не примут участия. Затем следует следующий регламент, но как именно он выглядит пока никто точно не знает. Коллега-профессионал сейчас инвестирует 600 000 евро в новую конюшню, но не сможет начать ее восстановление через десять лет. Мы, фермеры, планируем хлев на поколение, а не на законодательный период.

Страница 1 / 3