На съезде Демократических социалистов Америки 4–6 августа в Чикаго делегаты лично собрались, чтобы вновь заявить о полувековой приверженности организации продвижению империалистической Демократической партии.
704 голосами против 184 съезд принял резолюцию о своей избирательной работе, в которой говорится: «В настоящий момент нам нецелесообразно создавать независимую политическую партию с собственной избирательной линией».
На этом основании делегаты решили, «что DSA обязуется сделать избирательную политику приоритетом в течение следующих двух лет», «что DSA будет продолжать придерживаться подхода тактического противодействия партийным выборам на избирательной линии демократов», и что DSA « обеспечить более активное участие добровольцев в общенациональной избирательной работе», чтобы продвигать Демократическую партию на общенациональных выборах 2024 года.
Съезд последовательно отклонял несколько поправок, которые привлекали бы избранных должностных лиц DSA даже к самой умеренной политической ответственности, показывая, что заявление DSA о том, что оно «левое» от демократов, просто для галочки.
Делегаты голосуют за разрешение членам DSA прекращать забастовки, поддерживать империализм
Делегаты отклонили с перевесом в 60-40 процентов предложенную поправку к резолюции о выборах, которая добавила бы формулировку, «что DSA ожидает, что социалисты на выборных должностях будут голосовать и действовать в соответствии с основными принципами социалистического движения». Хотя эта поправка также признавала, что «большинство членов DSA не верят в возможность в настоящее время сформировать независимую политическую партию с собственной избирательной линией», делегаты, очевидно, по-прежнему сочли ее слишком радикальной.
Отклонив предложенную поправку, DSA решило поддерживать политиков Демократической партии, независимо от того, насколько они правы, и прямо заявило о своей враждебности социализму. Отклоненная поправка требовала бы от DSA привлечения своих членов к «ответственности», если они «голосуют за меры по расширению или усилению полиции», «голосуют за любые ограничения независимых действий рабочего класса, такие как право на забастовку», или «голосуйте за военные бюджеты, имперскую военную машину или военную помощь государствам-клиентам США, таким как государство апартеида Израиль».
Еще одна резолюция, предложенная членами, потребовала бы от политического комитета DSA «публично сообщить о своем неодобрении одобренным кандидатам и избранным членам DSA», которые «явно или молчаливо поддерживают центристских лидеров Демократической партии», но эта формулировка была удалена перед голосованием. Кокус социалистического большинства, группа, представляющая наиболее явно правую фракцию DSA, написала в Твиттере, что ее фракция «взволнована» положением, «которое заставит DSA критиковать избранных социалистов, которые поддерживают [sic] «центристские» кандидаты» был ликвидирован.
Подавление дебатов об империалистической войне США/НАТО против России
Руководство DSA также заблокировало дебаты по нескольким резолюциям, предложенным членами, которые выражали бы враждебность империализму США.
В начале съезда руководство DSA выдвинуло предложенную повестку дня, которая не включала обсуждение предложенных резолюций, призывающих DSA противостоять войне США / НАТО против Украины и выступающих против поддержки выборными должностными лицами DSA израильской оккупации Палестины. В то время как руководство DSA заявило, что на такое обсуждение не было времени, предложенная повестка дня включала достаточно времени для обсуждения резолюции, согласно которой изображение розы с «голосованием» стало «официальным талисманом» DSA.
Это была настолько неприкрытая попытка подавить дебаты, что она вызвала определенное недовольство среди делегатов. Один из членов DSA написал в листовке, распространенной среди делегатов, что руководство «включает несколько непротиворечивых элементов в повестку дня согласия», чтобы гарантировать, что «у нас будет очень мало возможностей для обсуждения животрепещущих вопросов нашего движения».
Листовка продолжала: «Если те, кто оплакивал публичное зрелище конфликта, имевшего место в [Jamaal] Дело Боумена считают, что они могут избежать этого, подавляя важные дебаты на съезде, они обнаружат, что подавление права членства на формирование нашей политической стратегии приведет только к десяткам подобных взрывов».
Когда члены с небольшим перевесом проголосовали за отклонение предложенной руководством повестки дня, руководство обновило повестку дня, но не включило обсуждение резолюций, касающихся войны на Украине или израильской оккупации Палестины. Вместо этого руководство разрешило дебаты и обсуждение резолюции, призывающей к поддержке прав трансгендеров.
Подавление дебатов о поддержке Палестины
В резолюции по Израилю, которую членам не разрешалось обсуждать, отмечалось, что «основное слияние, которое сформировало DSA, было в значительной степени основано на обеспечении того, чтобы новая организация поддерживала позицию своего предшественника, Демократического социалистического организационного комитета (DSOC), поддерживая продолжающуюся американскую помощи израильскому сионистскому колониальному проекту».
В резолюции цитируются «искаженные, расистские сочинения Харрингтона» и отмечается «растущий аппетит рядовых членов и отделений DSA к привлечению к ответственности избранных должностных лиц», в частности, ссылаясь на голосование конгрессмена DSA Джамаала Боумана в 2021 году за вооружение израильской армии.
Резолюция, которая в конечном итоге была принята по международной работе DSA, не упоминала войну США/НАТО против России, за финансирование которой проголосовал весь ее список в Конгрессе (кроме одного). В резолюции лживо утверждалось, что DSA выступает против «роста военных расходов», хотя съезд только что проголосовал за то, чтобы не принимать меры против членов Конгресса, проголосовавших за войну против России. В резолюции также говорится о противодействии DSA «возрастающей опасности ядерного конфликта», которое DSA помогло продвигать, и о его предполагаемом противодействии «вербовке в армию в школах», хотя Александрия Окасио-Кортез организовала мероприятие по набору военных в средней школе. в Бронксе в прошлом году.
Продвижение профсоюзной бюрократии и восхваление «демократических выборов» UAW
Съезд также принял резолюцию, поддерживающую работу DSA по продвижению «реформаторских» фракций профсоюзной бюрократии. Резолюция заявляет, что «события в UAW и IBT демонстрируют важность четкой платформы для продвижения профсоюзной демократии», ссылаясь на «первые демократические выборы в истории United Auto Workers» как на доказательство успеха «рейтинга DSA». Стратегия «и файл».
Это попытки обелить прокорпоративную роль бюрократии. Выборы в UAW 2022–2023 годов не были «демократическими». Это повлекло за собой лишение избирательных прав сотен тысяч членов, которые никогда не были проинформированы о проведении выборов. Выборы были историческими только в том смысле, что 9-процентная явка является самой низкой на выборах в национальный профсоюз в истории США. Во время выборов в UAW DSA поддержало давнего бюрократа Шона Фейна, хотя Фейн публично заявил, что он не социалист, и не поддерживал кампанию рядового работника Mack Trucks Уилла Лемана. Lehman подал в суд на Министерство труда, требуя провести повторные выборы с уведомлением всех членов.
В резолюции DSA о труде указывается «минимальный набор демократических принципов», которые, по его утверждению, необходимы «для руководства членами DSA при возникновении таких вопросов». Один из принципов заключается в том, что «все члены [are] получить копию CBA [Collective Bargaining Agreement]перед любым голосованием по контракту всем членам будет доступна полная копия (а не только «основные моменты») предлагаемых изменений в CBA со временем для ознакомления».
UAW, который DSA поддерживает как пример профсоюзной демократии, систематически нарушал этот «минимальный» принцип, о чем свидетельствует забастовка 500 рабочих батареи Clarios недалеко от Толедо, штат Огайо, в начале этого года. Бюрократия UAW во главе с Файном отказалась предоставить рабочим копию предлагаемого коллективного договора. Он предоставил только ложные сведения и не дал работникам времени на просмотр или обсуждение контракта перед голосованием. Фракция «реформаторов», возглавляющая Teamsters, аналогичным образом пытается протолкнуть контракт о продаже 350 000 работников UPS, срок действия контракта которых истек 31 июля. при активной поддержке DSA.
Региональный директор UAW Region 9A Брэндон Мансилла написал в Твиттере, что поддерживает резолюцию о «профсоюзной демократии», что, конечно же, не осуждает тот факт, что его помощник директора Вейл Конерт-Юнт был назначен на должность 175 000 долларов в год после пожертвования 25 000 долларов на кампанию Шона Фейна. Конерт-Юнт также был активен в Твиттере во время съезда, продвигая резолюцию DSA по вопросам труда.
Резолюция о безопасности COVID не обсуждается
Конвенция DSA была проведена лично, несмотря на то, что более 400 членов DSA подписали резолюцию, которая требует от DSA проведения мероприятия удаленно или гибридным способом. Случаи COVID растут в Соединенных Штатах, и есть сообщения о том, что конвенция DSA, возможно, была событием суперраспространения.
Многие делегаты были засняты на видео, присутствовавшие на многолюдной вечеринке в помещении, на которой никто не был в масках. В результате один из делегатов написал в Твиттере в понедельник: «Слышал разрозненные отчеты делегатов, которые плохо себя чувствуют, особенно те, кто пошел на большую вечеринку…» Тот же делегат ранее написал в Твиттере: делегатов, которые должны были отказаться. COVID сейчас тоже на подъеме».
Руководство DSA не предоставило места в повестке дня для резолюции о безопасности COVID, которая также предусматривала бы меры по отслеживанию контактов для защиты делегатов и их близких, возвращающихся с конгресса. Это также соответствует поддержке DSA Демократической партии, которая, как и республиканцы, отказалась от любых мер безопасности, чтобы остановить распространение COVID-19.
На своем съезде ДСА продолжает выставлять себя фракцией Демократической партии и сторонником империалистической войны. Его цель — поймать социальную оппозицию капитализму и направить ее в двухпартийную систему, где ее можно будет задушить. Именно эту роль DSA играет с момента своего основания и будет продолжать играть эту роль в будущем.
2023-08-08 02:32:35
1691463213
#На #съезде #DSA #делегаты #решили #остаться #во #фракции #Демократической #партии
