На Ramkoers - de Groene Amsterdammer

Дональд Трамп любит приписывать себя записями. На прошлой неделе он произнес самую длинную и самую приветствуемую речь президентом обеих палат американского парламента. Он указал, что в январе он пообещал «рассвету золотого века» для США, и заявил, что это на самом деле уже так. Частично это чрезвычайно успешная внешняя политика, основанная на «принципе здравого смысла», который положил конец мошенничеству Соединенных Штатов многими странами, и что США сделают Панамский канал и Гренландию в будущем гораздо безопаснее и доставит собственность.

В Европе Трамп в основном шокирован и в ужасе, в частности, в России и его безразличие к НАТО. Но под его запутанной аудиторией также можно найти, особенно в США, которые думают, что все нарушения и дезориентация находятся в переговорах. Это нетрадиционные и грубые, но, возможно, эффективные. Потому что Трамп получает некоторые вещи, которыми другие не управляли, например, европейские страны тратят больше на оборону. Это то, на что настаивали США с 1950 -х годов. Он кричал о диких вещах о Панамском канале, и сразу же китайский владелец продал порты оба рта американской компании. Так не просто игнорирует всю критику внешней политики Трампа, в которой он тащит все своим громоздким действием?

Возможно, но для таких рассуждений вы не можете просто взглянуть на «прибыль», которую Трамп приносит на политические или экономические уступки других стран. В международной политике вы также должны взять с собой потери. И есть боль. Потому что политологи и другие эксперты о международных отношениях, которые сочиняют законопроект о новой американской внешней политике, до сих пор получают худшую прибыль, оплачиваемую с высокими затратами и рисками.

«Политическая власть исходит от пистолета», – сказал Мао Цзэдун, и тот, кто смотрит на мир 2025 года, видит много признаков того, что это все еще применяется сегодня – Мао уже использовал очень короткий список. Современные аналитики упомянули бы как минимум шесть источников американской власти в мире: военная сила США, экономическая власть, положение доллара в мировой экономике, альянсы с другими странами (такие как НАТО), американская позиция на международных форумах, таких как Организация Объединенных Наций и Всемирный банк, и Америкас. мягкая сила И лидерство. Короче говоря, мировоззрение Дональда Трампа означает, что последние три помешают США использовать силу первых трех. Поэтому он хочет разрядить их, чтобы США могли полностью использовать свои другие источники власти для национальной важности.

Дело не в том, что такое использование мощности является новым. «Во время холодной войны Вашингтон регулярно использовал экономическое принуждение против союзников», – пишет историк Николас Малдер в журнале Иностранные дела, И отмечает, что это «исторически удивительно успешная стратегия». Но американская экономическая позиция в мире утолкнулась, говорит Малдер, что более вероятным, что Трамп играет руку и, таким образом, «еще раз ускоряет снижение американского глобального влияния».

Особенно аналитики из SO, называемой «либеральной школой», приносят большой ущерб США. Размышляя о международных отношениях, это одна из двух доминирующих точек зрения в последние десятилетия. В видении либералов мир – это место, где страны работают вместе для достижения целей, которые они считают важными. За последние три четверти века либеральные демократии работали вместе в либеральном мировом порядке, сосредоточившись на таких вопросах, как свободная торговля, со всеми видами учреждений для их контроля.

Профессор Стивен Уолт рекомендует Европе запросить членство у БРИКС

США намеренно придерживались таких международных договоров, форумов и альянсов, думают мыслители этой школы. История просто учится, политолог Джон Икенберри написал в своей книге После победы, Эти сильные страны, которые не делают этого, будут рано или поздно, будут занесены заветом меньшего количества влиятельных врагов. Спросите Республику Нидерланды. Поэтому самые сильные страны в мире изо всех сил пытались тесно связаны с союзниками и международной системой Великобритании в течение последних двухсот лет, а затем США. Таким образом, они ограничивали свою власть, но в то же время защищали и расширили свою доминирующую позицию.

Можно догадаться, что в этом интеллектуальном углу с недоумением мяч сноса, который Дональд Трамп проходит через этот либеральный мировой порядок, потому что что-то может вернуться только, который не соответствует интересам самой США, и это увеличивает антиамериканское сотрудничество. В этом видении США отказываются от своего преобладания и притяжения в мире для некоторых изменений в форме торговой выгоды здесь или там.

«Трамп рассматривает весь мировой порядок, полученный по мировому порядку как плохую сделку, которая заставляет США заманить несправедливую практику и оплачивает защиту других людей», -написал Джозеф Най, Нестор либеральной школы, в Финансовые временаПолем «Но он настолько одержим муками, что забывает, что вождение автобуса в интересах Америки».

Поддержка действий Трампа будет ожидать ранее под другим интеллектуальным углом: «Реалисты власти», второй доминирующий взгляд на международные отношения. Для них мир нарисуется анархией, и страны могут самостоятельно доверять их выживанию. Реалисты власти быстро находят другие видения мира более моралистическими или наивными, они оказываются более «более реалистичными», чем другие, и имеют мало общего с мессианством или слишком много хлопот в лучшем мире. В последние годы различные реальные реалисты выступили против большого участия США в войне в Украине, против членства в НАТО в Украине и против изоляции России. Они хотят смотреть за пределы своего отвращения к стилю Трампа, в результате его выступления для американских интересов.

Многие сторонники правительства Трампа чувствуют, что связаны с этой школой. Вице -президент JD Вэнс и министр иностранных дел Марко Рубио постоянно используют термин «реалистичный», чтобы описать новый курс США. Некоторые анализы, которые пытаются обнаружить линию в политической политике Трампа, чтобы владеть реализмом как последовательным фактором.

По данным либералов, пуля сноса Трампа приводит к более антиамериканскому сотрудничеству

Проблема в том, что реальные реалисты власти – политологи, которые считают себя в этой школе и написали книги о том, как работает мир – не верят, что Трамп служит американским интересам с тем, как он бушевает на международной арене, и не думает, что он действительно преследует реалистичную политику.

Как может служить Pars Pro Toto, Стивен Уолт, профессор в Гарварде и коллега Джозефа Най в лагере -реалистике. Во время Трампа I Уолт Моралистические Тирады отверг Трампа и указали на различные точки трения между правительством Трампа и точками других стран, где он считал Трамп прав. Но этого недостаточно, сказал Уолт. «Настоящая проблема, – писал он в то время, – заключается в том, что Трамп понятия не имеет, что ему действительно нужно делать с этими проблемами, и, похоже, он не способен сформулировать последовательный подход к какой -либо проблеме. Насколько он имеет реальную политику в Европу, чтобы взять на себя пример, это противоположное тому, что Соединенные Штаты могли бы лучше сделать».

В 2025 году Уолт гораздо более негативен – тот, кто читает его чаще, говорил: «В отчаянии». Под зловещим названием Да, Америка сейчас враг Европы Поместите Уолта в Внешняя политика Прежде всего, между США и Европой происходили фрикаты, и эта власть реалистам, поскольку он часто настаивал на другой американской политике в отношении Европы. Вы могли бы подумать, пишет Уолт, что Трамп следует за хорошей силой -реальной логикой и распространяет только дозу жесткой любви на самодовольного континента. «Тогда заключите:« К сожалению, это было правдой ».

Трамп, Вэнс, министр обороны Пит Хегсет и другие, выходят далеко за рамки более длительных разногласий и хотят принципиально изменить отношения с долгосрочными американскими союзниками. Их повестка дня открыто враждебна существующему европейскому порядку, – пишет Уолт. Он не может предположить, что кто -то обнаружит, что «реалистичный» или в интересах Соединенных Штатов ». В Европе было необходимо новое разделение труда, но целью всегда было поддерживать высокий уровень трансатлантической дружбы вместо того, чтобы поощрять открытую враждебность, – сказал Уолт. Способы, чтобы беспокоить США, США могут только заряжать себя ».

Реализм Macht, конечно, не означает создавать как можно больше врагов и проблем, и, конечно, не союзники плывут в руки других. Уолт советует Европу – к своему собственному сожалению – вступить в торговые шины и технологическое сотрудничество с Китаем, участвовать в альтернативной международной системе оплаты, которая подрывает власть доллара, и подавать заявку на членство в БРИКС, союз с прочими, Китай и Россией, которые рассматривают удар по американскому лидерству в мире.

Как и в случае с его экономической политикой, нет ни одного имени людей его имени, которые видят в курсе международного столкновения Трампа среди политологов разнообразного оперения. Это больше похоже на версию программы «реального мира» Купить или снести, Где США разрушены из дома, в котором они живут, не имея никакого взгляда на что -то новое, чтобы вовлечь. Это «ценное для Европы и вредно для США», чтобы поговорить со Стивеном Уолтом. Мы – и США – некоторое время будем с мусором сноса.