невозможная арифметика, урезавшая устремления правых

Честер Джеймс Карвилл-младший десятилетиями консультирует политиков по вопросам президентских кампаний как в Соединенных Штатах, так и за их пределами. По прозвищу «Бешеный каджун». Благодаря его прозорливости именно его концепция привела демократа Билла Клинтона в Белый дом в январе 1993 года. Обобщенная как «это экономика, глупец», она концентрировала идею о том, что единственный способ победить Джорджа Буша-старшего на выборах — это сосредоточиться на внутренних проблемах, на повседневной жизни американцев и на их потере покупательной способности.

Более 30 лет спустя эксперт по выборам, работавший в администрации Испании, восстанавливает этот девиз, чтобы объяснить, как мы сюда попали. В телефонном разговоре и при условии сохранения личности указывает, что «в данном случае это не экономика, это математика». По его мнению, тот факт, что правые идут на выборы раздробленными, делает абсолютно невозможным достижение ими абсолютного большинства по количеству мест: «Традиционно, с 1977 г. Конфигурация производится при наличии от 38 до 42 процентов голосов. То же самое происходит и слева. А оставшиеся 20% занимают внеконституционные партии.

Проблема, согласно тому же источнику, в том, что внезапно появился генсек-социалист, который перешагнул молчаливое соглашение о том, что 20% не могут быть допущены в правительство. «Конечно, вы могли бы согласиться, но их не поставили на государственную кухню, как это сделал Педро Санчес», — продолжает он. От этого существенного изменения арифметика взлетает до небес. «ПП и Вокс продолжают делить те 40%, о которых я говорил ранее, так что делать им нечего. С изображением Абаскаля это математически невозможно право на победу. Каталонские и баскские союзники Санчеса перепредставлены, и PSOE компенсирует разделение голосов левых с помощью Сумара».

Данные о выборах подтверждают этот тезис. В 2011 году бывший президент Мариано Рахой получил абсолютное большинство голосов в Конгрессе депутатов, набрав 10 866 566 бюллетеней, что принесло ему 186 мест. 23 июля сумма голосов PP и Vox составила 11 111 958 голосов, что соответствует 169 местам в парламенте.

Испанская избирательная система основана на пропорциональном методе и методе дефрагментации, который, по словам вышеупомянутого бывшего высокопоставленного чиновника, «родился из конституционного пакта во время перехода к демократии об ограничении числа партий и отдайте предпочтение крупным парням с неявной премией». Есть ли смысл пытаться реформировать это законодательство?» «Это не было бы неразумным, но до тех пор, пока PSOE продолжает пользоваться поддержкой партий, выступающих за независимость, я считаю это крайне маловероятным».

Режим, который упорядочивает избирательные процессы в Испании, основан на методе Д’Онта распределения мест или советников между кандидатами пропорционально количеству полученных голосов. Согласно тому же источнику, «в эту систему могут быть внесены определенные поправки, такие как предотвращение представления формации нескольким избирательным округам или что для прохождения в парламент необходимо 5% поддержки вместо нынешнего минимума в 3%».

Наиболее распространенная версия состоит в том, что это выгодно сторонам некоторых автономных сообществ как некая историческая репарация, необходимая для достижения консенсуса после смерти Франко. Однако Хосе Пабло Феррандис, директор отдела общественного мнения и политических исследований IpsosSpain, считает, что Это скорее городская легенда.. «Это неправда, что силы, выступающие за независимость, перепредставлены, верно то, что другие партии, как это произошло на последних выборах с Сумаром, представлены недостаточно».

Оглядываясь назад, Феррандис уверяет, что «когда избирательная система была разработана, ее собственный создатель, которым был Оскар Альзага, сказал, что она Макиавелли, потому что его цель состояла в том, чтобы предоставить консервативным правительствам и большинство. Это предупреждение объясняется боязнью того, что коммунисты и социалисты могут получить выгоду. По этой причине, согласно тому же источнику, «больше внимания уделялось внутренней Испании и более консервативным провинциям, несмотря на то, что в них было меньше населения». По его мнению, «по этой причине провинция была выбрана в качестве избирательного округа, и в этом смысле в нашей избирательной системе действительно отсутствует пропорциональность, потому что процент голосов не соответствует проценту мест». Феррандис считает, что только передача провинциальных границ автономному сообществу добавит справедливости в нашу систему, хотя для этого потребуется реформа Конституции.

«Еще одна возможность, которая не подразумевала бы касания Великой хартии вольностей, — это, например, расширение парламента с 350 до 400 депутатов, чтобы компенсировать пострадавшим партиям создание единого избирательного округа с ними для распределения этих пятидесяти мест», — объясняет он. Премия, которая приносит пользу крупным компаниям, означает, что после 23J популярные остались с 39% мест с 33% голосов в то время как формация Сумар владеет только 8% мест с 12% бюллетеней.

Директор отдела общественного мнения и политических исследований IpsosSpain считает, что для того, чтобы получить право на победу, они должны были три требования, которые не были выполнены: «Чтобы их интересы представляли не более двух партий, чтобы была демобилизация слева и чтобы была передача поддержки слева направо». Присутствие ультраправых на сцене именно побудило левых мобилизоваться и, вполне возможно, помешало наиболее сосредоточенным избирателям подумать о поддержке Нуньеса Фейхоо из страха, что он бросится в руки Vox, чтобы создать стабильное парламентское большинство.