Ваши оплачиваемые подписки помогают мне посвятить время и ресурсы, необходимые информационному бюллетеню. Если вы найдете ценность в ясности и контексте гражданского дискурса, я надеюсь, что вы подумаете о том, чтобы стать платным подписчиком и рассказать своим друзьям об этом.
6 августа 1965 года президент Линдон Б. Джонсон подписал Закон о правах голоса, знаковую часть законодательства о гражданских правах, которая запрещала расовую дискриминацию в голосовании. Мы отмечаем его 60 -летие в тот момент, когда он был и продолжает подвергаться устойчивому нападению, когда президент, республиканцы Конгресса и другие выборные должностные лица и даже Верховный суд, осуждающий необходимость постоянной защиты для избирателей чернокожих и других меньшинств. VRA в значительной степени у двери смерти.
Иди прыгай в залив Мэн
А Администрация Трампа пропускает даже притворство празднования годовщины VRA, вместо этого используя электронную почту, письма и телефонные звонки, чтобы потребовать данные избирателей и информацию о том, как выборы проводятся из штатов. Это напоминает 2016 и Трамп «Комиссия по защите выборовСформировано после выборов для поиска мошенничества с избирателями. Комиссия не нашла ни одного, и когда она стала на свете, эти хардкорные правые вингеры, такие как государственный секретарь Канзаса Крис Кобах, пытались использовать упражнение Соберите данные о избирателях Это может быть использовано для их нацеливания с дезинформацией и затруднить их голосование, комиссия была вынуждена закрыть. В отличие от 2016 года, когда республиканцы все еще имели некоторый стыд, теперь Белый дом просто требует информации, без извинений.
Государственный секретарь штата Мэн, Шенна Беллоуз, имел для них ответ. «Иди прыгай в залив Мэн».
Бегли – это тот тип государственного секретаря, который делает все возможное, чтобы все правомочные граждане могли голосовать. Она не извиняется и не политическая об этом. Самая важная работа, которую имеет любой госсекретарь, – это проводится выборы штата, и, хотя многие из них избираются на партизанской основе, если они делают эту работу правильно, они откладывают любую сторону в сторону и работают, чтобы все правомочные граждане могли зарегистрироваться, голосовать и подсчитать их голосование. Эта работа облегчает Закон о правах голоса. Или, по крайней мере, это было раньше.
Раздел 5 VRA
Когда он был принят, большой пистолет для защиты права на голосование было обнаружено в разделе 5 Закона. Это создало «Формула покрытия» Это применяется к государствам и политическим подразделениям с историей значительной дискриминации в отношении чернокожих избирателей в 1960 -х и 1970 -х годах. Виды дискриминации, разработанный акт, чтобы положить конец включенным Певоодоюзый тест на мыльный пузырьчто требовало от чернокожих избирателей правильно угадать количество пузырьков в баре мыла, чтобы им разрешено голосовать под видом теста на разведку. Закон запрещал эти дискриминационные меры и требовали юрисдикций, которые использовали их или другие формы дискриминации, чтобы представить какие -либо новые изменения в их процедурах голосования – нанесение или перемещение мест опроса, требования к все более ограниченным формам идентификации, сокращение дней досрочного голосования, чистки на списках избирателей – в Министерство юстиции в округе Колумбия для одобрения до одобрения. Этот процесс назывался предварительной расточительной.
«Был» – это оперативное слово здесь. В апреле 2010 года округ Шелби, штат Алабама, подал в суд на тогдашнего адвоката Эрика Холдера в федеральном суде в округе Колумбия, утверждая, что части Закона о правах голоса неконституционными. Нижние суды не согласились. Затем пришел главный судья Джон Робертс мнение большинства Для суда, который разделился на партийных линиях, потрошение Раздела 5. Робертс постановил, что «гниль расовой дискриминации в голосовании», который «заразил избирательный процесс в некоторых частях нашей страны в течение почти столетия», и который был разработан для решения, был существенно представлен в прошлом. Суд постановил, что изменяющие обстоятельства означали, что критерии, которые были предприняты для того, что государства должны были подчиняться, чтобы подчиняться, чтобы приподниматься, чтобы приподдерживать, чтобы подчиняться, в соответствии с выбором, в соответствии с тем, каким государствам подчинялось, чтобы подчиняться 5
Конгресс мог действовать и исправить это. Многие люди ожидали их. Они могли собрать данные 2013 года и использовать их для поддержки новых критериев для предварительной очистки. Но республиканцы, которые играли роль в неоднократном обновлении законопроекта с 1965 года, отказались. Все, что осталось, – это предварительное инакомыслие Рут Бадер Гинзбург, которое предлагало, что «выбрасывание предварительной работы, когда она работала, и продолжает работать над тем, чтобы остановить дискриминационные изменения – все равно что выбрасывать свой зонтик в ливне, потому что вы не промокаете».
С Шелби округ Было решено, государства были свободны для принятия и реализации законов, которые делают все, от сокращения количества избирательных участков до совершения преступления, чтобы передать бутылку воды кому -то в очереди для голосования. Адвокаты все еще могут оспаривать эти законы после факта, но больше нет предварительных требований, чтобы не дать дискриминационным вступить в силу вступить в силу.
Раздел 2 VRA
С Шелби округ, Многие из случаев, оспаривающих новые законы и практики после того, как они вступили в силу, были представлены в соответствии с разделом 2 Закона. Но этот раздел постепенно корродируется, и по мере приближения к годовщине Закона Верховный суд, похоже, обнаружил свое средство для потрошения Раздела 2, уже сделав это в разделе 5.
Во -первых, небольшой фон о разделе 2: в 2021 году, судья Алито написал мнение большинства для суда в Brnovich In. DNCПолем Алито писал, что он не создавал тест для всех случаев, представленных в соответствии с разделом 2, просто объявляя «определенные руководящие точки», чтобы сообщить им. С таким же успехом мы могли бы вернуться к тесту на мыльные пузырьки; Помимо семантики, Алито усложнило, что истцы утверждают, что дискриминация в избирательной практике преобладает.
Суд постановил, что все, что было необходимым, было для того, чтобы политический процесс был «одинаково открытым». Участие в нем как по меньшинствам, так и в нечерных группах, и это »и суды могли рассмотреть ряд факторов, чтобы решить, было ли это так, например, было ли бремя для избирателей за пределы« просто неудобства »и было ли у государства веские причины для навязчивой практики голосования. Это была дорожная карта для эронирования. Группы по гражданским правам от имени лиц, которые пострадали в этих случаях.
Видимо, этого недостаточно. Верховный суд в настоящее время находится в пути, чтобы уничтожить раздел 2. В прошлом сроке суд отказался после того, как дело было полностью проинформировано и утверждено, решить Луизиана против Калле, Дело о перераспределении Луизианы. Вопрос заключался в том, приводил ли район Конгресса Луизианы, созданный для соблюдения Закона о правах голоса, неконституционного заканчиваемости, который дискриминировал на основе расы. Истцы Калле были группой «неафриканских американцев», которые заявили, что перераспределенная карта нарушила Конституцию, поскольку она приняла во внимание гонку в нарушение 14-й поправки. Суд заявил, что это будет повторно рассмотреть дело в срок суда, начиная с этой осенью, хотя буквально не было причин, по которым он не мог бы решить дело в срок, в котором он был запланирован.
В пятницу суд издал новый приказ о расписании на Держать. В пятницу в августе, после 5 часов вечера, если быть точным. Но мы все равно наблюдали. Суд хочет брифинга по конституционности Раздела 2. Они попросили стороны подать дополнительные инструкции, которые углубляются в «нарушение преднамеренного создания государства второго округа Конгресса в большинстве случаев в Конституции США».
Как правило, только суд издает только приглашения, подобные этой, когда у него есть цель, и, учитывая точки зрения большинства этого суда, маловероятно, что суд сделал это, чтобы спасти раздел 2. Скорее всего, наряду с разделом 5, к этому времени выйдет из строя, в следующем году – на цель, чтобы позволить людям, которые хотят подавить голосование, провести дикую дикую дикую ставку на предыдущие выборы на промежуток времени.
Что мы можем с этим поделать?
Возможно, время просто случайно. Возможно, и Белый дом, и Верховный суд забыл, что на этой неделе появилась годовщина VRA. Но Верховный суд потребовался очень много времени, чтобы выпустить дополнительное брифинг КалисПолем Время, если намеренное, безупречно. В любом случае, ирония трудно пропустить.
Добро пожаловать на печальную неделю годовщины в отношении Закона о правах голоса, комплименты администрации Трампа, Верховного суда и провала Конгресса. Когда мы отправляемся в неделю впереди, мы начинаем с этого макета юридического ландшафта. Мы услышим от экспертов о том, что они ожидают, с промежуточными выборами быстро появляются.
Если этот взгляд заставляет вас чувствовать себя менее оптимистичным – и нет никаких причин, по которым это не должно, – где вы можете сделать конкретный шаг, вы можете сделать прямо сейчас: зарегистрируйтесь, чтобы помочь с местными выборами. Президенты не отвечают за наши выборы; мы. Каждое государство проводит свои собственные выборы, и президенты не разрешаются мешать. Мы должны убедиться, что это остается таким.
С момента выборов 2020 года, когда два прилавка голоса в Грузии, Руби Фриман и ее дочь Шей Мосс перенесли насилие от рук Руди Джулиани и Мага, и другие работники на ряде других выборов были угрожали и были запущены, работники опроса были все более нехватыванием. Давайте изменим эту тенденцию и подготовьтесь к борьбе за право провести свободные и справедливые выборы. Поиск «Как мне зарегистрироваться, чтобы стать опросом» в Интернете, чтобы получить информацию о вашем штате. Я подал заявку сегодня. Это заняло всего десять минут, в том числе отслеживание процесса для Алабамы, поиск формы для использования и выяснение того, куда ее отправить по электронной почте. И я весь день ходил с улыбкой на лице. Приятно принять меры.
Мы в этом вместе,
Джойс
#Неделя #впереди #гражданский #дискурс #Джойс #Вэнс
Ещё по этой теме
