Независимо от того, ввела нас в заблуждение Рэйчел Ривз или нет, она должна уйти в отставку | Политика | Новости

Осенний бюджет Рэйчел Ривз, несомненно, самый несправедливый на моей памяти. Проще говоря, оно наказывает тех, кто встает, идет на работу и делает правильные вещи, и вознаграждает тех, кто этого не делает. По данным Фонда Резолюции, согласно планам канцлера, положение работников, зарабатывающих около 35 000 фунтов стерлингов в год, ухудшится на 1 400 фунтов стерлингов.

Не заблуждайтесь: 35 000 фунтов стерлингов — это скромная типичная зарплата для молодого специалиста. А когда ваша зарплата после уплаты налогов и студенческого кредита составляет немногим более 28 000 фунтов стерлингов, это не незначительное неудобство, а серьезный удар. Тем не менее, в том же бюджете Центр социальной справедливости (CSJ), уважаемый аналитический центр, сообщает, что 18 000 семей, которые не работают, будут жить лучше на 14 000 фунтов стерлингов. Эти 14 000 фунтов стерлингов составляют более половины зарплаты молодого специалиста, который фактически идет на работу, чтобы заработать эти деньги.

И это еще не все. По данным The Times, после принятия бюджета некоторые более крупные семьи, зависящие от пособий, станут на 20 000 фунтов лучше, фактически получая то, что многие молодые работники приносят домой за целый год.

Мне приходится вставать в 6 утра в субботу и работать круглосуточно, чтобы заработать это. Им вообще не обязательно работать. Как это может быть правильно? Дальнейший анализ CSJ показывает, что британская семья с тремя детьми, имеющая хотя бы одного родителя в среднем по универсальному кредиту и соответствующим льготам, получит до 46 000 фунтов стерлингов в следующем году. Между тем, семья, в которой один взрослый работает полный рабочий день, а другой неполный рабочий день и получает национальный прожиточный минимум, получит домой 28 000 фунтов стерлингов. Рабочая семья находится в худшем положении на 18 000 фунтов стерлингов.

Чтобы соответствовать доходу семьи с тремя детьми, получающей совокупные пособия, работнику теперь потребуется зарплата в размере 71 000 фунтов стерлингов. Чтобы соответствовать семье из пяти детей, около 90 000 фунтов стерлингов. Это в три-четыре раза больше, чем я зарабатываю, и мысль о том, что я когда-либо смогу заработать такую сумму денег, кажется совершенно недостижимой. Однако теперь домохозяйства, получающие пособие, будут получать этот уровень дохода, не работая.

Не нужно быть гением, чтобы увидеть, насколько это обратное. И именно поэтому мое поколение, которое, как полагают лейбористы, будет поддерживать их вечно, должно наконец проснуться. Этот бюджет должен стать моментом копейки. Справедливость не является идеологической. Все просто: если ты работаешь, ты всегда должен быть лучше, чем тот, кто этого не делает. Это не должно быть спорным утверждением.

В течение многих лет молодые избиратели придерживались Лейбористской партии по привычке, культурной идентичности, университетской политике и давлению со стороны сверстников. Что угодно, кроме реальной политики. Но это, должно быть, переломный момент. Молодые люди не должны прощать канцлера, который считает, что его усилия значит меньше, чем ничего не делать, и который относится к тем, кто пытается построить будущее, как будто они являются проблемой, как будто они жадные, как будто они уже делают недостаточно и должны сделать больше.

Конечно, молодые люди осознают основную несправедливость этого бюджета и рассмотрят альтернативы, в том числе Консерваторыкоторые в настоящее время являются единственной партией, желающей защищать принцип справедливости и идею о том, что труд должен оплачиваться.

Ведутся бесконечные споры о том, является ли Рэйчел Ривз ввел общественность в заблуждение относительно финансовой черной дыры. Честно говоря, мне все равно, сделала она это или нет. Она должна уйти в отставку по самому бюджету. Канцлер, чьи решения делают работающие домохозяйства беднее, чем домохозяйства, зависящие от пособий, потерпел неудачу на самом базовом уровне.

Это фундаментальная ошибка в суждении. Ривз разработал бюджет, который подрывает принцип справедливости и заменяет его системой, которая поощряет зависимость и наказывает ответственность. Если это не достойно отставки, тогда ничего не стоит.

• Софи Коркоран — директор по делам молодежи Великого британского PAC