Независимый институт Ады Лавлейс просит правительство Великобритании утвердить предложения по регулированию ИИ

В то время как Организация Объединенных Наций разрабатывает правила, «контекстный» подход Великобритании призван стимулировать инновации, но может вызвать неопределенность в отрасли.

Попытки создать стандарты и правила для того, как генеративный ИИ пересекается со многими аспектами жизни общества, предпринимаются во всем мире. Например, в марте правительство Великобритании опубликовало белая бумага продвижение страны как места для «турбо-роста» в области ИИ. Согласно официальному документу, 500 000 человек в Великобритании заняты в индустрии искусственного интеллекта, и в 2022 году искусственный интеллект внес в национальную экономику 3,7 миллиарда фунтов стерлингов (4,75 миллиарда долларов).

В ответ 18 июля независимый исследовательский орган Есть Лавлейс Институт в длинном отчете призвал к более «жесткой внутренней политике» для регулирования ИИ с помощью законодательства, которое разъясняет и организует усилия Великобритании по продвижению ИИ как отрасли.

Перейти к:

Институт Лавлейс предостерегает правительство

«Рассредоточенная правовая и регулирующая сеть ИИ в Великобритании в настоящее время имеет значительные пробелы. Необходимы более четкие права и новые институты, чтобы гарантировать распространение мер безопасности на всю экономику», — написали Мэтт Дэвис и Майкл Биртвистл из Института Ады Лавлейс.

Обе группы, по сути, призывают к большей ясности в отношении регулирования ИИ, но правительство Великобритании сосредоточено на том, чтобы быть «инновационным», в то время как Институт Ады Лавлейс делает упор на надзор. Правительство Великобритании также работает над постепенно смещаясь от GDPR в рамках перестановок после Brexit.

Каковы рекомендации Института Лавлейс?

Рекомендации Института Ады Лавлейс включают:

• Еще раз взглянем на принятие в Великобритании GDPR и предлагаемый законопроект о защите данных и цифровой информации, который может заменить GDPR в стране.
• Публикация заявления о правах и защите граждан в связи с ИИ.
• Уточнение законов и создание новых правительственных позиций в отношении ИИ.
• Поддержка разработки стандартов.
• Создание фондов и государственной поддержки групп потребителей, профсоюзов и консультативных организаций, которые могут захотеть привлечь к ответственности производителей ИИ.

Между тем, Великобритания предпочитает, чтобы существующие правительственные органы сами решали, как обращаться с ИИ. В частности, в официальном документе Управлению по охране труда и технике безопасности, Комиссии по вопросам равенства и прав человека и Управлению по конкуренции и рынкам рекомендуется разработать собственные «контекстно-зависимые подходы» к генеративному ИИ.

Искусство баланса между регулированием и инновациями

Джеральд Кирс Итурриоз, соучредитель и главный исполнительный директор платформы управления ИИ Trustible, сказал, что его организация согласна со многими рекомендациями Института Ады Лавлейс.

Правительства, которые хотят быть сторонниками инноваций, должны «прояснить правовые серые области, такие как использование данных для обучения, как следует оценивать предвзятость и справедливость и каково должно быть бремя стандартов доказательства», — сказал он в электронном письме TechRepublic.

«Великобритания должна быстро установить барьеры, чтобы гарантировать, что системы искусственного интеллекта разрабатываются и ответственно используются в государственном секторе», — сказал Итурриоз.

Если правительство не установит ограждения, может возникнуть больше рисков. Например, Итурриоз указал на использование автоматического распознавания лиц в полиция Великобританиикоторое исследование прав человека, проведенное Кембриджским университетом в прошлом году, признало этическим и юридически сомнительным.

Великобритания выступает против проблем безопасности ЕС

Относительно либеральный подход Великобритании контрастирует с акцентом Европейского Союза на регулировании. ЕС работает над законопроектом об искусственном интеллекте для подхода, основанного на оценке риска, который фокусируется на снижении предвзятости, принуждения или биометрической идентификации, такой как автоматическое распознавание лиц. В июне Европейский парламент одобрил проект закона об ИИ, который устанавливает правила использования ИИ и запрещает некоторые виды использования, включая распознавание лиц в реальном времени в общественных местах.

Представители стран со всего мира и многих ведущих производителей искусственного интеллекта высказали аналогичные опасения на первом Совет Безопасности ООН встреча по теме.

«Великобритания, похоже, ждет, чтобы увидеть, как реализация и принятие Закона ЕС об искусственном интеллекте должны повлиять на их подход к правилам искусственного интеллекта», — сказал Итурриоз. «Хотя на первый взгляд это имеет смысл, есть риск сидеть сложа руки, пока другие продвигаются вперед в регулировании ИИ».