Реакция была резкой: эксперты по политике, а также украинские и западные чиновники высмеивали логику ядерного шантажа, навязанную российским президентом Владимиром Путиным и повторяемую Маском. «На его основе не может быть компромисса нет если мы передадим Украину, мы взорвем ядерное оружие», — говорит Фиона Хилл, специалист по России и бывший сотрудник администрации Трампа. сказал Politico. «Путин ведет себя как государство-изгой, потому что на данный момент он является государством-изгоем. … Мы должны убедиться, что он не произведет желаемого эффекта балансированием на грани ядерной войны».
Как это сделать, конечно же, является гигантской загадкой, связанной с войной на Украине.
Соединенные Штаты и их европейские партнеры продолжают предоставлять Киеву военную помощь и оружие в надежде, что Украина сможет воспользоваться своим нынешним преимуществом, вернуть себе территории, захваченные Россией за последние восемь месяцев, и, по крайней мере, получить более сильную руку всякий раз, когда противоборствующие стороны действительно пытаются вести конструктивные переговоры. Тем временем Кремль ответил на свои недавние неудачи эскалацией насилия, нанеся неизбирательные удары по гражданским районам Украины, а также нанеся удары по энергетической инфраструктуре страны.
Последняя тактика является частью более широкой стратегии России по превращению надвигающейся зимы в свою пользу, оставляя украинцев в холоде и тьме, а также повышая затраты на электроэнергию — и внутренний гнев — по всей Европе. «Путин, кажется, считает, что может заставить своих врагов уйти, прежде чем он потерпит крупное поражение, в то время как США действуют так, как будто они могут удержать Путина от эскалации на достаточно долгое время, чтобы Украина одержала победу». написал Хэл Брэндс для Bloomberg Opinion. «Результатом всего этого является насильственное, нестабильное равновесие, которое не может сохраняться вечно, поскольку преданные делу участники преследуют непримиримые цели».
#РоссияГлава МИД Лавров заявил, что Москве нет смысла сохранять дипломатическое присутствие в странах Запада на прежнем уровне.
Кремль наконец осознает, что возврата к «обычному бизнесу» уже не будет.
— Алексей Кокчаров (@AlexKokcharov) 18 октября 2022 г.
Призрак ядерного конфликта маячит, однако Западные наблюдатели считаю, что Путин должен быть угадал его блеф. Другие, более чувствительные к позиции Кремля, с этим не согласны. «Лидеры НАТО, похоже, убеждены, что Путин, которого президент Байден недавно назвал «рациональным актером», не посмеет добраться до ядерного арсенала», написал Дмитрий Саймс из Центра национальных интересов, вашингтонского аналитического центра. «Некоторые лидеры, кажется, даже считают, что Москва теперь парализована опасениями возмездия Запада. Но время, когда Москва будет готова использовать все доступные варианты, кроме стратегического ядерного оружия, может быть гораздо ближе, чем кажется западным лидерам и экспертам».
Официальные лица США предупредили, что рассматриваются все варианты возмездия в случае российской тактической ядерной атаки, но это непроверенная угроза — на протяжении десятилетий западные стратеги рассматривали вариант военных действий как сдерживающий фактор. Что происходит, когда сдерживание терпит неудачу?
Сам Байден сравнил опасность момента с кубинским ракетным кризисом. Это мрачная аналогия, учитывая, как некоторые аналитики утверждают, что 60 лет назад каналы связи времен холодной войны между Вашингтоном и Москвой были закрыты. крепче, чем сейчас. «Нынешний кризис намного хуже кубинского ракетного кризиса, отчасти потому, что во время кубинского ракетного кризиса обе [President John F.] Кеннеди и [Soviet leader Nikita] Хрущев был готов обсудить пути прекращения конфронтации», — сказала Синтия Хупер, эксперт по России в Колледже Святого Креста. рассказал инсайдеру. «Здесь такого варианта на столе нет».
Многочисленные европейские официальные лица, посетившие Вашингтон в последние месяцы, заявили Today’s WorldView, что их понимание мыслей Кремля сейчас более ограничено, чем когда-либо. Хотя Соединенные Штаты в частном порядке предупреждали Россию о последствия применения ядерного оружия, контакты узкие по объему и доступу. Путин может находиться в бункере и разжигать войну в изоляции, но ощущение неопределенности и опасности, связанных с войной, только усиливается.
Попытки некоторых западноевропейских лидеров, в том числе президента Франции Эммануэля Макрона, найти для Путина место, куда можно свернуть, вызвали лишь презрение и гнев тех, кто настроен агрессивно по отношению к России. «Для некоторых из самых ярых сторонников Украины даже разговоры о дипломатии равносильны умиротворению», — написал обозреватель Financial Times Гидеон Рахман.. «Их аргумент состоит в том, что единственный приемлемый и реалистичный способ закончить войну — это поражение Путина. Это хорошо как заявление принципа, но не очень полезно на практике».
Президент ОАЭ — единственный мировой лидер, который может поговорить с президентом Путиным, чтобы остановить сползание к ядерной конфронтации. Он делает это ради мира, для Европы и для всех нас. Поэтому он завтра в Москве. Это соответствует роли ОАЭ как миротворца на региональном и глобальном уровнях. pic.twitter.com/GP26DvvWWC
— Абдулхалек Абдулла (@Abdulkhaleq_UAE) 10 октября 2022 г.
Дипломатия не должна быть альтернативой преследованию военных действий, утверждал Рахман, но должна происходить одновременно. Хотя трудно понять, откуда может взяться импульс для такого диалога. «Официальные лица США в частном порядке говорят, что ни Россия, ни Украина не способны сразу выиграть войну, но они исключили идею подтолкнуть или даже подтолкнуть Украину к столу переговоров». мои коллеги сообщили на прошлой неделе. «Они говорят, что не знают, как выглядит конец войны, как она может закончиться и когда, настаивая на том, что это зависит от Киева».
Привлечение незападных игроков может сдвинуть дело с мертвой точки. Предыдущий раунд переговоров между Россией и Украиной ни к чему не привел, но мы увидели успех усилий под руководством Турции, которые помогли высвободить заблокированные украинские запасы зерна голодающему миру. Другие региональные лидеры, в том числе президент ОАЭ и эмир Катара, также усилились призывы к прекращению боевых действий и предложил выступить посредником между Москвой и Киевом.
«Турция не скрывала, что хочет помочь выступить посредником в более широком соглашении о прекращении огня между Украиной и Россией, при этом Анкара надеется, что опыт зерновой сделки, а также более недавний обмен заключенными, в котором она участвовала вместе с Саудовской Аравией, могут быть использованы для достижения этой цели», — пишет Евгений Чаусовский, старший аналитик New Lines Institute. «Успешное посредничество, дающее ощутимые результаты даже по относительно небольшим вопросам, может заложить основу для будущей деэскалации».
Западные официальные лица сомневаются в том, насколько успешными могут оказаться такие контакты, и мало надеются на беседы Путина, например, с заинтересованными китайскими и индийскими собеседниками. Но там может быть путь к снижению температуры, по крайней мере, на ядерном фронте.
«Два года назад Путин предложил вывести новую российскую ядерную ракету средней дальности наземного базирования из Европы на поддающихся проверке условиях, тем самым подкрепив мораторий на такие ракеты в Европе», написала Роуз Геттемюллер, бывший заместитель генерального секретаря НАТО. «Когда Путин и Си Цзиньпин встречались в Пекине перед февральским вторжением, они говорили о распространении такого моратория на Азию. Возможно, пришло время начать осторожные переговоры, хотя бы на техническом уровне, чтобы выяснить, что имели в виду эти двое мужчин».
