Австралийская комиссия по правам человека призывает правительство использовать нынешний низкий уровень террористической угрозы, чтобы положить конец чрезвычайный режим превентивного заключения для потенциальных правонарушителей, критикуя его «значительное влияние на права человека».
В 2005 году, после терактов в Лондоне, австралийское правительство приняло законы, дающие полиции временные, чрезвычайные полномочия по содержанию людей под стражей «инкоммуникадо» без предъявления обвинений в течение 48 часов, чтобы предотвратить террористические преступления в будущем.
Было признано, что эти приказы о превентивном задержании существенно нарушают права человека, но были оправданы чрезвычайной террористической угрозой, с которой столкнулась Австралия в то время.
Законы также предоставили право издавать контрольные приказы, которые могут включать комендантский час, запреты на поездки, требования к устройствам слежения и запреты на общение с конкретными людьми или посещение определенных мест, чтобы предотвратить будущие преступления.
Полномочия должны были прекратиться в декабре 2015 года, спустя десять лет, но с тех пор продлевались четыре раза и должны были истечь в конце этого года.
Лейбористское правительство предложил продлить их снова до декабря 2026 года.
Однако Австралийская служба безопасности и разведки снизила уровень террористической угрозы до «возможного». в ноябревторой самый низкий уровень опасности, и заявил, что «факторы, которые способствовали повышению уровня террористической угрозы в 2014 году, больше не существуют или сохраняются в меньшей степени».
В материалах, представленных парламентскому Объединенному комитету по расследованию разведки и безопасности, AHRC и Юридический совет Австралии призвали отменить постановления о предотвращении и постановлениях о контроле.
«Такие чрезвычайные полномочия не являются ни необходимыми, ни соразмерными, учитывая снижение уровня террористической угрозы в Австралии, наличие всеобъемлющих механизмов борьбы с терроризмом на уровне штатов и территорий, а также свидетельства того, что эти полномочия до сих пор использовались очень редко», — заявил Юридический совет. сказал.
На слушаниях на этой неделе сенатор-либерал Джеймс Патерсон указал на недавние быстрые изменения в обстановке безопасности в Израиле и поставил под сомнение, нет ли «какой-то ценности в [the powers] находиться там для душевного спокойствия на случай ухудшения ситуации с безопасностью» в Австралии.
Розалинда Краучер, президент AHRC, заявила, что предложение сохранить чрезвычайные полномочия «на всякий случай» в будущем они потребуются не очень убедительно.
«Использование правила «на всякий случай» — не очень убедительный способ поддержать продолжение полномочий, которые на самом деле являются весьма экстраординарными и были введены в экстраординарном контексте», — сказала она.
По ее словам, контрольные приказы используются вместо уголовного преследования. По словам Краучера, из-за этого было трудно оправдать их дальнейшее использование.
В 2021 году правительство ввело новые полномочия по задержанию или надзору за осужденными за терроризм после отбытия наказания. Этот режим подвергался резкой критике, в том числе со стороны Независимого наблюдателя за соблюдением законодательства в области национальной безопасности.
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/YNSDVZGDJ5GAVL7OG4JAZZKC2Q.JPG?resize=150%2C150&ssl=1)