«Нет оправдания» для общих бюджетных мер по повышению стоимости жизни – МФБ

«Дело не только в том, что цены были высокими, но и в огромной неопределенности, которая, я думаю, больше оправдывает такого рода адресную поддержку прошлой зимой.

«Также совершенно очевидно, что в ирландской экономике есть семьи, у которых дела идут неплохо. Есть секторы экономики и части рынка труда, где рост заработной платы, по крайней мере, компенсирует высокую инфляцию, а то и превышает ее.

«Поэтому, на наш взгляд, в этом мире общий подход к энергетической поддержке, безусловно, не имеет большого смысла с макроэкономической или финансовой точки зрения».

Отвечая на вопрос о непредвиденном налоге на прибыль энергетических компаний, когда он собирался правительством и возвращался потребителям, г-н МакМахон сказал, что его стоимость необходимо будет тщательно рассчитать, чтобы гарантировать, что он «действительно» нейтрален с точки зрения затрат.

«Для многих из этих политик, я думаю, правительство имеет в виду их целенаправленность, и поэтому они должны быть тщательно разработаны, но, опять же, если они действительно нейтральны для доходов, мы не будем занимать особую позицию в отношении их.”

Г-н МакМахон, назначенный на эту должность в июле, посоветовал правительству придерживаться правила расходования средств и заявил, что существует необходимость «трудного выбора» и лучшего долгосрочного планирования.

Он сказал, что налоговые декларации за последний год отражают «сильную экономику», и указал на последние отчеты Казначейства, которые показывают, что подоходный налог совокупно вырос на 8,2 процента в годовом исчислении и на 3,8 процента за август.

«Однако высокие доходы не следует понимать как наличие огромных ресурсов для распределения, равно как и низкие доходы не обязательно должны интерпретироваться как риск для бюджетных мер», — сказал он.

Он добавил, что опора на доходы от корпоративного налога грозит «повторить зависимость от налогов на жилье до финансового краха» 2000-х годов.

«Постоянная зависимость от корпоративного налога рискованна, учитывая его волатильность и потенциальную ненадежность. Хотя в последнее время август был сильным месяцем CT (корпоративного налога), поступления сократились примерно на один миллиард, примерно на 36 процентов, по сравнению с 2022 годом, хотя по историческим меркам они все еще высоки.

«Но это лишь подчеркивает ненадежность корпоративных налоговых поступлений, где одна треть приходится всего на три группы. Мы утверждали, и правительство, похоже, в значительной степени приняло этот аргумент, что некоторые из этих результатов CT следует рассматривать как непредвиденные доходы.

«Опираться на нестабильные и концентрированные доходы для постоянных расходов — это дорогостоящая ошибка, которая перекликается с зависимостью от налогов, связанных с жильем, до финансового кризиса.

«Это не ошибка, которую мы хотели бы повторить».

По расчетам IFAC, «стоять на месте» в следующем году будет стоить 4,6 миллиарда евро; Правительство выделило 4,3 миллиарда евро на дополнительные основные текущие расходы в своем Летнем экономическом отчете.

Бюджет на 2023 год составил рекордные 11 миллиардов евро, поскольку правительство пыталось справиться с кризисом стоимости жизни; сюда входил пакет разовых мер на сумму 4,1 миллиарда евро.

Бюджет на 2024 год должен быть обнародован во вторник, 10 октября, и правительство подтвердило, что разовые меры снова будут приняты, но подробности пока не известны.

Отвечая на вопрос о предыдущей критике государственных расходов со стороны IFAC, г-н МакМэхон сказал: «Наша задача – устанавливать ограничения и объяснять, что означают правила, которые правительство разработало для своего бюджетного планирования, а также критиковать, где их подходы к этому планированию или их Конкретное время проведения политики, по нашему мнению, несовершенно для экономики.

«Конечно, есть большая красная кнопка, где мы не одобряем (бюджет), но я думаю, что планка для этого должна быть относительно высокой».