«Нехорошо играть с Оземпиком, если кто -то хочет потерять 15 килограммов, чтобы сделать это без лекарств»

Как и другие великие достижения, Мойсов не облегчил соло, что было превращено в несколько супервентных лекарств сегодня. Три других ученых, все мужчины, также участвовали в открытии. Но если бы это не было из -за мужества Мойсова, только их исследовательские спутники сияли, американский ученый признает ABC после получения границы с знаниями. Его вклад был бы омрачен, например, другие ученые на протяжении всей истории. Вот почему его история не уникальна.

Когда вы поняли, что ваш поиск действительно важен?

Я начал это исследование, потому что я хотел разработать новые лекарства от диабета. Я не знал, что у меня будет такое большое влияние. В 90 -х годах прошлого века мы не могли ожидать, что также будет полезно для борьбы с ожирением. Это было обнаружено во время клинических испытаний, когда пациенты с диабетом начали терять вес. Таким образом, мы знали, что будет новое лекарство от диабета 2 типа, но не для борьбы с ожирением. Это была корреляция между основной наукой и работой, выполненной фармацевтическими лабораториями.

Вы взяли патент на свои выводы. Его коллега Джоэл Хабернер без колебаний боролся с патентами со своими адвокатами. Что остановило его?

Ну, ситуация была довольно сложной. Они опустили меня от этих патентов, но я знал, что это было неправильно. Поэтому мне пришлось поставить меня в руки адвокатов. Это заняло десять лет, но я был настойчивым, и у меня были очень хорошие юристы, которые хорошо мне посоветовали. Я не делал этого так много за деньги, и потому что хотел признание того, чего я достиг. Это была дискриминационная ситуация.

Сегодня Оземпик – это почти чудесное лекарство, не только перед диабетом и ожирением. Также считается, что это может быть полезным перед болезнью Альцгеймера, зависимости, сердечно -сосудистых заболеваний … Лучшие из этих лекарств, которые их наука открыла дверь, еще впереди?

Я думаю, что мы уже видели хорошее. Я думаю, что вы должны хорошо понимать физиологию и биологию. Мы знаем, что LPG-1 для ACT должен быть связан с приемником. Эти рецепторы LPG-1 необходимы, которые экспрессируются в нейронах мозга. И я думаю, именно поэтому вы можете иметь большой потенциал действий. Лично я не знаю, будет ли он играть роль в болезни Альцгеймера. Есть много исследований, но мы будем знать только в будущем. Боюсь, тебе нужно подождать.

Эти препараты работают почти как швейцарский нож, это просто потому, что они борются с ожирением и решают бесконечность проблем или дают другие различные эффекты?

Наиболее положительные эффекты этих препаратов были замечены у людей с ожирением. Мы знаем, что диабет 2 типа исчезает при потере веса. Ожирение также генерирует заболевания, печень, почки, сердце. Поэтому я думаю, что большая польза от потери веса, которую он генерирует. GLP-1 показал впервые, так это то, что одно лекарство может вылечить несколько заболеваний. И это большое преимущество. Это также влияет на импульсы, в желании, и это может принести пользу проблемам, связанным с психическим здоровьем, такими как алкогольная зависимость, игра или еда. Клинический опыт открывает путь к тому, что обнаружила базовая наука.

Друг, который забрал Оземпика и много потерял, сказал мне, что он собирается оставить его, потому что он больше не был счастлив. Он хотел взять джин -тоник и почувствовал только воду. Разве это лечение не проводится для удовольствия, для тех, кто ест и пьет для удовольствия?

Да, это то, что говорят это, и это связано с тем, как он действует в цепи вознаграждения мозга.

Наступит ли время, когда советуют здоровые люди? Даже если это только для того, чтобы сбросить немного веса и сделать это без особых усилий.

Это лекарства, которые влияют на метаболизм и меняют много вещей. Если кто -то может оставаться в форме со здоровыми привычками, он не должен принимать его. Врач – тот, кто решит, нужно ли вы его взять или нет. Вот почему медицинский рецепт важен, который продается с рецептом.

Вы когда -нибудь пробовали?

Нет, я не пробовал это, потому что я не нуждался в этом. Вот почему я против того, как некоторые люди это принимают. Если нужно потерять 15 килограммов, сделайте это здоровым, без лекарств. Это не что -то банальное, это лекарство, которое изменяет общий баланс между гормонами вашего тела. Нехорошо играть с этим лекарством. Это безопасно, при условии, что он используется под медицинским контролем и с наблюдением за аналитикой, чтобы определить, как она влияет на другие параметры.

Вы боитесь, что нежелательные эффекты обнаруживаются в течение нескольких лет?

Это то, что мы должны узнать сейчас. Мы знаем, что в целом это безопасно, но мы не знаем, на что будет похожа долгая история. Я думаю, что это будет безопасно, если их использовать под медицинским контролем, но нам все еще нужно время.

После Оземпейка или Маунджаро во всех лабораториях началась гонка, чтобы получить таблетку, которая избегает проколов и получает большие потери веса. Это самая короткая цель? Или что самое лучшее?

Я очень оптимистичен, я думаю, что прибудут лучшие лекарства. Есть много клинических испытаний, и, на самом деле, проблема в том, как сохранить потерю веса. Потому что, конечно, если вы перестанете его принимать, вы снова набираете вес. Мы должны выяснить, как мы можем избежать этого эффекта отскока, а не снова жира. Понятно, что для его получения потребуются другие лекарства. И я думаю, что академический мир и фармацевтические препараты работают, чтобы увидеть, какой другой компонент можно использовать. И затем вторая проблема состоит в том, чтобы избежать потери мышц. Это очень серьезно для пожилых людей, потому что вам нужны мышцы, чтобы держать ваши кости. Когда вы принимаете эти лекарства, это следует импортировать медицинский мониторинг, употреблять много белка для мышечной биологии, а также физических упражнений. После Оземпика, первого класса, нам нужны похожие из другого поколения. Лекарства улучшаются.

Есть ли у вас анекдот, так как он стал научной «матерью» Оземпика? Ваша слава предшествует вам?

Нет, не совсем. Хотя это правда, что они никогда не делали столько фотографий в моей жизни. На улице никто не узнает меня, кроме наград и интервью. Хотя я очень благодарен журналистам. Я говорю это искренне, потому что журналисты – это те, кто выявил мою историю. Если бы это не стало для вас, наука забыла бы. Также благодаря прессе, науке, хорошей науке и необходимости финансирования ее поощряются. Всякий раз, когда я говорю с вами, я утверждаю, что необходимо говорить об этом, особенно сейчас в Соединенных Штатах, где наука ухудшается.

Ожидается, что Нобелевская академия предоставит свою награду ученым, которые, с тех пор, как вы внесли свой вклад в вывод. Но вам четыре, и только три человека получают вознаграждение за тот же вклад. Как будет разрешена эта дилемма?

Ну, это проблема Нобелевской академии, а не моей.