Никки Хейли и Вивек Рамасвами не могут избежать расизма Республиканской партии

Вивек Рамасвами и Никки Хейли — политические соперники, которые представляли предположительно разные крылья Республиканской партии, когда боролись друг против друга за выдвижение на пост президента от республиканской партии. Но, как американцы индийского происхождения, оба оказались в ловушке тех же расистских уз, которые препятствовали предыдущим цветным людям, которые претендовали на выдвижение в президенты от Республиканской партии.

Рамасвами выбыл из республиканской гонки в понедельник после неудачных результатов на праймериз в Айове, где он получил 7,7 процента голосов. Он немедленно и громко поддержал Дональда Трампа, что неудивительно, поскольку Рамасвами баллотировался как энтузиаст Трампа, который надеялся стать политическим наследником бывшего президента. Хейли добилась немного лучших результатов в Айове, где она набрала 19,1 процента, что далеко от 51 процента у Трампа, но достаточно, чтобы удержать бывшего губернатора Южной Каролины в баллотировке еще на несколько гонок. Хейли не окружала Трампа, как Рамасвами. Она позиционирует себя как объединяющий лидер старой разновидности консервативных республиканцев, которые настороженно относятся к Трампу, хотя, если Трамп является кандидатом, она обещала поддержать его.

Однако различия между Рамасвами и Хейли скорее связаны с тоном, чем с содержанием. В конце концов, громкая поддержка MAGA со стороны Рамасвами — это всего лишь более честная версия приглушенного соучастия Хейли и других республиканцев из истеблишмента, которые готовы стать сообщниками Трампа, когда он окажется у власти. В конце концов, Хейли служила послом Трампа в ООН, демонстрируя прилежное согласие с внешней политикой Трампа.

По вопросу расизма Рамасвами и Хейли высказывают то же самое, хотя и снова в несколько разных тембрах. Рамасвами дерзок, Хейли благороден, но в конечном итоге они оба защищают стандартный правый анти-антирасизм, утверждая, что структурный расизм ушел в прошлое, а усилия по устранению наследия исторического фанатизма сами по себе являются расистскими.

В декабре в Айове Рамасвами спросили, считает ли он, что следует каким-либо образом компенсировать структурный расизм. Он ответил: «Было ли время и место для исправления прошлой несправедливости? Да, это было как в 1870 году». Кандидат добавил: «Но в определенный момент, я думаю, то, что вы могли бы назвать расизмом в этой стране – или вы можете заполнить пробел сексизмом или любым другим -измом или формой дискриминации – это станет достаточно мал, чтобы не быть нулем, но достаточно мал, чтобы лучшее, что мы можем сделать, — это позволить ему атрофироваться и стать ненужным.

Во вторник Хейли появился на Фокс и друзья, где ей показали отрывок ведущей MSNBC Джой Рид, в которой говорится, что «слоном в комнате» является то, что Хейли «все еще остается смуглой женщиной, которой еще предстоит победить в партии, которая глубоко антииммигрантски настроена». Опираясь на частую тему своей кампании, Хейли утверждала, что ее личная история показывает, что расизм не имеет значения. Хейли описала себя как «смуглую девушку, выросшую в маленьком сельском городке в Южной Каролине, которая стала первой женщиной-губернатором в истории, которая стала послом ООН и теперь баллотируется на пост президента.

Ведущий Fox Брайан Килмид спросил Хейли: «Вы участвуете в расистской вечеринке?» Кандидат ответил: «Нет. Мы не расистская страна, Брайан. Мы никогда не были расистской страной». Хейли добавлен«Я знаю, что столкнулся с расизмом, когда рос. Но я могу вам сказать, сегодня намного лучше, чем тогда». Позже представитель Хейли уточнил, заявив, что кандидат считает, что «в Америке всегда был расизм, но Америка никогда не была расистской страной».

Рамасвами и Хейли создали политическую идентичность, основанную на неоднократном утверждении, что расизм — это всего лишь устаревшее частное неправильное поведение, а не формирующая структурную реальность. Хотя анти-антирасизм является основой политики правого толка, его, как правило, чаще всего озвучивают цветные люди, ухаживающие за избирателями Республиканской партии. Это традиция Алана Кейса, Германа Кейна, Бобби Джиндала и Бена Карсона, а также Рамасвами и Хейли. В этой традиции примечательно то, что, хотя это может быть хорошим способом привлечь внимание, ни один из этих кандидатов на сегодняшний день не смог пройти дистанцию ​​и получить номинацию на пост президента.

Анализ Джой Рид оказался точным. Тот же республиканский электорат, который любит аплодировать цветным людям, говоря, что расизма нет, сам слишком расист, чтобы выдвигать этих кандидатов. Это загвоздка, в которой оказались Рамасвами и Хейли.