Новая серьезность ХСС: это новый образец для подражания Зёдера

Одной из лучших идей ХСС в ее истории, которая не лишена идей, было обеспечение первого новостного коридора нового года путем отступления государственной группы ХСС в Зеоне – бывшем Кройте. И на этот раз это широко использовалось, включая призывы к «крупному наступлению депортации» и «дорожной карте возвращения сирийцев». Это вызвало широкий резонанс в СМИ, что, с одной стороны, порадовало нового лидера региональной группы Александра Хоффмана; его предшественник Александр Добриндт установил стандарты в этом отношении. С другой стороны, Хоффманну тоже было не по себе.

Он и его люди поняли, что внимание не является самоцелью. Могут возникнуть стратегические сомнения относительно полезности требования масштабной депортации: ХГУ сам в настоящее время является федеральным министром внутренних дел. Добриндта уважают, а иногда даже хвалят за его работу внутри партии и за ее пределами. Так почему же более строгие требования должны создавать впечатление, что дела идут не так, как хотелось бы? Кроме того, в этом году предстоят важные выборы, в которых АдГ будет «заклятым врагом», как говорит Хоффманн. Действительно ли пронзительные тона о миграции куда-то идут – с точки зрения АдГ, но также и с точки зрения раненого партнера по коалиции СДПГ, с которой у Хоффмана на самом деле хорошие связи?

Сомнения были также высказаны по поводу содержания требования о депортации, особенно потому, что соответствующая ранее опубликованная статья Сиона создавала впечатление, что хорошо интегрированные сирийцы также должны быть депортированы в больших масштабах. На самом ретрите было ясно дано понять, что должна быть «перспектива остаться» у работающих сирийцев и афганцев, в том числе проходящих обучение.

Если на этот раз Сиона можно было привести к одному общему знаменателю, то это было следующее: взглянуть в лицо реалиям. Поговаривали даже о «новой серьезности». По большому счету, это было заметно и у Маркуса Зёдера. Лидер ХСС не использовал зимнюю стадию для нападок на своего политического оппонента или для нападок на свой народ, особенно на канцлера Фридриха Мерца. Во внутренней политике он, похоже, готов выйти за рамки удовлетворения интересов клиентов (сельскохозяйственное дизельное топливо и бензин) и заняться структурными реформами. Во внешней политике он больше не избегал вопроса о том, должны ли немецкие солдаты идти в Украину для обеспечения мира, если это необходимо, – а вместо этого ответил утвердительно.

Статей, в которых, как говорят, Седер заново открыл себя, множество. Так что и в этот раз вам следует быть осторожным. Однако в лице Добриндта он имеет в виду пример того, что этого еще можно добиться после многих лет в политике, причем с умеренностью и осмотрительностью, а не с пошлостью под видом реальной политики.

Долгое время Добриндта считали политиком, игнорирующим все приличия ради хорошего заявления. Теперь он предстает не только как один из немногих профессионалов в федеральном правительстве, но и как человек, имеющий надежные контакты даже с классовым врагом и не оставляющий сомнений в своем размежевании с АдГ. На последней партийной конференции ХСС, где был наказан Седер, Добриндт получил больше всего аплодисментов. Это также дает повод задуматься руководителю CSU.