Законопроект, внесенный в Конгресс США во вторник, намерен заставить компании, занимающиеся искусственным интеллектом, раскрыть защищенные авторским правом материалы, которые они используют для создания своих генеративных моделей ИИ. Законодательство дополняет растущее число попыток законодателей, новостных агентств и деятелей искусства установить, как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, используют творческие произведения, такие как песни, визуальное искусство, книги и фильмы, для обучения своему программному обеспечению, а также создают ли эти компании незаконно свои инструменты на основе контента, защищенного авторским правом. .
Конгрессмен-демократ от Калифорнии Адам Шифф представил законопроект «Закон о раскрытии авторских прав на генеративный искусственный интеллект», который потребует от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, представлять любые защищенные авторским правом работы в своих наборах обучающих данных в Реестр авторских прав, прежде чем выпускать новые системы генеративного искусственного интеллекта, которые создают текст, изображения, музыку. или видео в ответ на запросы пользователей. Законопроект потребует от компаний подачи таких документов как минимум за 30 дней до публичного дебюта своих инструментов искусственного интеллекта, в противном случае им грозит финансовый штраф. Такие наборы данных включают миллиарды строк текста и изображений или миллионы часов музыки и фильмов.
«ИИ обладает разрушительным потенциалом изменить нашу экономику, нашу политическую систему и нашу повседневную жизнь. Мы должны сбалансировать огромный потенциал ИИ с острой потребностью в этических принципах и средствах защиты», — заявил Шифф в своем заявлении.
Вопрос о том, незаконно ли использовали крупные компании, занимающиеся искусственным интеллектом стоимостью в миллиарды долларов, произведения, защищенные авторским правом. все больше источник судебных разбирательств и правительственных расследований. Законопроект Шиффа не запрещает ИИ обучаться на материалах, защищенных авторским правом, но возлагает на компании значительную ответственность за перечисление огромного количества работ, которые они используют для создания таких инструментов, как ChatGPT – данных, которые обычно остаются конфиденциальными.
Законопроект Шиффа, который был первым сообщает Billboardполучил поддержку многочисленных организаций и союзов индустрии развлечений, в том числе Американской ассоциации звукозаписывающей индустрии, профессиональных фотографов Америки, Гильдии режиссеров Америки и Гильдии киноактеров – Американской федерации артистов телевидения и радио.
«Все, что создается искусственным интеллектом, в конечном итоге происходит из человеческого творческого источника. Вот почему творческий контент человека – интеллектуальная собственность – должна быть защищена», – сказал Дункан Крэбтри-Ирландия, национальный исполнительный директор SAG-AFTRA и главный переговорщик.
Известные компании в области искусственного интеллекта, такие как OpenAI, сталкиваются с судебными исками по поводу предполагаемого использования ими произведений, защищенных авторским правом, для создания таких инструментов, как ChatGPT. И Сара Сильверман, и New York Times подали иски против стартапа о нарушении авторских прав. В прошлом году OpenAI наняла множество лучших юристов. по данным Вашингтон Постпоскольку ему предстоит столкнуться с более чем дюжиной крупных судебных исков.
OpenAI и другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, отрицают правонарушения и утверждают, что использование ими материалов, защищенных авторским правом, подпадает под добросовестное использование — правовую доктрину, которая допускает нелицензионное использование материалов, защищенных авторским правом, при определенных условиях. Юридическая стратегия представляет собой серьезное испытание для закона об авторском праве, и результат может подорвать средства к существованию художников или прибыль OpenAI. В представление в правительственный комитет Великобритании ранее в этом году юристы OpenAI утверждали, что «юридически закон об авторском праве не запрещает обучение». OpenAI также заявила в этом заявлении, что без доступа к произведениям, защищенным авторским правом, ее инструменты перестанут функционировать.
Поскольку компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, расширили возможности своих инструментов, работники индустрии развлечений также выступили против этой технологии и ее потенциальной угрозы правам артистов. На прошлой неделе группа более 200 выдающихся музыкальных исполнителей опубликовал открытое письмо с призывом усилить защиту от ИИ и с требованием, чтобы компании не разрабатывали инструменты, которые могли бы подорвать или заменить музыкантов и авторов песен.
