Номер 10 отрицает, что Ривз ввел общественность в заблуждение при подготовке бюджета

Даунинг-стрит отрицает, что Рэйчел Ривз ввела общественность в заблуждение относительно состояния государственных финансов в преддверии принятия бюджета на этой неделе.

В преддверии заявления в среду канцлер неоднократно говорила о понижении прогнозируемой экономической производительности Великобритании, из-за чего ей будет трудно соблюдать свои правила расходования средств.

Но в письме депутатам, отправленном в пятницу, председатель Управления по бюджетной ответственности (OBR) сообщила, что прогноз более высоких заработных плат, о котором она не упомянула, поможет ей соблюдать правила.

Консерваторы обвинили Ривза в том, что он создает слишком пессимистическое представление о государственных финансах как о «дымовой завесе» для повышения налогов.

Лидер консерваторов Кеми Баденоч заявил, что письмо показывает, что Ривз «солгал общественности» и его следует уволить.

В письме в специальный комитет казначейства общин председатель OBR Ричард Хьюз сообщил, что 17 сентября он сказал канцлеру, что государственные финансы находятся в лучшем состоянии, чем широко распространено мнение.

В письме также говорится, что 31 октября OBR сообщило Казначейству, что оно находится на пути к соблюдению своего основного правила не брать займы на повседневные расходы, хотя и на 4,2 миллиарда фунтов стерлингов, что меньше, чем 9,9 миллиарда фунтов стерлингов в «запасе», который она оставила себе в прошлом году.

4 ноября Ривз использовал редкую речь перед бюджетом на Даунинг-стрит, чтобы предупредить, что производительность труда в Великобритании ниже, «чем считалось ранее», и это «также имеет последствия для государственных финансов в виде снижения налоговых поступлений».

Затем, 10 ноября, она сказала BBC Radio 5 Live: «Конечно, можно было бы придерживаться обязательств, содержащихся в манифесте, но это потребует таких вещей, как глубокое сокращение капитальных расходов».

Эти комментарии, а также ее речь породили слухи, что ей необходимо собрать значительные суммы для соблюдения своих финансовых правил.

Однако Управление бюджетной ответственности теперь подтвердило, что, хотя оно действительно снизило производительность, оно также прогнозирует, что это будет «компенсировано» повышением заработной платы, увеличивающим налоговые поступления правительства.

Это означало, что у нее был профицит, соответствующий обоим ее финансовым правилам.

Представитель Казначейства заявил: «Мы не собираемся вдаваться в процессы OBR или размышлять о том, как это связано с внутренним принятием решений при составлении бюджета, но канцлер сделала свой выбор в пользу сокращения стоимости жизни, сокращения списков ожидания в больницах и двойного запаса средств, чтобы сократить стоимость нашего долга».

Но Ривз продолжал указывать, что она, скорее всего, повысит ставки подоходного налога.

На своей пресс-конференции на Даунинг-стрит она сказала: «Уже очевидно, что показатели производительности… ниже, чем считалось ранее».

Она добавила: «Я хочу, чтобы люди поняли перед принятием этого бюджета, так это обстоятельства, с которыми мы сталкиваемся».

В конце концов, Ривз отказалась от повышения ставок подоходного налога, хотя ее бюджет по-прежнему предусматривал повышение налогов на 26 миллиардов фунтов стерлингов, в том числе за счет заморозки порогов подоходного налога еще на три года, что со временем перетянуло все больше людей в более высокие налоговые диапазоны.

В интервью газете Guardian Ривз сказал: «Как всем известно, мы рассматривали подоходный налог и национальное страхование, и это было ответственным поступком, потому что мы не знали размера понижения и производительности».

Канцлер сообщила газете, что сделала «справедливый и необходимый» выбор, добавив: «Я не хотела сокращать государственные услуги, потому что люди проголосовали за перемены на выборах».

Консервативный теневой канцлер сэр Мел Страйд заявил, что, хотя Ривз неоднократно говорил о снижении производительности труда, она «не упомянула» о компенсирующем влиянии повышения заработной платы на прогноз.

Он добавил: «Все это была дымовая завеса. Лейбористская партия с самого начала знала, что им не нужно повышать налоги и нарушать свои обещания.

«Похоже, что страну намеренно ввели в заблуждение, пытаясь объяснить решение лейбористов потратить еще миллиарды на социальное обеспечение».

На вопрос, ввел ли Ривз в заблуждение общественность и финансовые рынки, представитель премьер-министра ответил: «Я этого не принимаю».

Он добавил: «Поскольку она [Reeves] Изложенная в речи, которую она произнесла здесь (Даунинг-стрит), она рассказала о проблемах, с которыми столкнулась страна, и невероятно четко изложила свои решения в бюджете».

Он добавил, что правительство увеличило возможности Казначейства для соблюдения бюджетных правил, что создаст «определенность и стабильность для бизнеса».