«360» показывает вам различные взгляды на главные новости дня и дебаты.
Что происходит
Ранее в этом месяце Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила, что планирует переименовать болезнь, известную как оспа обезьян, и даже создала возможность для общественности оценить, как следует называть эту болезнь в будущем.
С первых недель продолжающейся глобальной вспышки обезьяньей оспы, которая привела к почти 50 000 известных случаев по всему миру, многие эксперты в области общественного здравоохранения громко выступали за новое название, основываясь на убеждении, что термин «обезьянья оспа» вводит в заблуждение и вызывает вредные последствия. стереотипы. В июне ВОЗ заявила, что начала процесс выбора нового лейбла, хотя и не назвала график, когда окончательный выбор может быть обнародован.
Оспа обезьян получила свое название после того, как датские ученые впервые обнаружили ее у лабораторных обезьян в 1958 году. Однако известно, что обезьяны не являются основными переносчиками болезни. Большинство случаев передачи от животных к человеку связаны с грызунами. Нынешняя вспышка вызвана передачей инфекции между людьми, в первую очередь мужчинами, имеющими половые контакты с мужчинами.
Попытка переименовать оспу обезьян вписывается в гораздо более широкую кампанию в рамках глобального сообщества здравоохранения, направленную на отказ от некоторых методов, которые исторически использовались для идентификации патогенов. С 2015 года ВОЗ использует обновленный набор соглашений об именах, которые специально запрещают использование географических названий и названий видов, чтобы «свести к минимуму ненужное негативное влияние названий болезней». Эти правила формально применяются только к новым заболеваниям, требующим маркировки, таким как COVID-19. В книгах все еще есть бесчисленное множество ранее известных болезней, таких как ветряная оспа и ближневосточный респираторный синдром, которые нарушают эти новые методы.
Почему есть дебаты
Эксперты в целом согласны с тем, что оспа обезьян — в лучшем случае несовершенное название болезни, но ведется много споров о том, окажет ли изменение названия реальное влияние на масштабы глобальной вспышки.
Самый простой аргумент, используемый в пользу изменения имени, заключается в том, что оно сбивает с толку и является неточным, поскольку обезьяны не распространяют болезнь, а вирус не изолирован в тех частях мира, где они живут. Но более глубокая причина, по которой многие выступают за перемены, заключается в их вере в то, что обезьянья оспа вызывает опасную стигму в отношении африканских стран, где эта болезнь была эндемичной, и вызывает «болезненную и расистскую историю» черных людей, сравниваемых с животными. В то время как эксперты согласны с тем, что расширение доступа к тестированию, вакцинации и лечению является наиболее важными шагами для сдерживания оспы обезьян, сторонники считают, что «недискриминационное и не стигматизирующее» название заставит общественность и чиновников здравоохранения более серьезно относиться к рискам оспы обезьян.
Но скептики сомневаются, что новое название обезьяньей оспы что-то изменит, и некоторые опасаются, что такие шаги могут вызвать общественное замешательство. Многие эксперты утверждают, что расистская и анти-ЛГБТ-стигма будет существовать независимо от названия болезни. «Название само по себе не является серьезной проблемой. Это превращение этих имен в оружие», — заявил журналистам в прошлом месяце Майк Райан, руководитель ВОЗ, отвечающий за глобальное реагирование на чрезвычайные ситуации. Есть также практические опасения: некоторые эксперты беспокоятся о том, как изменение названия болезни, которая была задокументирована более 60 лет, может повредить непрерывности научных исследований этой болезни. Другие говорят, что практически невозможно найти уникальное имя, которое было бы достаточно простым, чтобы его могло обсуждать общественность и которое не вызывало бы споров.
Что дальше
Эксперты говорят, что процесс переименования болезни может быть кропотливым, и может пройти несколько месяцев, если не лет, прежде чем оспа обезьян будет официально переименована. Тем временем некоторые органы здравоохранения начали использовать свои собственные альтернативы — департамент здравоохранения Калифорнии назвал его MPX, а несколько других штатов используют hMPXV. Неясно, приживутся ли эти имена в повседневном использовании.
Перспективы
Сторонники
Нынешнее название несправедливо возлагает вину на бедные страны и цветных людей.
«В Европе нет диких нечеловеческих приматов. Много обезьян и человекообразных обезьян в Африке, Азии, Центральной и Южной Америке. Обезьяны обычно ассоциируются с глобальным югом, особенно с Африкой. Кроме того, существует длинная темная история сравнения чернокожих с обезьянами. Никакая номенклатура болезней не должна служить спусковым крючком для этого». – Мозес Джон Бокари, Беседа
Название «оспа обезьян» подпитывает стереотипы о ЛГБТ-людях как о «других».
«Могу анекдотично сказать, что все мои друзья-геи говорят об этой угрозе и относятся к ней очень серьезно. Но название «обезьянья оспа» не помогает — оно связывает вирус с «животным» поведением. … Никто не хочет, чтобы его называли обезьяной. Это особенно верно в этот исторический момент, когда ЛГБТК-сообщество наблюдает, как наше с трудом отстаиваемое равенство шаг за шагом лишается фанатизма». — Джей Майклсон, Daily Beast
Все, что мешает уязвимым группам открыто обсуждать болезнь, должно быть исправлено.
«Поскольку откровенно говорить о сексуальном поведении сложно, особенно мужчинам, которые долгое время изо всех сил пытались жить в своем теле без извинений, именно здесь наше общение становится глубоко чреватым. … Вокруг этого диагноза крутится клеймо. Это не обязательно. Изменение этого начинается с того, что мы называем этим вирусом». – Арджун В.К. Шарма, Boston Globe
Изменение имени будет иметь последствия еще долго после того, как текущая вспышка утихнет.
«Если обезьянья оспа — или, может быть, скорее, MPX — останется здесь, возможно, нам всем следует подумать о том, как уменьшить влияние ее названия». — Ханна Доктер-Леб, Slate
Название просто не соответствует действительности
«Даже название «обезьянья оспа» вводит в заблуждение и создает проблемы. Обезьянья оспа не исходит от обезьян; резервуаром для него являются грызуны». – Ранит Мишори, Холм
Скептики
Смена названия не положит конец фанатизму вокруг болезни
«ВИЧ больше не называют «иммунным дефицитом, связанным с геями», но геев по-прежнему часто подвергают остракизму из-за этого заболевания. Коннотация переживает денотацию. Даже COVID-19 — название болезни, которое с самого начала было задумано как можно более безобидным, — можно легко превратить в оскорбление». — Бенджамин Мазер, Atlantic
Ярлыки не являются причиной того, что реакция здравоохранения на оспу обезьян была настолько нарушена
«На данный момент то, что действительно мешает успешному реагированию, — это просто доступ к тестированию, вакцине и лечению. И если бы все было в порядке, не было бы и речи об обезьяньей оспе». — Келецо Макофане, исследователь в области общественного здравоохранения, -.
Переименовать известную болезнь намного сложнее, чем кажется
«Оказывается, переименовать вирусы и вызываемые ими болезни — дело непростое. Это вызывает опасения по поводу преемственности научной литературы. Может быть трудно найти альтернативу, которая не оскорбляет. И то, что работает в одном языке или культуре, может не работать в другом». — Хелен Брансвелл, STAT
Будет сложно найти новое имя, которое удовлетворит всех.
«Выбросить старое имя проще, чем выбрать новое». – Бриттни Мехия, Los Angeles Times
Есть ли тема, которую вы хотели бы увидеть в «The 360»? Присылайте свои предложения на адрес [email protected].
Фотоиллюстрация: >; фото: Дадо Рувич/Reuters, Getty Images
