Немногие позиции занимают более важное место среди правых политических сил Швеции, чем та, которую занимает Фредрик Копш в качестве главного экономиста в Timbro. Но когда он выпускает новую книгу о депортациях «Утвисад», в которой призывает к амнистии интегрированных иностранцев, он говорит, что его либеральные взгляды кажутся ему все более неуместными.
Копш говорит, что книга, которая должен быть выпущен позднее в марте этого годавозник из поста в TikTok.
«Я снимаю видео каждый день, когда гуляю с собакой в Лунде, и стараюсь найти разные темы для разговора», – объясняет он.
«Мой сын показал мне видео национального телеканала SVT о парне по имени Шахдад, который приехал сюда из Ирана, когда ему было 14 лет. Сейчас ему 25, и его собирались депортировать, хотя у его мамы есть постоянное место жительства, а он работал, поэтому я снял о нем видео, потому что не согласен с этим».
видео стал вирусным, с продолжение получило 176 000 просмотров.
«Это было очень популярное видео, но помимо него мне написали еще около 100 человек, которые были в такой же ситуации, как Шахдад. Тогда я подумал: «Ну, это довольно большая проблема».
Когда он затем рассказал об этом видео своему издателю за ужином, кто-то за тем же столом сказал, что у них тоже есть друг, которого депортировали, и прежде чем он узнал об этом, издатель поручил ему написать книгу.
Время было выбрано как нельзя лучше. Поскольку проблема депортации подростков взорвалась в шведских средствах массовой информации, что поставило министра миграции Йохана Форсселла под сильное давление с целью найти решение, издатель Копша спешит напечатать книгу и разослать ее в магазины раньше запланированного срока.
«Иногда везет», — шутит он. «Когда я начал работу над книгой в июне, дискуссий не было – отдельные новости о депортации людей, но не более того. А потом, я думаю, с декабря, перед Рождеством, дискуссия начала разрастаться, и теперь она очень большая: каждый день появляется не одна статья о том, что кого-то депортируют, но есть и статьи в большинстве газет».
Он объясняет рост интереса тем фактом, что все больше и больше шведов сталкиваются лицом к лицу с реальными человеческими последствиями миграционных реформ последних лет, причем даже со случаями, которые никогда не оказывают влияния на средства массовой информации.
«В каждом случае есть рабочее место, из-за которого депортируют коллегу, или школьный класс, или целая школа, из-за которой депортируют одноклассника. И если сложить это со временем, у вас будет много действительно разозленных людей».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Умеренный молодежный лидер уверен в решении проблемы депортации подростков в Швеции
Реклама
В своей книге Копш объединяет тематические исследования семи иностранцев в Швеции, которым грозит депортация, с историей миграционной политики Швеции и экономическими аргументами в пользу открытых границ.
Чтобы проиллюстрировать, насколько далеко зашли политические правые, он цитирует премьер-министра Швеции Ульфа Кристерссона, который в 1989 году утверждал, что границы должны быть максимально открытыми, и описывает, как министр миграции Йохан Форсселл еще в 2005 году возглавил кампанию за амнистию безбумажным мигрантам.
«Это похоже на поворот на 180 градусов», — говорит он о сдвиге.
Частично он объясняет это сдвигом в политических расчётах, который произошел после 2015 года, когда общественное неприятие того, чтобы Швеция принимала больше беженцев, резко возросло после кризиса с беженцами.
Но он также винит в этом упрощенный взгляд на миграцию в Швеции и склонность к колебаниям консенсусного мнения.
«Мы не очень хорошо умеем различать разные типы миграции. Поэтому, если вы говорите об иностранцах в Швеции, люди будут думать о беженцах с Ближнего Востока. Они не будут думать о людях, приезжающих из Германии, работающих инженерами».
Реклама
В качестве доказательства шведского консенсусного мышления он указывает на фурор, который разразился в 2014 году, когда тогдашний министр миграции Тобиас Биллстрём предварительно попытался начать дискуссию об объемах, о количестве мигрантов, приезжающих в страну.
«Были нелепые дебаты, в которых вас фактически называли расистом, если вы хотя бы пытались критиковать миграцию», – вспоминает он. «И я думаю, что в последние несколько лет у нас была прямо противоположная ситуация. Сейчас почти не разрешается говорить ничего положительного».
И Форсселл, и его предшественница на посту министра миграции Мария Мальмер Стенергард провели пресс-конференции, на которых представили статистические данные, показывающие количество людей, покидающих Швецию.
«Для меня это огромная перемена: десять лет назад вы были расистом, если говорили о количестве людей, приезжающих сюда в поисках убежища от войны, а теперь это нет расизм — говорить: «Посмотрите, как здорово, что мы депортируем так много людей».
В книге утверждается, что эта менее гуманная миграционная политика также потребовала изменения риторики об иностранцах.
«Раньше Партия умеренных говорила о мигрантах в основном в позитивных тонах. Теперь они этого не делают, потому что вы не можете. Вы не можете иметь обе эти истории одновременно. Вы не можете депортировать людей и говорить, что важно, чтобы люди приезжали сюда, потому что это хорошо для шведского общества. Вы должны сказать, что они пытаются обмануть нашу систему социального обеспечения или что они преступники».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как правительство Швеции проигнорировало предупреждения при отмене закона о разрешениях на работу
Реклама
Действительно, позиция правых партий сейчас изменилась настолько, что Копш говорит, что он больше не чувствует себя как дома.
«Разница между левыми и правыми для меня в основном касается экономических вопросов. Поэтому я хочу низких налогов и небольшого правительства. Это делает меня правым, но сейчас люди думают не об этом, когда используют этот термин».
Его особенно возмущает то, как Партия умеренных прошла путь от установления одного из самых либеральных режимов трудовой миграции в мире еще в 2008 году до введения минимального порога заработной платы на уровне 90 процентов от средней заработной платы. Эта политика, по его мнению, полностью противоречит ортодоксальной экономике свободного рынка, в которую партия заявляет, что верит.
«Я не думаю, что они вдруг перестали понимать экономику. Это просто популистский поступок. Они пытаются конкурировать со шведскими демократами в борьбе против миграции».
Основная идея о том, что миграция на рынке труда представляет собой игру с нулевой суммой, когда каждый иностранный рабочий-иммигрант берется за работу, которая могла бы достаться безработному шведу, игнорирует то, что он считает «неоспоримым фактом»: когда один человек получает работу, это создает другие рабочие места. В книге он утверждает, что наем иностранного шеф-повара из-за границы позволяет ресторану нанимать официантов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Шведское миграционное агентство предостерегает от отмены «spårbyte» без переходных правил
Одним из наиболее ярких его примеров является история Исмата Мусави, афганского камнерезчика, который почти десять лет проработал в гранитном карьере на севере Сконе. До того, как он приехал в Швецию, его работодатель, Эрик Лундмарк, изо всех сил пытался найти местного жителя, желающего выучиться на камнереза, и организовал для Мусави индивидуальный курс вскоре после его прибытия в муниципалитет. Затем Мусави потерял право на разрешение на работу после отмены смены направления.
«Это действительно указывает на серьезное непонимание нынешнего правительства относительно того, что такое специализированные рабочие», – говорит Копш о ситуации Мусави. «Они решили, что если вы зарабатываете менее 90 процентов средней заработной платы, то вы не являетесь специализированным работником, и вам должно быть запрещено работать в Швеции».
Реклама
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Через три года после The Local Швеция осознает депортацию подростков
Его особенно раздражает то, что Форсселл постоянно утверждает, что правительство улучшило условия для трудовой миграции, сделав (в любом случае вводит в заблуждение) утверждают, что правительство сократило время ожидания разрешения на работу до 19 дней.
«Неплохо, что это занимает меньше 20 дней, но это не имеет большого значения, потому что, если вы живете в стране и собираетесь поехать на работу в другую страну, это не тот вопрос, о котором вы думаете».
Вместо этого, утверждает он, иностранные рабочие учитывают такие вещи, как качество обучения, баланс между работой и личной жизнью, сколько они могут зарабатывать и экономить и насколько легко получить жилье.
«Думаю, он знает, что это единственное хорошее, что они сделали, пытаясь привлечь иностранных рабочих», – говорит он, чтобы объяснить почти ежедневное повторение Форсселлом цифры в 19 дней. «А потом мы депортируем их подростков, когда им исполняется 18 лет… и это очень серьезное нарушение».
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Если бы я знал, я бы не приехал»: как депортация подростков в Швеции отпугивает квалифицированных рабочих
Одной из причин недавних депортаций хорошо интегрированных иностранцев является то, что правительство провело несколько реформ без каких-либо переходных правил для тех, кто уже находится в стране. Хотя сейчас министры правительства заявляют, что эти депортации Необоснованный или «необоснованным», Копш указывает в книге, что правительство уже было предупреждено, когда рассматривались реформы, о том, что это будет последствием.
Реклама
Крайне правые шведские демократы даже опубликовать пост в Instagram когда был отменен закон об изменении пути, хвастаясь, что это приведет к 5000 депортациям. «Важно, за какую партию вы проголосуете», — написали они.
Большое предложение в книге заключается в том, чтобы Швеция провела то, что Копш называет «интеграционной амнистией», которая остановила бы депортацию хорошо интегрированных людей, пострадавших от отмены изменения пути, более высокого порога разрешения на работу или изменения требований к взрослым детям владельцев разрешений.
Он говорит, что Либеральная партия уже предлагала нечто подобное, предполагая, что такой шаг имеет поддержку. Швеция, отмечает он, в прошлом принимала иммиграционные амнистии, когда переживала быстрые изменения в миграционной политике, например, в 2005 году.
«Раньше у нас была очень открытая система миграции, и людям это не нравится, поэтому теперь нам нужна новая система миграции», – объясняет он. «И в тот период времени, когда мы переходим от предыдущей системы к новой, это создает проблемы для людей, которые попадают между трещинами этих двух систем. Поэтому амнистия, которую я предлагаю, предназначена для этой группы. И тогда мы начнем с новой базы».
Реклама
Заглядывая в будущее, он ожидает, что фурор по поводу депортаций окажет влияние на предстоящую избирательную кампанию, и партии как левого, так и правого толка, вероятно, скорректируют свои послания.
Общественный гнев последних двух месяцев, утверждает он, бросил вызов мнению основных политических партий о том, что шведское общество хочет, чтобы миграционная политика была как можно более строгой по всем направлениям.
«Политические партии теперь поняли, что люди на самом деле не воспринимают это таким образом», – говорит он. «Пробуждение политиков заключается не в том, что эти законы собираются выгнать подростков и работающих людей – потому что они знали это, когда меняли закон. Единственное, что их удивляет, это общественная реакция, и большинство политических партий меняются, если они понимают, что общественность чего-то хочет».
2026-03-05 07:40:00
1772783457
#Нужна #ли #Швеции #интеграционная #амнистия #чтобы #остановить #депортации
Ещё по этой теме

