Нунес теряет иск о клевете – на этот раз против Рэйчел Мэддоу, а не коровь Нуньес

Бывший конгрессмен Центральной долины Девин Нуньес вынес свой поддельный иск против ведущего MSNBC Рэйчел Мэддоу, выброшенную федеральным судьей в Нью -Йорке. Надеемся, что NBC подает претензию против SLAPP и заставит Nunes платить за свои судебные издержки.

8 августа 2025 года

Брайан Хьюс

Если потеря судебных процессов была олимпийским видом спорта, Девин Нунес мог бы, наконец, что -то выиграть.

В еще одном смущающем юридических провале, генеральный директор Trump Media & Technology Group и бывший конгрессмен Центральной долины Девин Нуньес принял свой иск о клевете против хозяина MSNBC Рэйчел Мэддоу, выброшенным федеральным судьей в Нью -Йорке. Нунес обвинил Мэддоу и NBCuniversal в размазке его над трансляцией 2021 года, которая предположила, что он отказался передать посылку от известного российского агента ФБР.

Оповещение о спойлере: судья не покупал его.

В основе жалобы Нуньеса лежал сегмент марта 2021 года на Шоу Рэйчел Мэддоу В котором Мэддо сообщил, что Нунес получил подозрительную посылку от Андрия Деркаха, украинского политика, позже санкционированного казначейским департаментом США как российского агента, и что нюнес никогда не передали его в ФБР. Nunes, когда -либо атака Трампиана, плакала клеветника – нанесло ущерб и общественный ретракцию.

Но суд постановил, что репортаж Мэддоу не был клеветническим, и, что более важно, это не было злонамеренным. Судья сказал, что Нуньес не может доказать, что юридически требуется для общественных деятелей, чтобы выиграть заявления о клевете: «фактическая злоба», то есть Мэддоу должен был знать, что заявление было ложным или серьезно сомневаемся в ее правде. Она не делала.

Вместо этого она полагалась на одновременные отчеты от Политик и другие авторитетные источники. По словам судьи, заявления Мэддоу были основаны на имеющейся информации в то время, и были нулевые доказательства того, что политический предвзятость мотивировала ее освещение. Оказывается, повторяя Политик не клевета – это просто журналистика.

Read more:  Жители опустошены из -за остановки планов регенерации

Это решение не просто ударом по эго Нуньеса – это еще одна точка данных в его долгой, неудачной войне в СМИ. У бывшего конгрессмена есть след неудачных судебных исков о клевете, в том числе против против >В The Washington PostВ Esquireи даже пародия на аккаунты в Твиттере, такие как «Корова Девин Нунес» и «Девин Нунес». Да, правда. Сидящий конгрессмен подал в суд на поддельную корову. И проиграл.

Большая картина? Нунес продолжает играть в юридическую прибыль для Дональда Трампа. Будучи генеральным директором «Службой истины” Социальная материнская компания, Nunes перешел от водного перевозчика Конгресса к штатному магу, делая все возможное, чтобы атаковать прессу, особенно если они осмеливаются изучить машину хаоса, которой он служит.

Навязчивая идея Нуньес с помощью молчания средств массовой информации не просто жалкая – это опасно. Его судебные процессы не связаны с тем, чтобы установить рекорд прямо и больше о наказании журналистов, которые не целуют кольцо дорогого лидера Трампа. К счастью, суды все еще заботятся о таких вещах, как Первая поправка, факты и не тратить время на политический косплей в зале суда.

Итак, что дальше для Девина? Может быть, еще один иск против кого -то, кто смотрел на него смешным? Или, может быть, он попытается подать в суд на словарь за перечисление «сикофанта» так близко к «Nunes».

Одно можно сказать наверняка: в то время как журналисты выполняют свою работу, Нунес продолжит терпеть неудачу.

Так:

Как загрузка …

Откройте для себя больше из новостей сообщества Los Cerritos

#Нунес #теряет #иск #клевете #на #этот #раз #против #Рэйчел #Мэддоу #не #коровь #Нуньес

Продолжение темы

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.