Нью -Йорк влете за Зелл, говорит, что пробелы безопасности привели к убыткам мошенничества с потребителями в размере 1 миллиарда долларов США.

Зелле предъявлял иск в среду генеральным прокурором Нью -Йорка Летитией Джеймсом, которая заявила, что отказ платформы электронной платежной платформы принять критические функции безопасности позволили мошенникам украсть у потребителей более 1 миллиарда долларов.

Иск в суде штата Нью -Йорк в Манхэттене последовал решению Бюро потребительской защиты потребителей США. в марте, чтобы отказаться от аналогичного случая.

Это агентство закончилось наиболее правоприменительной деятельностью после Возвращение президента Дональда Трампа в Белый дом.

Zelle была запущена в 2017 году и конкурирует с такими приложениями, как приложение PayPal Venmo и Block Cash.

Его родитель, услуги раннего предупреждения, принадлежит семи крупным банкам США: Bank of America, Capital One, JPMorgan Chase, PNC, Truist, US Bank и Wells Fargo.

Джеймс сказал, что родитель Зелле и банки в течение многих лет знали, что платформа была уязвима для мошенников, но сопротивлялась базовым гарантиям, когда банки иногда игнорируют жалобы клиентов, в то время как Зелле позволили мошенникам оставаться на платформе.

Результатом было «безудержное» мошенничество, которое Зелле иногда отказывалась обращаться даже после того, как он произошел, несмотря на его гарантии, это была безопасная альтернатива наличным деньгам и чекам и «подкрепленным банками, так что вы знаете, что это безопасно», – говорится в жалобе.

В заявлении, Зелл сказал, что мошенничество начинаются Когда преступники обманывают людей к отправке денег, а не на самой платформе, и нестя ответственность может привести к более высокой плате за потребителей.

Зелль также сказал, что более 99,95% транзакций, которые он обрабатывает, выполняются без мошенничества, возглавляя отрасль.

«Этот иск является политическим трюком для генерации прессы, а не прогресса», – сказал Зелл. «Генеральный прокурор должен сосредоточиться на жестких фактах, останавливая преступную деятельность и приверженность закону, а не на чрезмерных и бессмысленных претензиях».

Службы раннего предупреждения базируются в Скоттсдейле, штат Аризона.

Семь банков не были названы обвиняемыми.

Puppy, Commitility Bill Scams

Джеймс сказал, что типичные мошенничества включали взломать учетные записи пользователей и выполнение несанкционированных переводов, убедив пользователей отправлять деньги на несуществующие товары и услуги, а также выдачу банков, государственные учреждения и коммунальные услуги.

Согласно жалобе, одной жертве сообщили, что его электричество будет отключено, если он не заплатит Con Edison $ 1 477 через Zelle, на счет, названный «Coned Billing».

Другая жертва сказала, что Чейз и Зелл не помогут ему после того, как он отправил 2600 долларов в двух рассрочку через Zelle, чтобы купить щенка, и понял, что его обманули, когда предполагаемый продавец потребовал больше денег.

Джеймс сказал, что только в 2023 году, после того, как CFPB и несколько членов Конгресса начали зонды, Zelle приняла «основные» гарантии, которые он предложил четыре года назад.

В то время как сообщаемые потери мошенничества резко упали, гарантия были «слишком поздно» для потребителей, которые потеряли деньги, и, несмотря на эти гарантии, что Zelle все еще облегчает «существенную мошенническую деятельность», говорится в жалобе.

«Никто не должен оставаться, чтобы постоять за себя после того, как он стал жертвой мошенничества», – сказал Джеймс в своем заявлении.

В иске стремится потребовать, чтобы Зелле усилила защиту от мошенничества, а также уплачивал реституцию и ущерб, чтобы обмануть жителей Нью-Йорка.

Джеймс подал в суд на Capital One в мае за якобы обманывать сберегательными вкладчиками из миллионов долларов в процентах, а в июне урегулировали претензии против Moneygram по поводу переводов перевода денежных переводов.

CFPB отказался от аналогичных случаев в начале года.