Нью-Йорк может отменить закон о борьбе с супружеской изменой, согласно которому измена считается преступлением

Член законодательного собрания Чарльз Лавин (демократ), который выступил спонсором законопроекта, заявил, что закон не идет в ногу с современным обществом. Ранее в этом месяце он отметил, что Политик что, поскольку преступление относится только к проступку категории B, обвиняемые в нем не предстают перед судом присяжных, и определение их осуждения и приговора полностью остается на усмотрение судьи.

«Это не служит сдерживающим фактором», — сказал Лавин журналу Politico. «Это праздник чьего-то представления о собственной морали».

Законы, криминализирующие супружескую измену, действуют в ряде других штатов, но редко соблюдаются. По словам Кэрол Фолкнер, профессора истории Сиракузского университета, изучающей Америку XIX века, женщин и социальные движения и автор книги 2019 года, Неверные: любовь, прелюбодеяние и реформа брака в Америке девятнадцатого века.

По словам Фолкнера, после американской революции штат Нью-Йорк по-прежнему в большей степени соответствовал английским законам, и там по-прежнему было трудно получить развод. В XIX веке ограничения на развод существовали только в штатах Нью-Йорк и Южная Каролина.

«В Южной Каролине вообще нельзя было развестись», — сказал Фолкнер. «В штате Нью-Йорк, если пары хотели развестись, им иногда приходилось подавать иск о супружеской измене».

Фолкнер сказал, что, поскольку законы о разводе были либерализованы по всей стране и включали новые основания для претензий, такие как дурной темперамент или «отчуждение привязанности», в Нью-Йорке планка для супружеской измены была настолько высока, что пары иногда выдвигали заявления об измене, чтобы иметь возможность развод.

Законодатели Нью-Йорка впервые попытались принять закон о борьбе с супружеской изменой 60 лет назад, когда законодательная комиссия попыталась отказаться от архаичных законов и модернизировать уголовный кодекс штата. Лавин, с которым в пятницу не удалось связаться для получения комментариев, не знает о каких-либо возражениях против его законопроекта.

Закон применялся примерно дюжину раз с 1907 года, когда он впервые попал в ловушку богатого железнодорожного подрядчика, который был инвестором парка развлечений Dreamland на Кони-Айленде, и его любовницы, продавщицы из Чикаго, согласно данным архив этой истории в New York Times.

В то время скандальный Патрик Х. Хирш оставил свою жену Элизабет, чтобы жить с Руби Йерджин; Хирш перевез девушку и ее мать из Чикаго и стал жить с ними в Нью-Йорке. Хирш также перевез своего маленького сына от Элизабет жить с ним и Йерджином, сказав мальчику, что она его мать.

Элизабет Хирш навела на след частных детективов, прежде чем подать заявление в полицию, которая арестовала ее мужа и Йерджина.

Фолкнер сказал, что отмена закона о супружеской измене в Нью-Йорке сигнализирует об изменении взгляда на брак.

«Когда у нас был Обергефелл против Ходжеса, В решении Верховного суда США лозунгом было: «Любовь есть любовь», — сказал Фолкнер о знаковое дело, легализовавшее однополые браки. «Брак должен заключаться в любви, согласии взрослых и добровольных отношениях. И если кто-то в браке решает, что любит кого-то другого, во многом мы это не осуждаем».

Если в браке больше нет любви, сказал Фолкнер, то его прекращение должно быть нормальным и законным. С этой целью Ергин-старший, возможно, что-то задумал еще в 1907 году: она защищала репутацию своей дочери, сообщая полиции, по данным Times, что Хирш любил ее дочь «лучше, чем свою собственную жену».

«Люди, которые любят друг друга, должны вступать в брак, — сказал Фолкнер, — а люди, которые не любят друг друга, не должны жениться».