Отставка специального прокурора Натана Уэйда в пятницу от судебного преследования Дональда Трампа и других за рэкет в Джорджии была правильным решением и, по сути, фактически вынужденным. Решение судьи Скотта Макафи по ходатайству защиты о дисквалификации босса Уэйда, округ Фултон. Атти. Фани Уиллис не оставила практической альтернативы.
Но было бы ошибкой предполагать, что уход Уэйда положит конец уродству и сомнениям, связанным с подходом Уиллиса к этому делу.
Чтобы развеять видимость конфликта интересов, возникающего из-за романтических отношений между двумя прокурорами, Макафи постановила, что либо Уэйд, либо Уиллис вместе со всем ее офисом должны будут уйти в сторону. Это сделало уход Уэйда, к которому призывали многие наблюдатели, лучшим способом начать наводить порядок в отвлекающем беспорядке, позволяя Уиллис продолжать руководить своим офисом и его самым громким судебным преследованием.
Но этот приказ и цирковая атмосфера предшествовавших ему многодневных слушаний по доказательствам в некотором смысле только усилили споры вокруг этого дела и обеспечили продолжение риторических вызовов.
Несмотря на приличный и профессиональный язык приказа Макафи, он ставит под сомнение рассудительность и честность Уиллиса. Вероятно, самым известным и устойчивым является его утверждение о том, что «запах лжи сохраняется» вокруг показаний Уиллиса и Уэйда, особенно относительно времени их отношений. Эта фраза может иметь продолжительное политическое влияние в Грузии и на национальном уровне.
Каковы бы ни были намерения судьи, его анализ поддерживает Трампа и других республиканцев в Джорджии, которая входит в число штатов с наиболее ожесточенной конкуренцией на предстоящих выборах. С специальный комитет созданный Сенатом штата, расследующим дело Уиллиса, и новый закон, позволяющий надзор за работой окружных прокуратурУ республиканцев Джорджии будет много возможностей продолжать повторять, что проблема не в Трампе, а в Уиллисе. Обвинение, вращающееся вокруг печально известной фразы Трампа — «Мне всего лишь нужно 11 780 голосов» — теперь запятнано «запахом лжи».
Эта реальность может быть глубоко несправедливой, и она, безусловно, пропитана южной смесью расовой и сексуальной политики, но поведение Уиллис будет по-прежнему находиться под пристальным и даже неоправданным контролем, особенно потому, что и ей, и Макафи предстоят выборы в этом году. Предложение о ее дисквалификации уже привлекло внимание к вопросам, которые на самом деле не имели никакого отношения к рассматриваемым юридическим вопросам, в том числе, когда именно она и Уэйд начали свои отношения.
Часть ответственности за бельмо на глазу, которым стало это дело, должно быть возложено на McAfee. Судья Верховного суда округа Фултон заслужил в целом высокие оценки за свой уравновешенный характер и тщательную подготовку к такому чудовищному делу. Но скудные обвинения в первоначальном ходатайстве сообвиняемого Трампа Майкла Романа могли быть решены без хаотичного слушания по доказательствам, которое организовал Макафи. Судья даже мог бы отклонить ходатайство о дисквалификации и оставить все как есть.
Окончательный отказ Макафи в этом ходатайстве неоспорим, поскольку никогда не было правдоподобного заявления о финансовом конфликте интересов в отношениях Уиллиса с Уэйдом, и ничто иное, как это, не могло оправдать дисквалификацию окружного прокурора. Что бы Уэйд ни потратил на Уиллиса — на цветы, изысканные обеды или даже на авиабилеты — было не только необоснованно, но и глупо предполагать, что такие льготы послужили движущей силой ведения дела окружным прокурором. И это все, что нужно было знать судье, чтобы отклонить надуманный довод подсудимых.
Однако McAfee разрешил шоу продолжаться. И хотя он должным образом отверг утверждение о конфликте, он вторгся на аморфную территорию «кажущегося конфликта», чтобы оправдать трудный выбор, который он поставил перед Уиллисом и Уэйдом, вынудив одного из них выйти из дела.
Но уход Уэйда не может очистить дело о бомбе-вонючке, сброшенной в судебное разбирательство Романом и Трампом. Даже если Уиллис возьмет бразды правления в свои руки и с этого момента будет продолжать дело с безупречным суждением и осмотрительностью (а в этом нет никаких оснований сомневаться), это произойдет в то время, когда Трамп и его сторонники будут выкрикивать эту контраргументацию с крыш.
Вся эта авантюра является лишь последней в недавней серии незаслуженных прорывов Трампа в его целеустремленном стремлении не допустить продолжения всех своих судебных разбирательств до ноябрьских выборов. Уиллис и большое жюри округа Фултон выдвинули серьёзные обвинения против бывшего президента. Шансы на то, что они дойдут до суда и вынесут вердикт, который американский народ сможет принять во внимание при выборе своего следующего президента, сейчас опасно близки к нулю.
Гарри Литман — ведущий Подкаст «Говорят федералы» и новый Говорящий Сан-Диего серия динамиков. @harrylitman
