Обеспокоенность Палаты лордов Великобритании по поводу замены политиков или руководителей искусственным интеллектом

ИА – Си британские шпионы нет не беспокоиться подъем искусственного интеллекта (ИИ), политики сами в крови чернил. Ричард Денисон, член Палаты лордов, опасается “перенимать” ИИ и опасается его замены, как и его сверстников, «боты с более глубокими знаниями, более высокой производительностью и меньшими эксплуатационными расходами». По мнению одного американского исследователя, перспектива замены политиков и директоров компаний вряд ли так уж далека.

Во время дебатов о развитии искусственного интеллекта в Палате лордов в понедельник, 24 июля 2023 г., Ричард Денисон предположил, что эти технологии скоро смогут произносить речи в своем собственном стиле и голосе. «без колебаний, повторения или отклонения». «У меня ненадолго возникло искушение передать мою речь об искусственном интеллекте чат-боту и посмотреть, заметит ли кто-нибудь. Я тестировал два [technologies]. В течение нескольких секунд они произнесли речи из 500 слов, которые были правдоподобными, хотя и немного общими».— сказал он своим сверстникам.

Беспокойство в британской палате лордов

Г-н Денисон выразил обеспокоенность возможностями решений искусственного интеллекта «писать свои речи в моем личном стиле, предварительно [analysé] парламентский доклад и из «даже произносить свою речь моим голосом после анализа и обработки моих речей на Parliamentlive.tv (сайт, посвященный британскому парламенту, примечание редактора)».

Опасения разделяют его коллеги в Палате лордов. Чарльз Колвилл, шотландский телепродюсер, директор и член верхней палаты Великобритании, также поделился своим опытом работы с программой ChatGPT, которую он попросил написать речь об угрозе, которую искусственный интеллект представляет для журналистики.

Мистер Колвилл сообщает, что в сгенерированном для него тексте утверждалось, что «Искусственный интеллект по своей неутомимой эффективности угрожает затмить человеческую журналистику. Новостные статьи могут быть автоматизированы, а редакционные статьи могут быть составлены без единой мысли, когда за словами бьется единое сердце». “Мой страхон продолжает, заключается в том, что мы спускаемся в ландшафт, где информация лишена человеческих элементов, которые делают ее понятной и, в конечном счете, действенной».

«Это захватывающая или тревожная перспектива, что однажды нас заменят роботы с более глубокими знаниями, более высокой производительностью и более низкими эксплуатационными расходами?»— спрашивает Ричард Денисон. Хранитель. «Тем не менее, это перспектива, возможно, до 5 миллионов рабочих в Великобритании в течение следующих 10 лет».добавил он.

Если шотландский член Палаты лордов укажет, что «искусственный интеллект усугубляет финансовую угрозу, с которой сталкивается медиаиндустрия», Хранитель напоминает, что такие компании, как гигант IBM или на бис British Telecom (БТ) объявила о ликвидации в течение следующих нескольких лет 7 800 и 55 000 рабочих мест соответственно, которые могли бы быть заменены искусственным интеллектом и автоматизацией.

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), 27% рабочих мест находятся под угрозой автоматизации. «Профессии, требующие высокой квалификации, хотя и более подвержены последним достижениям в области ИИ, тем не менее менее всего подвержены автоматизации»., мы читаем. Больше всего пострадали рабочие места «низкой и средней квалификации», например, в строительстве, сельском хозяйстве, рыболовстве и, в меньшей степени, в производстве и на транспорте.

«ИИ, инвазивный вид»

Но, по словам исследователя Дэна Хендрикса, директора Американского центра безопасности ИИ, эта технология вполне может заменить политиков или руководителей. В заявлении к Фокс Новостион объясняет, что искусственный интеллект вполне способен развиваться, пока не возьмет под контроль эти рабочие места. «Например, компания в Китае уже назначила ИИ своим генеральным директором. Это не значит, что это хорошая идея или плохая, но люди готовы, если ИИ работает достаточно хорошо», — заметил он. Это компания-издатель видеоигр NetDragon Websoft, которая объявила, что установила робота, оснащенного искусственным интеллектом, в качестве генерального директора одной из своих дочерних компаний.

Дэн Хендрикс даже утверждал в статья что замена определенных профессий искусственным интеллектом неизбежна, поскольку эта технология «благоприятствует естественному отбору» (так в оригинале). Вот этот, «доминирующая сила в развитии ИИ заставляет ботов действовать против интересов человека». «На рынке выживает сильнейший. По мере того, как ИИ становятся все более и более компетентными, ИИ, если они будут следовать правилам Дарвина, будут автоматизировать все больше и больше рабочих мест».— объяснил он Fox News Digital. «В долгосрочной перспективе ИИ можно будет считать инвазивным видом».

Он напоминает, что а «Руководитель ИИ может работать 168 часов в неделю без отдыха и перерывов», “мог думать быстрее, принимать качественные решения даже в условиях дефицита времени”. Такая технология также может “работа над многими задачами одновременно”, управлять «произвольное количество отношений или сотрудников» и служить«специалист во многих областях». Так, «Компании, которые не заменят своих генеральных директоров ИИ, станут менее конкурентоспособными и потеряют свою актуальность»предсказывает Дэн Хендрикс.

Выступая 19 июля, Ричард Мур, глава британского разведывательного управления, широко известного как МИ-6, заявил, что ИИ не заменит «потребность в человеческих шпионах». «ИИ бродит по открытому исходному коду, но будет еще полезнее нацеливаться с помощью хорошо брошенной мухи на секреты, лежащие вне досягаемости его сетей». Принадлежащий “летит” кто, наделенный “уникальные характеристики” эт «размещены в нужных местах»может «влиять на решения внутри правительства или террористической группы».