Долгосрочные макроэкономические последствия изменения климата: межстрановой анализ. Мэтью Э. Кан, Камьяр Мохаддес, Райан Н.К. Нг, М. Хашем Песаран, Мехди Раисси, Джуи-Чунг Янг. Экономика энергетики (2021)
Авторы изучают долгосрочное влияние изменения климата на экономическую деятельность, в том числе его негативное влияние на производительность труда, замедление инвестиций и ущерб для здоровья человека.
Используя данные по 174 странам за период с 1960 по 2014 год, они обнаружили, что на рост реального производства на душу населения негативно влияют постоянные изменения температуры выше или ниже ее исторической нормы. Статистически значимого влияния на изменения количества осадков не наблюдается.
Эффекты варьируются в зависимости от климата и групп доходов. Они утверждают, что во всех странах произойдет падение ВВП на душу населения, но при других предположениях богатые (холодные) страны страдают от более значительных потерь производства на душу населения, чем бедные (горячие) страны.
Анализ показывает, что в отсутствие усилий по смягчению последствий постоянное повышение средней глобальной температуры на 0,04°C в год приведет к сокращению мирового ВВП на душу населения более чем на 7% к 2100 году. Соблюдение целей Парижского соглашения по ограничению роста температуры до 0,01C в год снижает потери ВВП примерно до 1 процента.
Авторы говорят, что эти последствия несколько больше, чем те, которые обычно обсуждаются в политических кругах, и что, хотя адаптация к изменению климата может уменьшить негативные долгосрочные последствия роста, маловероятно, что они полностью компенсируются. Они призывают к более решительным политическим реакциям на угрозу изменения климата, включая более амбициозные меры по смягчению последствий и адаптации.
FT Business School Insights: устойчивое развитие
Исследования ведущих профессоров, особенности, академическое и деловое мнение. Читать отчет здесь.
Потенциал биржевых фьючерсов на переработанные материалы для повышения эффективности переработки. Джордан Мур, Дэниел Фолкинштейн и Джордан П. Хауэлл. Управление инвестициями и финансовые инновации (2022)
Около половины всех перерабатываемый материал не перерабатывается, что приводит к значительным экономическим и экологическим затратам. Хотя основное внимание уделялось решению проблемы с помощью образовательных кампаний, субсидий и технологических инноваций, авторы выступают за необходимость улучшения рынков и механизмов обмена.
«Постпотребительские материалы» торгуются на внебиржевом рынке через непрозрачные личные сети переработчиков и брокеров. Не существует централизованного рыночного механизма для сообщения данных о ценах и объемах, и продавцы практически не сталкиваются с последствиями непостоянства качества поставок. Это побуждает крупных промышленных пользователей вместо этого покупать новые материалы.
Авторы анализируют данные с подписного веб-сайта recyclingmarkets.net, механизма добровольной отчетности о ценах на переработанные материалы, включая стекло и бумагу. Они обнаружили, что волатильность цен на переработанные материалы выше, чем на аналогичные новые материалы, с ежемесячным стандартным отклонением более 6%.
Они также предполагают, что волатильность цен на переработанные материалы объясняет 12% избыточной волатильности цен на акции компаний, занимающихся управлением отходами, что подчеркивает потенциал снижения волатильности и возможности брать займы по более низким ставкам, более агрессивно инвестировать и повышать рыночную стоимость.
Авторы приходят к выводу, что существуют большие потенциальные экономические и экологические преимущества для создания вторичного рынка путем размещения биржевых фьючерсов на переработанные материалы, что позволяет покупателям и продавцам фиксировать будущие цены и делать переработанные материалы относительно более привлекательными, чем новые. Они утверждают, что крупная биржа деривативов должна размещать и торговать фьючерсными контрактами на переработанные материалы.
Почему хедж-фонды активистов нацеливаются на социально ответственные фирмы: затраты на реакцию на сигнализацию о корпоративной социальной ответственности. Марк ДеЖардин, Эмилио Марти и Родольф Дюран. Журнал Академии управления (2021)
Это исследование роли хедж-фондов-активистов в нацеливании на компании, которые сигнализируют о своей приверженности корпоративной социальной ответственности (КСО). Авторы изучают 506 кампаний активистов хедж-фондов, проведенных в США в период с 2000 по 2016 год. Они используют индекс MSCI KLD для выявления компаний, сообщающих о деятельности в области КСО с учетом таких факторов, как окружающая среда, сообщество, многообразие, отношения между сотрудниками и права человека.
Они обнаружили, что вероятность того, что компания станет мишенью для фондов активистов, увеличилась на 27,6%, когда ее активность в области КСО увеличилась на одно стандартное отклонение выше среднего уровня. Чем выше уровень КСО, тем непропорционально выше шанс активистской кампании против нее.
Авторы считают, что компании, занимающиеся КСО, с большей вероятностью станут мишенью активистских хедж-фондов, которые затем подавляют деятельность компаний в области КСО. Они предполагают, что компании могут ограничивать свои сигналы о КСО, используя «стратегическое молчание», чтобы не привлекать внимание фондов активистов.
Авторы утверждают, что защита компаний, на которые нацелены активисты хедж-фондов, может снизить давление, подрывающее корпоративную социальную ответственность. Они призывают социально настроенных и долгосрочных акционеров умерить ориентированные на прибыль интервенции хедж-фондов-активистов. Такие акционеры должны переосмыслить инвестиции в активные хедж-фонды через свои пенсионные фонды и пожертвования.
Они также предполагают, что директивные органы и инвесторы должны взвесить потенциальное повышение эффективности активных хедж-фондов для компаний с негативными последствиями для корпоративной социальной ответственности и долгосрочного процветания компаний, на которые они нацелены.
Активность акционеров и добровольное раскрытие компаниями информации о рисках изменения климата. Кэролайн Флэммер, Майкл В. Тоффел, Кала Вишванатан. Журнал стратегического управления (2021)
До сих пор мало что известно о подверженности компаний рискам изменения климата, их раскрытии и стратегических действиях, которые они предпринимают для управления ими и смягчения их последствий. Авторы исследуют, могут ли акционеры при отсутствии обязательного раскрытия информации повысить корпоративную прозрачность.
Они анализируют данные CDP (бывший проект Carbon Disclosure Project) о раскрытии компаниями информации о климатических рисках, а также данных Службы институциональных акционеров, которая собирает информацию об активности акционеров.
Авторы считают, что количество предложений, связанных с окружающей средой, поданных акционерами компании, побуждает менеджеров добровольно раскрывать информацию о климатических рисках. Экологическая активность акционеров особенно эффективна, когда она инициируется институциональными инвесторами, прежде всего теми, кто нацелен на долгосрочную перспективу.
Компании, которые добровольно раскрывают информацию о климатических рисках после экологической активности акционеров, достигают более высокой оценки после раскрытия информации, что позволяет предположить, что инвесторы ценят добровольное раскрытие информации.
Они предполагают, что в отсутствие требований об обязательном раскрытии информации инвесторы несут большую ответственность за то, чтобы быть активными собственниками и взаимодействовать с компаниями. Но в целом они утверждают, что государственное управление, вероятно, по-прежнему будет более эффективным в улучшении количества и качества раскрытия информации, содействии стандартизации раскрытия информации и, в конечном итоге, в достижении прогресса в борьбе с изменением климата.
Атрибутивное картирование дискуссий, связанных с климатом, в социальных сетях на основе машинного обучения. Каушал, Ачарджи и Мандал. Научные отчеты (2022)
Сообщество ученых-климатологов успешно повлияло на дискуссии как о причинах, так и о последствиях изменения климата, но правительство и политики не смогли эффективно сообщить о причинах. Чтобы решить эту проблему более эффективно, им необходимо лучше понимать степень участия общественности.
Авторы предлагают способ помочь определить сдвиги в реакции общества на изменение климата и в результате более эффективно нацелить их реакцию. Они использовали алгоритм машинного обучения для выявления, обработки и классификации 1,7 млн постов, связанных с климатом, от 200 000 пользователей на дискуссионной платформе Reddit в социальных сетях в период с января 2008 года по июнь 2021 года.
Они определили 10 основных основных тем в дискуссиях, связанных с климатом, и обнаружили, что темы, касающиеся науки о климате, энергетики и дикой природы, вызывают гораздо больше дискуссий, чем выбросы углерода, правительство и политики, глобальное потепление, население и экономика, сельское хозяйство, пластик и отходы и стихийные бедствия. .
Они обнаруживают статистически значимую положительную связь между наукой о климате и выбросами углерода (причина) и глобальным потеплением (следствие), подразумевая, что наука о климате выполняет относительно лучшую работу по сравнению с политиками, влияя на дискуссии по решению проблемы изменения климата.
Хотя обсуждения, связанные с правительством, обычно оказывают положительное влияние на другие разговоры о глобальном потеплении, перенаселении и экономическом здоровье, они не очень успешно доводят до широкой общественности озабоченность по поводу роста выбросов углерода, устойчивого ведения сельского хозяйства или сохранения дикой природы.
Климатическая столица
Там, где изменение климата встречается с бизнесом, рынками и политикой. Изучите покрытие FT здесь.
Вас интересуют обязательства FT по обеспечению экологической устойчивости? Узнайте больше о наших научно обоснованных целях здесь
2023-07-06 03:30:38
1689109853
#Обзор #исследований #бизнесшкол #устойчивость
