Обзор «Эффекта Белого дома»: документальный фильм, который обязательно нужно посмотреть, показывает, как Буш-старший провалил климатические изменения

Эффект Белого дома
Режиссеры Бонни Коэн, Педро Кос и Джон Шенк, трансляция на Netflix с 31 октября.

Вступительная последовательность Эффект Белого домановый душераздирающий документальный фильм о климате, перенесет вас в великая засуха 1988 года. Представьте себе сцену: знойное лето в Северной Америке принесло в США самую сильную засуху со времен «Пыльного котла» 1930-х годов. Нет никакой передышки. Жара неизбежна.

Эти экстремальные условия определили повестку дня президентской гонки того года между демократом Майклом Дукакисом и республиканцем Джорджем Бушем-старшим. Последний одержит уверенную победу с многообещающей платформой. большая защита окружающей среды.

«Некоторые говорят, что эти проблемы слишком велики», — сказал Буш во время предвыборной кампании в Мичигане, имея в виду изменение климата. “Мой ответ прост: это можно сделать, и мы должны это сделать. Эти проблемы не знают ни идеологии, ни политических границ”. Такое заявление ведущего политика-республиканца сегодня кажется немыслимым.

США 1988 года не только являются местом, где экологические вмешательства выигрывают в голосовании, но и местом, где о взаимосвязи между ископаемым топливом и повышением температуры сообщается относительно стоически, хотя и с большим скептицизмом.

Рассказанный в основном на основе архивных материалов, Эффект Белого дома это эрзац-взгляд на лучшее будущее, которое так и не материализовалось. Это история о том, как миллионы людей были готовы признать, что борьба с изменением климата является двухпартийной задачей, и как их побудили отказаться от этой точки зрения.

Ключевая битва, лежащая в основе фильма, разворачивается между двумя советниками Буша. В синем углу — Билл Рейли, бывший президент Всемирного фонда дикой природы, ставший главой Агентства по охране окружающей среды США в 1989 году. В красном углу — Джон Х. Сунуну, руководитель администрации Буша и заядлый климатический скептик. Двойные силы, руководящие экологической политикой администрации Буша, будут сражаться годами, что приведет к катастрофическим последствиям для нашей планеты.

Глядя на мир вокруг нас, конечно, неудивительно, какая сторона победила. Но самое интересное в Эффект Белого дома это не предрешено; такова специфика медленного продвижения к рок. Архивные кадры документального фильма всегда захватывают, особенно в сочетании с частыми перемещениями назад и вперед во времени, которые помогают подчеркнуть аргументацию фильма. Это держит зрителя в напряжении, чтобы абсолютная мрачность того, что он видит, не притупила его остроту.

Например, мы вспоминаем энергетический кризис 1979 года, когда миллионы людей часами ждали, чтобы заправить свои автомобили на фоне падения добычи нефти, в то время как прибыль нефтяного гиганта Exxon в третьем квартале вырос на 119 процентов. Один автомобилист, ожидающий на заправке, замечает, что всем действительно следует отправиться домой и переждать нехватку бензина. На вопрос, почему он не поворачивает назад, он отвечает: «Я не делаю этого, потому что никто другой».

В документальном фильме фигурируют многие учёные-климатологи, но никто из них не является столь выдающимся, как Стивен Шнайдер, который был одним из первых, кто высунул голову из парапета и попытался добиться принятия мер по борьбе с изменением климата. Он служит эмоциональным связующим звеном в фильме, начиная с его первого появления, в котором он дает показания перед комитетом Сената США в 1988 году, до последнего, снятого незадолго до его смерти в 2010 году.

“Если я вернусь к тому моменту, когда я действительно начал продвигать эту проблему, то большинство моих непосредственных целей провалятся. Но вот мы здесь. Мы с трудом добились прогресса”, – говорит он. «Люди осознали проблему [of global warming] так хорошо сейчас, когда мы находимся на грани фактического осуществления культурных изменений, но это движется вперед [a] временные рамки поколений».

Душераздирающе представить, как Шнайдер воспринял бы последние 15 лет напрасных усилий, не говоря уже о направление, в котором движутся США при нынешнем президенте.

Смотрю Эффект Белого дома это удушающий опыт. Это оставит вас озлобленным, особенно если вы, как и я, родились слишком поздно, чтобы стать свидетелем событий из первых рук. И если фильм полемика, то она необходимая, призванная вытряхнуть нас из апатии и застоя любыми способами – или необходимый.