30-секундный обзор
С Интел Прекратив производство NUC с процессорами Core тринадцатого поколения, Asus взяла на себя мантию премиального бренда и выпустила Asus NUC 14 Pro с использованием нового кремния Core Ultra.
Доступное в широком диапазоне SKU, рассматриваемое здесь оборудование представлено в расширенном корпусе и оснащено процессором Intel Core Ultra 7 165H с 16 ГБ памяти DDR5 и 512 ГБ хранилища NVMe.
Инженеры, разработавшие это оборудование, хотели, чтобы оно было максимально гибким, чтобы память и хранилище были внутренне доступны для обновлений. Существует также дополнительная дочерняя плата, которую можно вставить для добавления дополнительных портов USB и LAN.
NUC 14 Pro также является одной из немногих систем Core Ultra, которые мы видели с предустановленным Thunderbolt, что может быть критично для тех, кто использует его для доступа к внешнему хранилищу или подключения к другой системе на высокой скорости.
Минусы Asus NUC 14 Pro в том, что корпус пластиковый, а не металлический, и по сравнению с другими брендами он дорогой.
С появлением на рынке инновационных продуктов, таких как AtomMan X7 Ti, с еще более мощными процессорами и уникальными функциями, Asus, возможно, придется сделать больше, чем предлагает NUC 14 Pro, и по более конкурентоспособной цене, чтобы убедить клиентов.
Asus NUC 14 Pro: цена и доступность
- Сколько это стоит? От $700
- Когда он выйдет? Доступен сейчас
- Где его взять? Из интернет-магазинов
Найти именно тот продукт, который был отправлен нам на обзор, оказалось непросто, поскольку Asus, судя по всему, еще не продает его через розничные каналы.
У большинства интернет-магазинов есть «тонкие» модели, использующие процессоры Core Ultra 5, но относительно немногие имеют «высокий» дизайн, представленный нашим обзорным оборудованием NUC14RVH.
Ближе всего нам удалось найти комплект ASUS NUC 14 Pro Tall Barebone (RNUC14RVHU70000UI) по адресу Фото Видео B&Hкоторый использует процессор Ultra 7 155H и, являясь базовой моделью, поставляется без памяти или хранилища за 699 долларов.
Полная версия с процессором Core Ultra 5 125H стоит 869 долларов США с 16 ГБ памяти и 512 ГБ ОЗУ. Это означает, что когда полученное нами оборудование поступит на полку, оно будет стоить чуть ниже или выше 1000 долларов. По нашим оценкам, это 1100 долларов.
Учитывая качество сборки, это почти вдвое больше, чем некоторые бренды просят за аналогичную машину.
Asus NUC 14 Pro: характеристики
| Элемент | Спецификация |
|---|---|
| ПРОЦЕССОР: | Процессор Intel Core Ultra 7 165H (16 ядер, 22 потока) |
| графический процессор: | Графика Intel ARC |
| БАРАН: | 16 ГБ DDR5-5600 (2800 МГц) (8 ГБ x 2) с возможностью расширения до 96 ГБ |
| Хранилище: | 512 ТБ M.2 2280 PCIe Gen 4 |
| Расширение: | 1x M.2 2230 PCIe Gen 4, 1x SATA 2,5-дюймовый диск (SSD или HDD) |
| Порты: | 2 разъема Thunderbolt 4.0 Type-C, 1 разъем USB 3.2 Gen 2 x 2 Type-C, 3 разъема USB 3.2 Gen 2 Type-A, 1 разъем USB 2.0, 2 разъема USB 2.0 (внутренние) |
| Видеопорты: | 2x HDMI 2.1 |
| Сеть: | 1x 2,5GbE LAN, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
| ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: | Windows 11 Pro (предустановлена) |
| Базовая мощность: | 45 Вт-65 Вт |
| БП: | 19 В 6,32 А 120,08 Вт |
| Размеры: | 117 х 112 х 54 (мм) |
Asus NUC 14 Pro: Дизайн
- Пластик
- Нет аудиоразъема
- Внутренний доступ имеет проблемы
Внешне Asus NUC 14 Pro не представляет собой ничего особенного.
Учитывая, насколько дорога эта машина, тот факт, что корпус полностью пластиковый, немного настораживает, поскольку мы ожидали, что он будет металлическим.
Схема охлаждения настолько проста, насколько это возможно: воздух проходит через боковые решетки и выбрасывается через область ввода-вывода сзади. На передней панели расположены два порта USB 3.2 Gen 2 типа A и один порт USB 3.2 Gen 2×2 USB-C.
Очевидным недостающим элементом в коллекции передних портов является аудиоразъем, которого нет больше нигде на этом ПК.
На задней панели имеется еще больше USB, два порта Thunderbolt 4.0, два порта HDMI 2.1 и один порт LAN 2,5GbE. Существует также панель, которую можно снять, чтобы вставить дочернюю карту, добавление второго порта LAN и еще одного USB типа A стоит еще 50 долларов.
Тот факт, что эти порты были не просто включены, многое говорит об Asus в наши дни, но вы можете просто вложить деньги в док-станцию Thunderbolt и получить за свои деньги гораздо больше портов.
Одна приятная особенность, которую мы ценим, заключается в том, что Asus включила в комплект поставки зажим для кабеля питания, предотвращающий перемещение и отключение устройства. Помимо этого аксессуара в комплект поставки также входили монтажная пластина VESA и блок питания мощностью 120 Вт марки FSP.
На веб-сайте Asus много говорится о том, что доступ осуществляется без инструментов, хотя для активации механизма разблокировки требуется плоская отвертка (не входит в комплект поставки), чтобы повернуть его.
Оказавшись внутри, выясняется, что Asus вообще не думала о том, чтобы пользователи могли войти внутрь. Напольную пластину нелегко отсоединить, поскольку она соединена с материнской платой с помощью ленточного кабеля, который соединяется с помощью одного из этих невероятно тонких запирающих механизмов.
Причина использования ленты в том, что нижняя часть NUC представляет собой отсек для 2,5-дюймового диска SATA, поэтому он передает данные и питание на это устройство, если вы его устанавливаете.
Мы видели, как профессиональные ремонтники ломали эти разъемы, просто пытаясь их открыть, поэтому идея о том, что пользователь без инструментов отсоединит ленту и вставит ее обратно без каких-либо катастроф, кажется кратчайшим путем к отказу в RMA.
Другое разочарование внутри заключается в том, что, хотя с оперативной памятью и предустановленным диском NVMe все в порядке, второй слот NVMe предназначен только для модуля размера 2242, и ни он, ни модуль 2280 не имеют поддержки радиатора.
Поскольку многие бренды предлагают два слота M.2 2280 и термопрокладки для отвода тепла, инженеры Asus полностью отказались от шара для хранения данных.
В целом, это не лучший NUC с лучшим дизайном, с которым мы когда-либо сталкивались, и мы ожидали большего от этого бренда.
Asus NUC 14 Pro: Особенности
- Процессор Intel Core Ultra 7 165H
- 28 линий PCIe
- Тандерболт 4.0
Изюминкой этой конструкции является процессор Intel Core Ultra 7 165H, который очень похож на Core Ultra 9 185H, поскольку имеет 16 ядер и 22 потока.
Выбранный процессор представляет собой трехъядерную конструкцию с шестью ядрами производительности, восемью ядрами эффективности и двумя ядрами с низким энергопотреблением, всего 16. Высокопроизводительные ядра являются единственными, которые поддерживают гиперпоточность, что позволяет обрабатывать 22 потока одновременно.
Потребляемая мощность этого кристалла поддается определению, и Asus выбрала ограничение в 65 Вт, которое использует большинство сборщиков систем. Это позволяет блоку питания мощностью 120 Вт удовлетворять системные требования и мощность, необходимую для подключенных периферийных устройств Thunderbolt и USB.
Но лучшая особенность этой платформы, которая заставляет производителей мини-ПК требовать чипов Ultra, заключается в том, что она поддерживает 28 линий PCIe, обеспечивая достаточную пропускную способность для всех операций ввода-вывода без необходимости прибегать к переключателям PCIe и другим электронным устройствам. обман.
Пропускную способность можно использовать через два порта Thunderbolt 4, каждый из которых поддерживает скорость 40 Гбит/с для внешнего хранилища, межузлового подключения или дополнительных дисплеев.
Другой способ заключается в том, что это один из первых процессоров Intel, поддерживающих локальную обработку ИИ с помощью технологии AI Boost. Хотя в настоящее время не так много пользователей используют локальные приложения искусственного интеллекта, в ближайшие несколько лет это может стать чем-то более важным.
Все эти процессоры Ultra 7 поставляются с графическим процессором ARC Graphics с восемью ядрами Xe, работающими на частоте 2,3 ГГц в этом варианте. ARC представляет собой серьезное обновление по сравнению с графическим процессором Iris Xe предыдущего поколения и не уступает всем остальным АМД предлагает встроенную графику.
Благодаря двум портам HDMI 2.1 и Thunderbolt к NUC 14 Pro можно подключить четыре монитора. Однако, если быть реалистом, ARC Graphics не является эквивалентом современного дискретного графического процессора и не поддерживает игры на нескольких дисплеях с высоким разрешением.
В целом, эта платформа создана для опытных пользователей и справится с большинством офисных задач на завтрак.
Asus NUC 14 Pro: Производительность
| Мини-ПК | Ячейка заголовка — столбец 1 | Асус НУК 14 Про | Ацемагик F2A | ГМКтек К8 |
|---|---|---|---|---|
| Процессор | Строка 0 — ячейка 1 | Intel Core Ультра 7 165H | Intel Core Ультра 5 125H | AMD Райзен 7 8845HS |
| Ядра/потоки | Строка 1 – Ячейка 1 | 16С 22Т | 14С 18Т | 8С 16Т |
| БАРАН | Строка 2 — Ячейка 1. | 16 ГБ (2×8 ГБ) | 32 ГБ DDR5 (2×16 ГБ) | 32 ГБ DDR5 (2×16 ГБ) |
| Хранилище | Строка 3 – Ячейка 1. | 512 ГБ Samsung MZVL2512HDJD | 1 ТБ KINGSTON OM8SEP41024Q-A0 | 1 ТБ Лексар NM7A1 |
| Графика | Строка 4 — Ячейка 1. | Intel Arc Графика | Intel Arc Графика | Радеон 780М |
| 3DМарк | дикая жизнь | 18683 | 18072 | 16149 |
| Строка 6 — ячейка 0 | Огненный удар | 6827 | 6856 | 7664 |
| Строка 7 — ячейка 0 | TimeSpy | 3348 | 3424 | 3102 |
| КиноСкамейка23 | Одинокий | 1788 г. | 1651 г. | 1764 г. |
| Строка 9 — ячейка 0 | Мульти | 15926 | 14474 | 15691 |
| Строка 10 — ячейка 0 | Соотношение | 8,91 | 8,77 | 8,9 |
| GeekBench | Одинокий | 1813 г. | 1655 г. | 1957 год |
| Строка 12 — Ячейка 0 | Мульти | 12169 | 10442 | 11864 |
| Строка 13 — Ячейка 0 | OpenCL | 30160 | 27553 | 34563 |
| Строка 14 — Ячейка 0 | Вулкан | 27740 | 23474 | 30270 |
| КристаллДиск | Чтение МБ/с | 6626 | 3792 | 5105 |
| Строка 16 — Ячейка 0 | Запись МБ/с | 4784 | 1627 г. | 4390 |
| ПКМарк 10 | Офис | 6859 | 6771 | 7396 |
| ВЭИ | Ряд 18 — Ячейка 1 | 8.1 | 8.1 | 8.2 |
Чтобы увидеть, где NUC 14 Pro появился в более широком плане, мы решили сравнить его с недавним Ацемагик F2A и ГМКтек К8. В F2A используется самый простой процессор Core Ultra — Ultra 5 125H, а в K8 — AMD Ryzen 7 8845HS.
Из этих результатов можно сделать два важных вывода. Во-первых, ARC Graphics приближается к своим пределам с Ultra 5, что делает Ultra 7 менее влиятельным в графических тестах, чем могли надеяться те, кто инвестирует в Asus. Разница с тем же графическим процессором в тестах 3Dmark составила максимум 14%, а в результате FireStrike он показал даже хуже.
Но что заставило этого рецензента почесать подбородок, так это то, что в тестах GeekBench OpenCL и Vulkan графический процессор ARC Graphics обогнал Radeon 780M, который обычно считается уступающим ARC Graphics.
Эта машина лидирует в CineBench как в одноядерной, так и в многоядерной обработке, но с таким количеством ядер и потоков этого следовало ожидать.
Еще один положительный момент заключается в том, что Asus использовала приличный Samsung Диск PM9A1a NVMe, повышающий его производительность по сравнению с дисками Kingston и Lexar на других машинах.
Однако результаты были бы еще лучше, если бы Asus отправила на проверку SKU с версиями этого накопителя емкостью 1 ТБ или 2 ТБ.
Учитывая высокую цену, которую Asus просит за это оборудование, результаты приличные, но вряд ли потрясающие. Обе машины, использованные для сравнения, значительно дешевле: GMKtec K8 стоит всего 650 долларов и имеет вдвое больше памяти и хранилища.
Asus NUC 14 Pro: Вердикт
Asus хочет занять то место, где Intel покинула индустрию NUC, и даже использовать то же соглашение об именах для своих продуктов. Однако конструкция продуктов Intel была значительно лучше, чем у Asus NUC 14 Pro, который в основном изготовлен из пластика.
Они также предоставили обзорный SKU только с 16 ГБ памяти DDR5 и 512 ГБ, показывая, что Asus не согласен с направлением любого другого поставщика NUC. Стандарт теперь составляет 32 ГБ и 1 ТБ; к концу этого года их может быть больше.
Тем не менее, по крайней мере, Ausus включил Thunderbolt — функцию, которую многие производители NUC сочли непомерно дорогостоящей.
Самая большая проблема с этим продуктом — это ценность или, скорее, ее отсутствие. Поскольку такие компании, как Acemagic, GMKtec и Minisforum, играли в одной песочнице с одним и тем же кремнием, Asus пришлось приложить дополнительные усилия, чтобы оправдать стоимость своего оборудования, но она предпочла этого не делать.
Если бы он стоил дешевле, проблемы с пластиковым корпусом и ленточным кабелем, возможно, были бы менее важными, но, поскольку Minisforum и другие компании выпускают машины в металлическом корпусе с топовыми процессорами за меньшие деньги, необходимо задавать вопросы.
Стоит ли покупать Asus NUC 14 Pro?
| Ценить | Дороговато за качество предлагаемого строительства. | 3/5 |
| Дизайн | Ужасный сценарий с ленточным кабелем и отсутствием аудиоразъема. | 3/5 |
| Функции | Два слота M.2 Gen 4, два порта Thunderbolt 4.0, но Asus хочет дополнительные деньги за второй порт LAN 2,5GbE | 4/5 |
| Производительность | Высокопроизводительная система, но лишь чуть-чуть опережающая гораздо более дешевые варианты. | 4,5/5 |
| Комбинезон | Идеально, если вы используете AI и Thunderbolt, но цена будет завышена, если вы этого не сделаете. | 4/5 |
Купите, если…
Не покупайте его, если…
Также рассмотрите
2024-05-23 07:55:05
1716451668
#Обзор #Asus #NUC #Pro
