Обнаружение блокировки рекламы на YouTube, как полагают, нарушает закон ЕС о конфиденциальности

Большинство расширений браузера, блокирующих рекламу, ищут определенные пути и имена файлов (например, в разделе блокировки рекламы). Изилист), вызываемые изнутри страницы, и удалите их из версии страницы, отображаемой в вашем браузере.

Например, программа JavaScript под названием «clever_ads.js» (название скрипта, созданного службой автоматизации рекламы Clever Ads, которая встраивает рекламу на вашу страницу) будет идентифицирована блокировщиком рекламы и удалена вместе со всем контентом, который она может нормально загружается. В случае с YouTube рекламный API возвращал файлы JSON, которые блокировщики рекламы заменяли.

Существует несколько методов определения того, блокирует ли пользователь рекламу, большинство из которых включают в себя другую программу JavaScript, которая проверяет отображаемую страницу на наличие доказательств того, что рекламный контент был удален. Часто в сценарий загрузки рекламы добавляют переменную JavaScript или элемент HTML, наличие которого можно проверить.

Конечно, блокировщики рекламы также могут искать и удалять антиблокировочные скрипты, и именно это происходит в случае с инструментами блокировки, такими как Adblock Plus и uBlock Origin, которые регулярно предоставляют дополнительные фильтры для загрузки и добавления в блокировщик, чтобы что он может удалить последние сценарии.

Но по мере того, как его скрипты, блокирующие рекламу, добавляются в списки фильтров, YouTube выпускает обновленные версии этих скриптов. Итак, сейчас идет гонка вооружений по обнаружению рекламных блоков, воплощенная в «Исправлена ​​ли защита от рекламы на YouTube?», который отслеживает, успешно ли плагин браузера uBlock Origin обходит обнаружение блокировки рекламы YouTube, путем сравнения списка идентификаторов сценариев YouTube, блокирующих рекламу, со списком идентификаторов сценариев, которые блокируются плагином.

По сути, ЕС утверждает, что случайным веб-сайтам не разрешается рыться в ваших вещах без разрешения. С этим согласны большинство людей. Сама Google запрещает разработчикам приложений Android использовать разрешение QUERY_ALL_PACKAGES, описывая установленные пользователем приложения как «личную и конфиденциальную информацию».

Вопрос, стоящий перед DPC, заключается в том, являются ли сценарии обнаружения блокировки рекламы YouTube достаточно агрессивными, чтобы их можно было квалифицировать: эквивалентна ли загрузка и запуск процедуры JavaScript загрузке и сохранению файла cookie?

Похоже, что YouTube намерен утверждать, что это не так, и подчеркивает, что он стремится лишь определить, была ли реклама показана, но не воспроизведена. Когда WIRED спросил компанию, использует ли она или тестирует ли она обнаружение блокировщиков рекламы на стороне сервера, Лоутон из YouTube ответил, что в настоящее время оно выполняет обнаружение блокировщиков рекламы внутри YouTube, а не на устройствах пользователей. Это не согласуется с нашими наблюдениями или наблюдениями разработчиков блокировщиков рекламы. Процедура обнаружения JavaScript на веб-сайте для работы необходимо запустить браузер.

Лоутон говорит, что YouTube «конечно, будет полностью сотрудничать с любыми вопросами или запросами ЦОД».

Офис комиссара по защите данных Ирландии не предоставил комментариев по поводу этой статьи, но Ханфф говорит, что DPC подтвердил ему, что расследует это дело.