Один из них — республиканский лидер консервативной Юты; другой – конгрессмен-демократ от либерального Массачусетса. Они расходятся во многих вопросах.
Но губернатор Спенсер Кокс и член палаты представителей Джейк Окинклосс ’10 согласны с тем, что социальные сети и искусственный интеллект должны регулироваться, если страна когда-либо надеется снизить накал политической поляризации и насилия.
«Принятие насилия и экстремизма, а также дегуманизации, связанной с этой точкой зрения, приходит, когда вы перестаете думать, что у вас общее будущее с другими людьми», — сказал Окинклосс во время обсуждения этой темы в среду вечером в Гарвардской школе Кеннеди.
Вместо того, чтобы объединять людей, алгоритмы социальных сетей, настроенные на политическую идентичность, «просто разрывают нас на части», сказал Кокс. «У нас нет настоящих друзей, но мы можем вместе ненавидеть одних и тех же людей в социальных сетях, и это становится нашим племенем».
Кокс привлек внимание всей страны прошлой осенью после убийства консервативного активиста Чарли Кирка в Университете штата Юта. Затем Кокс говорил о роли социальных сетей в разжигании разногласий в стране и о необходимости их обуздать — точку зрения, разделяемую Окинклоссом.
«Я думаю, что причина того, что это чувство общего будущего ухудшается, заключается в том, что наше ощущение общей реальности ухудшается», — во многом из-за социальных сетей, — сказал Окинклосс на мероприятии. «А без чувства общей реальности трудно иметь чувство общего будущего, и трудно иметь чувство общей человечности».
Форум модерировали Нэнси Гиббс, ломбардный директор Центра Шоренштейна и профессор практики прессы, политики и публичной политики Эдварда Р. Мерроу. Он открылся выступлениями губернатора Массачусетса Моры Т. Хили ’92 и декана школы Кеннеди Джереми М. Вайнштейна.
Кокс отметил, что социальные сети — не единственная причина наших политических разногласий.
Утрата доверия к институтам и постепенное снижение гражданского участия и деятельности, такой как Ротари-клуб и лиги боулинга, как описано в знаковой книге профессора Школы Кеннеди Роберта Патнэма 2000 года «Боулинг в одиночестве», оставили многих американцев одинокими и уязвимыми для миража сообщества, который, по-видимому, предлагают социальные сети.
Ссылаясь на растущее количество доказательств того, что социальные сети наносят вред развитию и эмоциональному развитию, особенно детям и молодым людям, и Кокс, и Окинклосс настаивают на усилении надзора на федеральном уровне и уровне штата.
Юта лидирует на национальном уровне с точки зрения регулирования.
В 2024 году штат принял закон, требующий от технологических компаний проверять возраст пользователей или даже получать согласие родителей, прежде чем несовершеннолетние смогут получить доступ к платформам.
В прошлом году Кокс подписал счет запретить использование генеративного искусственного интеллекта для создания фейкового контента с целью обмана потребителей в штате Юта. Государство также вовлечено в несколько судебных процессов против Meta, TikTok и Snapchat, утверждая, что их продукты причиняют детям различный вред.
Окинклосс предложил то, что он назвал своего рода «воздержанием» в социальных сетях — не запрещать платформы, а ограничивать доступ так же, как ограничивается алкоголь. Он также призвал Конгресс привлечь технологические компании к ответственности за распространение информации, созданной искусственным интеллектом. дипфейки.
Отвечая на вопрос, как страна может выйти за рамки отношения к людям с разными политическими взглядами как к врагам, Кокс и Очинклосс ответили, что партии изменятся только тогда, когда избиратели начнут наказывать чиновников, которые стремятся разделить американцев, и поддерживать кандидатов, которые работают поперек партии.
«Мы должны найти способы вознаграждать «скучных людей», за которые мы действительно чего-то добиваемся, а не просто людей, которые действительно умеют вас злить», — сказал Кокс. «Если это структура стимулов, мы будем продолжать получать перформатив вместо существенного».
Кокс во время панельной дискуссии с Мишель Санчес и Джеймсом Вудом.
Визи Конвей / штатный фотограф Гарварда
Ранее в тот же день Кокс присоединился к Мишель Санчес, профессору теологии Гарвардской школы богословия, чтобы обсудить религию в современной американской жизни во время дискуссии в Центре Баркера, спонсируемой Проектом общественной культуры Отдела искусств и гуманитарных наук ФАС. Модератором дискуссии выступил Джеймс Вуд, профессор практики литературной критики.
Кокс и Санчес обсудили, должны ли религиозные верования и практики быть частными или играть роль в политике США, необходима ли религия для ведения нравственной жизни и как религия способствует построению сообщества.
Они согласились, что организованная религия предоставляет американцам важную возможность встречаться и делиться общественным пространством с другими людьми, которые отличаются от них, с людьми, с которыми у них может не быть ничего общего, кроме общей веры.
Читайте также
