Об этом новом поколении врачей – Блог о здравоохранении

Ким БЕЛЛАРД

Я видел отчет на прошлой неделе – Клиницист будущего, образовательное издание 2023 г., от Elsevier Health – в нем были приведены некоторые поразительные результаты, и которые, похоже, не получили того освещения, которого я мог ожидать. Помимо Эльзевира пресс-релиз и статья в Холм, я ничего об этом не видел. Стоит посмотреть глубже.

Ключевой вывод заключается в том, что, хотя 89% опрошенных говорят, что они стремятся улучшить жизнь пациентов, большинство из них планируют карьеру за пределами ухода за пациентами. Заметьте, большинство из них собираются сказать в сфере здравоохранения; они просто не видят себя в непосредственном уходе за пациентами.

Мы должны спросить себя, о чем это нам говорит.

Отчет был основан на опросе более 2000 студентов-медиков и медсестер из 91 страны, а также на двух круглых столах с лидерами общественного мнения и преподавателями в США и Великобритании. Поскольку я нахожусь в США и больше всего думаю о здравоохранении в США, я сосредоточусь в основном на этих респондентах, за исключением тех случаев, когда они не разделены или когда ответы в США заметно различаются.

В целом, 16% респондентов заявили, что рассматривают возможность бросить учебу в области медицины/медсестер (12% медицинских, 21% медсестер), но в США результаты намного хуже, особенно среди студентов-медиков – 25% (студентов-медсестер по-прежнему 21%). ). Эта цифра выше, чем где-либо еще. Во всем мире треть тех, кто подумывает об уходе, планируют вообще покинуть здравоохранение; в США это ближе к 50%

Тейт Эрлингер, вице-президент по клинической аналитике Elsevier: отмеченный: «Было несколько вещей [that] вроде как всплыл наверх, по крайней мере, это привлекло мое внимание. Одним из них является стоимость обучения, и это касается не только США, но американские студенты, скорее всего, будут беспокоиться о стоимости своего обучения». В целом, 68% были обеспокоены стоимостью своего образования, но среди студентов-медиков в США (и среди студентов-медиков из Великобритании) этот показатель составляет 76%.

Наличие долгов за свое образование является фактором, поскольку почти две трети студентов-медиков и чуть более половины студентов-медиков беспокоятся о своих будущих доходах в качестве врачей, при этом студенты-медики из США беспокоятся меньше всего (47%).

Стоит отметить, что 60% уже обеспокоены своим психическим здоровьем, а будущее пугает: 62% видят нехватку врачей в ближайшие десять лет, а 64% видят нехватку медсестер. Во всем мире 69% студентов (65% врачей, 72% медсестер) обеспокоены нехваткой врачей и тем влиянием, которое это окажет на них как на врачей.

Что действительно интересно, так это вопрос: «Я рассматриваю свою нынешнюю учебу как ступеньку к более широкой карьере в сфере здравоохранения, которая не будет включать непосредственное лечение пациентов». Пятьдесят восемь процентов (58%) согласились (54% врачи, 62% медсестры). В каждом регионе было более 50%. В США ответ был еще выше – 61% в целом (63% медицинские, 60% медсестринские).

Доктор Санджай Десаи, один из участников круглого стола в США, сказал: «Я знаю, что это может меняться по мере обучения, но 6 из 10 учащихся в школе, когда мы надеемся, что они больше всего воодушевлены своей карьерой, ищут отнесся к этому со скептицизмом. Для меня это удивительно».

Я тоже.

Рейтинги образования, которое они получают, являются хорошими/плохими новостями. Семьдесят восемь процентов (78%) согласились, что их школа «надлежащим образом готовит меня к общению и взаимодействию с разнообразной группой пациентов», а 74% согласились, что учебная программа адаптирована к навыкам, которые необходимы сегодняшним врачам, но, честно говоря, не будут Вы надеетесь, что эти проценты будут выше?

Возможно, это частично объясняется тем, что только 51% опрошенных сообщили, что использовали ИИ в своем обучении, и только 43% согласились, что их инструкторы приветствуют это. Последний процент составляет 49% в США. В целом 62% воодушевлены использованием ИИ в своем образовании, хотя в США только 55% (57% медики, 53% медсестры).

Аналогично, 62% считают, что потенциал ИИ в помощи врачам их волнует, но только 55% в США (58% медики, 52% медсестры). Семьдесят процентов (70%) считают, что ИИ поможет в диагностике, лечении и результатах лечения пациентов, но, опять же, США отстают: 64%, то же самое касается медицины и ухода за больными. Тем не менее, только 56% (во всем мире и в США) согласны с тем, что в течение 10 лет клинические решения будут приниматься с помощью инструментов искусственного интеллекта.

Доктор Десаи решительно высказался об использовании ИИ: «Он здесь и останется. Некоторые говорят, что нам следует притормозить до тех пор, пока не будут созданы рамки и ограничения для этики, надлежащего использования и т. д., и я думаю, что это мудро. Но я думаю, что нам нужно ускорить этот процесс, потому что, поскольку технологии опережают нашу организацию пространства, возникают риски». Другой участник дискуссии из США, доктор Лоис Маргарет Нора, была более осмотрительна: «ИИ может оказаться великолепным, а может оказаться действительно ужасным, и понимание разницы, я думаю, будет очень важным вопросом в образовании. »

В более широком смысле, 71% считают, что широкое использование цифровых технологий здравоохранения позволит добиться позитивной трансформации здравоохранения, хотя в США только 66%, но 60% опасаются, что это станет «тяжелым бременем для врачей». Впервые американские студенты были менее пессимистичны: только 52% испытывают такой же страх (51% медицинских, 54% медсестер).

————-

Вызывает беспокойство, но неудивительно, что четверть американских студентов-медиков и пятая часть студентов-медсестер подумывают о том, чтобы бросить школу. Это занимает много времени, а соответствующие долги огромны. Еще большее беспокойство вызывает то, что очень многие – более 60% студентов-медиков и медсестер – уже планируют карьеру, которая не связана с уходом за пациентами. Являются ли эти школы подходящим местом для таких учеников? Неужели карьера, связанная с непосредственным уходом за пациентами, стала настолько плохой?

Также очевидно, что мир меняется быстрее, чем медицинские/медсестринские школы или их студенты. Они не готовы к миру искусственного интеллекта, они даже не полностью готовы к миру цифрового здравоохранения. Эти студенты будут в авангарде внедрения новых инструментов, которые станут доступны, но они не имеют ни должной подготовки, ни особого энтузиазма по отношению к ним.

Ян Хержофф, президент Elsevier Health, обобщенный выводы отчета: «Очевидно, что здравоохранение во всем мире сталкивается с беспрецедентным давлением, и что следующее поколение студентов-медиков и медсестер беспокоится о своем будущем. Будь то посредством использования технологий или привлечения учебных ресурсов, мы должны поддерживать студентов новыми и инновационными подходами, чтобы дать им возможность реализовать свой потенциал. Однако вопросы, поднятые в этом отчете, нельзя решать изолированно; Очень важно, чтобы все медицинское сообщество объединилось, чтобы обеспечить устойчивый поток специалистов здравоохранения».

Тогда давайте займемся этим.

Ким — бывший руководитель отдела электронного маркетинга в крупном проекте Blues, редактор покойного и оплакиваемого Настойка.ioи теперь постоянный участник THCB