Коалиция ведущих британских организаций здравоохранения и общественного развития предупредила в среду, что просочившаяся глава Предлагаемое соглашение о свободной торговле между Индией и Великобританией содержит положения, которые могут разрушить способность Индии производить жизненно важные лекарства, что, в свою очередь, отрицательно скажется на Национальной службе здравоохранения Великобритании, которая получает четверть своих лекарств из страны Южной Азии.
«Мы бы подписали себе смертные приговоры, если бы согласились на сделку на этих условиях — правительство просто должно отступить».
Просочившаяся глава показала, что предполагаемый торговый договор, прогресс в котором недавно томился в условиях британской политической нестабильности — позволит фармацевтическим корпорациям «вечно зеленеть» или неограниченно расширять свои монополии и взимать искусственно завышенные цены на продукты в течение многих лет после истечения первоначального 20-летнего патента на лекарство.
Еще одно положение устранит возражения против патентов «до выдачи», что является критической проверкой необоснованных патентов. Еще один отменяет требование к владельцам патентов раскрывать властям Индии информацию, касающуюся соответствующих патентных заявок в других странах.
«В интересах пациентов NHS и всего мира Великобритания должна срочно переосмыслить свой подход и начать переговоры с полной публичной прозрачностью и парламентским контролем, включая конструктивное участие в положениях об интеллектуальной собственности», — заявили группы. сказал в письме госсекретарю Великобритании по международной торговле Кеми Баденох.
Подписавшие письмо, в том числе члены таких групп, как Global Justice Now, Just Treatment, Médecins Sans Frontières UK, Oxfam и STOPAIDS, утверждали, что защита интеллектуальной собственности (ИС) в проекте соглашения «выходит далеко за рамки того, что требуется в соответствии с правилами международной торговли — а именно Соглашение Всемирной торговой организации (ВТО) по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)».
«Многолетняя способность Индии производить качественные и доступные лекарства от ВИЧ, [tuberculosis]вирусный гепатит, малярия и другие заболевания, лекарства, которые ежегодно спасают миллионы жизней во всем мире, опирается на свои тщательно разработанные законы об интеллектуальной собственности и процессы медицинского регулирования, которые уравновешивают монопольные права производителей с правом каждого на здоровье», — отмечается в письме.
«Индия также поставляет нашей Национальной службе здравоохранения 25% всех лекарств, используемых для лечения пациентов здесь, в Великобритании», — добавили подписанты. «Любое действие, ограничивающее способность Индии производить качественные и экономически эффективные лекарства, также угрожает финансовой устойчивости нашей службы здравоохранения и, в конечном итоге, ставит под угрозу жизнь пациентов».
В письме Баденох просит:
- Немедленно пересмотрите свой подход к торговым соглашениям в области ИС, чтобы сделать приоритетным NHS и сохранить доступный доступ к лекарствам во всем мире;
- Воздерживаться от предложений, включающих положения ТРИПС-плюс, которые могут повлиять на производство, регистрацию и поставку доступных жизненно важных медицинских продуктов для Национальной службы здравоохранения и во всем мире;
- Обеспечить полную свободу использования всех доступных гибких возможностей ТРИПС для общественного здравоохранения и доступа к лекарствам, как ранее обязались все страны;
- Обеспечить, чтобы в результате соглашения о свободной торговле (FTA) с Индией ни от одной из сторон не требовалось вносить поправки в свои законы и политики в области ИС в отношении медицинских технологий, включая устройства, данные пациентов, фармацевтические препараты и биологические медицинские продукты; а также
- Открыть все тексты переговоров для публичной прозрачности и парламентского контроля на протяжении всех переговоров и взять на себя обязательство разрешить полные содержательные дебаты и голосование в парламенте по всем аспектам соглашения.
«Как медсестра NHS, я знаю, как ее бюджет был растянут до предела и даже больше. Наши пациенты каждый день используют высококачественные и доступные лекарства из Индии», — заявила Кэрол Уэбли Браун, руководитель группы пациентов Just Treatment. утверждение.
«Я просто не могу понять, почему правительство охотно продвигает изменения через это ЗСТ, которые поднимут цены на лекарства для NHS и окажут еще большее давление на ее бюджет», — добавила она. «Это если они просто не заботятся о своих друзьях в отрасли больше, чем о жизнях пациентов NHS».
«Мы бы подписали себе смертный приговор, — заявил Уэбли Браун, — если мы согласимся на сделку на этих условиях — правительство просто должно отступить».
Доктор Эндрю Хилл, старший приглашенный научный сотрудник Института трансляционной медицины Ливерпульского университета, сказал, что «положения, изложенные в этом просочившемся документе, будут иметь чрезвычайно серьезные последствия для NHS и глобального здравоохранения, и последствия будут становиться все более и более серьезными». серьезным со временем».
«Упрощая получение патентов и других форм монополий на интеллектуальную собственность на лекарства и намного усложняя их оспаривание, правительство Великобритании будет все дальше и дальше отодвигать резкое снижение цен от конкуренции с дженериками», — сказал он. продолжение.
«Цены на NHS вырастут, пострадают пациенты», — добавил Хилл. «Наивное представление о том, что то, что хорошо для фармацевтической промышленности, хорошо для пациентов и общественного здравоохранения, должно быть решительно отвергнуто. Я призываю правительство изменить курс».
Бароннес Шами Чакрабарти, член британской палаты лордов и правозащитник, сказал, что «если это правда, то этот текст не только позорит меня как британского азиата, но и ставит под угрозу способность Индии производить жизненно важные лекарства для миллионов людей во всем мире». Мир.”
«Я надеюсь, что наш премьер-министр знает, о чем идет речь от его имени, и что Индия твердо выступает против корпоративных интересов в отношении жизни людей», — добавила она. «Все труднее отличить заявления правительства Великобритании от заявлений торговых органов Big Pharma. Наши министры сопротивлялись отказу от поездок на интеллектуальную собственность вакцины против Covid-19, который позволил бы увеличить производство и предотвратить множество преждевременных смертей».
