Окружающая среда, права человека: новые способы действий

Опубликован в : 28.02.2023 – 11:51Изменено: 28.02.2023 – 11:55

Эта процедура против TotalEnergies является лишь первой в растущей серии. EDF, Suez, Casino или даже, на прошлой неделе, BNP Paribas были привлечены к ответственности. И это лишь несколько примеров. Поэтому НПО воспользовались возможностью, предоставляемой этим законом с 2017 года, и обязаны проявлять бдительность.

Закон с потенциальным «эффектом домино», подчеркивает Элоди Валетт, юрист Bryan Cave Leighton Paisner., специалист по проблемам климата и долгу бдительности. « Нам интересно, как далеко это может зайти, потому что это не только компания, но и ее дочерние компании, ее партнеры, ее субподрядчики. которые обеспокоены. «Поэтому все компании, подпадающие под его действие, задают себе вопросы о масштабах этого регулирования. ».

► Читать также: QКакова реальность спорного проекта нефтяной группы TotalEnergies в Уганде и Танзании?

Ускорить активизм

Конечно, не только во Франции НПО исходят из принципа корпоративная социальная ответственность. Один и тот же проект может быть атакован на нескольких уровнях. EACOP также был предметом апелляции со стороныМеждународная организация инклюзивного развития (IDI) подано в IFC, дочернюю компанию Всемирного банка. : « Нам стало известно, что восточноафриканская страховая компания Britam планирует застраховать EACOP. “, – объясняет Колин Скотт, сотрудник IDI. Поэтому мы подали жалобу в Независимую бухгалтерию IFC с объяснением множества причин, по которым, по нашему мнению, проект не соответствует стандартам. В результате этого мы недавно узнали, что Britam решила отказаться от поддержки проекта EACOP и не запускать его. “. Разъединение, хотя апелляция была отклонена.

Собращение к финансовым учреждениям, включая страховщиков, является одной из рабочих лошадок Восстановить Финансы создан три года назад. НПО «будет использовать весь набор инструментов», доступных для стандартизации практики финансовых игроков и регулирующих органов. «У нас есть определенная усталость и желание обновиться, учитывая, что старые способы действия не привели к достаточно значительным результатам.признается Люси Пинсон, основатель Восстановить Финансы. К сожалению, мы сталкиваемся с ускорением изменения климата, и поэтому мы также должны ускорить боевые действия. Таким образом, эти новые способы действия дополняют инструментарий, уже разработанный НПО или гражданами. ».

► Чтобы послушать тоже : Зеленые финансы, прозрачность климата: где экономические субъекты?

Фонды активистов на службе окружающей среды

Помимо НПО экологическими проблемами занялись фонды активистов. Система проста: инвестфонд приобретает миноритарный пакет акций зарегистрированной на бирже компании и лоббирует изменения в стратегии.

Сами по себе эти фонды не новы — они родились в 1930-х годах, особенно в США. Тот факт, что некоторые из них действуют для окружающей среды, появился относительно недавно. Представление резолюций, связанных с климатом, на общих собраниях выросло за последние пять лет и ускорилось за последние три года отмечает Клеманс Лашарм, менеджер Carbone4.

«У нас был фонд Engine N°1, который использовал эту технику во время общего собрания (GM) Exxon Mobile в 2021 году. объясняет Элен Ланье, исполнительный директор аналитического центра 2° Инвестиционная инициатива. У них был довольно интересный результат. Они добились назначения трех новых директоров, которые не были директорами, предложенными компанией, и которые считались немного более благоприятными для более амбициозной климатической стратегии Exxon Mobile. Это то, что развивается “. И в продолжение еще один пример в поддержку: «У нас также есть фонд TCI, который пытается продвигать «Скажи о климате». “. Принцип ‘Скажи по климату’ принимает принцип «Скажи на плате». « Они пытаются попросить зарегистрированные на бирже компании вынести на голосование акционеров решения, которые ранее касались вознаграждения руководителей и акционеров, а теперь касаются стратегии корпоративного климата. »

Бизнес адаптируется

До сих пор в глобальном масштабе фонды активистов не “ большой веспредставляет Клеманс Лашарм в перспективе, потому что в противном случае мы бы увидели больше компаний, ускоряющих переход. Но они сильно шумят., и это может быть их стратегией. ” Потому что на самом деле держать акции и иметь вес тоже очень дорого, это непросто, она подчеркивает. Идея также в том, чтобы шуметь во время общих собраний. ».

Под давлением, « очень часто компании предлагают климатическую стратегию, выносимую на голосование акционеров. Это будет их климатическая стратегия, а не та, которую предлагает фондотмечает Элен Ланье. Это может быть не тот результат, которого ожидали, но это уже результат ».

Что касается судебных исков, у компаний есть « уже организовано то, что можно назвать «революцией КСО (корпоративная социальная ответственность)». “, – говорит Элоди Валетт. В частности, созданы отделы, ответственные за разработку и контроль планов бдительности.

► Читайте также: в отчете говорится, что климатические обязательства около двадцати транснациональных корпораций вводят в заблуждение.