Ричард Марлес говорит, что противники войны в Ираке были оправданы, что вызвало новые призывы участников кампании реформировать военные полномочия австралийского правительства, чтобы предотвратить повторение.
Министр обороны, который ожидает отчета о парламентском расследовании того, как страна решает участвовать в вооруженном конфликте, сказал, что такие развертывания были одними из самых значительных, которые могло бы сделать любое правительство.
Вторжение в Ирак под руководством США, к которому присоединились Австралия и Великобритания, началось 20 лет назад под предлогом демонтажа программы создания оружия массового уничтожения деспота Саддама Хусейна. Это оружие так и не было найдено.
Джон Ховард и его коалиционное правительство приняли решение присоединиться к конфликту в 2003 году без поддержки оппозиции.
В интервью Guardian Australia, приуроченном к 20-летию, Марлес сказал: «Я думаю, что позиция, которую лейбористы заняли в то время при [then-Labor leader] Саймон Крин был оправдан. Думаю, это ясно».
В 2003 году Крин объявил войну в Ираке «незаконной, излишней и несправедливой». Отвечая на вопрос об этом утверждении, Марлес сказал, что «определенно поддержит позицию, которую тогда занимал Саймон Крин как наш лидер лейбористов».
«Это действительно важные вопросы», — добавил Марлес. «Условия, на которых мы участвуем в вооруженном конфликте, в конечном итоге являются важным набором решений, которые может принять любое правительство. Нам нужно убедиться, что мы получаем правильную архитектуру — и это то, что пытается сделать расследование ».
В настоящее время исполнительная власть может принять решение об использовании австралийских войск в зарубежных конфликтах. Хотя парламентские дебаты о конфликтах являются обычным явлением, любое голосование в палате не имеет обязательной силы.
На сегодняшний день Марлес и высокопоставленные министры не одобряют радикальных изменений в существующих полномочиях.
Он утверждал, что «должным образом избранное правительство дня» должно иметь возможность действовать быстро в интересах безопасности Австралии, но сказал, что это должно сопровождаться более широкими парламентскими дебатами, прозрачностью и контролем.
Доктор Элисон Бройновски, бывший австралийский дипломат и писатель, который является президентом организации «Австралийцы за реформу военных полномочий», заявила, что Австралия начала войну в Ираке на лжи и остается уязвимой для принятия ошибочных решений.
«Парламент в целом буквально не контролирует этот процесс и не контролирует до сих пор», — сказал Бройновски. «Это остается в силе, и поэтому люди беспокоятся, что мы можем снова оказаться в одной и той же ситуации».
Броиновски выразил обеспокоенность тем, что сделка по атомной подводной лодке Aukus и связанное с этим увеличение ротации американских войск в Австралии только усилит интеграцию со стратегией США.
«Теперь это может быть очень хорошо для Соединенных Штатов, которые не должны жить в этом регионе вечно и вечно, но Австралия должна — и я бы не подумал, что последнее, чего мы хотим, — это спровоцировать войну с Китаем, ” она сказала.
В воскресенье Марлес заявил программе Insiders на канале ABC, что правительство не брало на себя никаких обязательств — явных или неявных — перед США в отношении участия Австралии в будущем возможном конфликте в защиту Тайваня.
Правительство заявило, что Австралия будет иметь суверенный контроль над подводными лодками и что оно хочет защищать судоходные пути и поддерживать мир и стабильность в регионе.
Но сенатор от Зеленых Джордон Стил-Джон также выразил обеспокоенность тем, что Аукус «увидит, как военная независимость Австралии будет подорвана, а наша нация будет связана со следующей безрассудной американской войной».
Стил-Джон сказал, что обе основные стороны «даже не попытались извлечь уроки из незаконного вторжения в Ирак».
«Политики от Вашингтона до Канберры активно лгали и намеренно опускали важную информацию о своем походе на войну», — сказал он.
«Мы должны изменить то, как Австралия ведет войну, внедрив парламентское голосование, как и во многих других странах мира, чтобы ложь и ложные сведения могли быть раскрыты до того, как люди будут подвергнуты опасности».
Независимый член парламента Эндрю Уилки, покинувший свой пост в тогдашнем Управлении национальной оценки за неделю до вторжения в Ирак, сказал, что прошедшие 20 лет не «исправили несправедливость вопиющей нечестности, стоящей за войной».
«К сожалению, никто в Австралии так и не был привлечен к ответственности за этот вопиющий проступок», — сказал Уилки.
«Более того, была проигнорирована возможность извлечь из этого уроки и реформировать военные полномочия, другими словами, возложить на парламент ответственность за принятие решения о начале войны».
Ожидается, что отчет о расследовании военных полномочий будет представлен парламенту в течение нескольких недель.