Калифорнийские избиратели сильно разделен вдоль партизанских линий Когда дело доходит до президента Трампа, с большим большинством демократов и не охватываемыми избирателями, не одобряющими его и полагая, что страна направляется в неправильном направлении под его руководством, и многие республиканцы чувствуют обратное, согласно новому опросу, проведенному для The Times.
По словам Марка Дикамлло, директора республиканского института государственных исследований Калифорнийского университета в Беркли, эти результаты удивительно соответствуют прошлым опросам президента республиканцев в самом густонаселенном голубом государстве страны.
«Если вы посмотрите на все рейтинги рабочих мест, которые мы выполнили о президенте Трампе – и это перенесено на весь его первый срок – избиратели в значительной степени поддерживали ту же позу», – сказал Дикамльо. «Избиратели знают, кто он».
По словам Дикамлло, тот же партизанский разрыв также появился в опросе по ряду горячих проблем, таких как сокращение Medicaid и тарифы,-с демократами «почти равномерно» против повестки дня Трампа, а республиканцы «в значительной степени находятся на борту с тем, что делает Трамп».
Спросил, есть ли подметающие тарифы То, что Трамп наложил на международные торговые партнеры оказал «заметное негативное влияние» на их семейные расходы, 71% демократов заявили «да», а 76% республиканцев сказали нет.
«Если вы республиканец, вы склонны сбрасывать со счетов воздействие – вы преуменьшаете их или просто игнорируете их», в то время как демократы «склонны винить во всем на Трампе», – сказал Дичамильо.
На вопрос, уверены ли они, что администрация Трампа предоставит Калифорнию Почти 40 миллиардов долларов на помощь по оказанию помощи пожаров В ответ на разрушительные пожары в районе он потребовал разрушительных пожаров в районе LA, 93% демократов заявили, что они не были уверены-по сравнению с 43% республиканцев, которые сказали, что они уверены.
В штате, где зарегистрированные демократы превзойдут превосходные республиканцы почти 2 к 1, эффект заключается в том, что Трамп ужасно пробил в опросе в целом, как и в недавних президентских голосах в штате.
Опрос-проведенный 11-17 августа с опрошенными 4950 зарегистрированными избирателями-обнаружил, что 69% вероятных избирателей из Калифорнии не одобряли Трампа, причем 62% сильно не одобряли, в то время как 29% одобрены его. Аналогичное большинство, 68%, сказали, что они считают, что страна движется в неправильном направлении, в то время как 26% заявили, что направляется в правильном направлении.
Принимая во внимание, что 90% демократов и 75% неаффилированных избирателей заявили, что страна находится на неправильной дорожке, только 20% республиканцев считали так, как он считал, что он считал.
Белый дом не ответил на запрос о комментариях к опросу.
Сенатор Алекс Падилья (D-Calif.) Сказал, что результаты доказывают, что повестка дня Трампа «является разрушительными сообществами по всей Калифорнии, которые имеют дело с вредными, реальными последствиями» политики президента.
«Администрация Трампа не представляет взгляды подавляющего большинства калифорнийцев, и именно поэтому Трамп решил Калифорнию раздвинуть границы своей конституционной власти», – сказал Падилья. «Поскольку все больше американцев по всей стране по -прежнему чувствуют влияние его разрушительной политики, общественная поддержка будет продолжать разрушаться».
Г. Кристина Мора, со-директор Института правительственных исследований Калифорнийского университета в Беркли, сказал, что результаты были интересными, особенно в свете Другой недавний опрос Для тех времен, которые обнаружили немного больше нюансированных республиканских впечатлений – и больше настороженности – когда дело доходит до иммиграционной программы Трампа и тактикаПолем
По его общему одобрению и в других частях его повестки дня, включая тарифы и сокращения Medicaid, «сила партизанства очень ясна», – сказала Мора.
Сокращение до Medicaid
Избиратели в штате также разделены, когда речь идет о недавних решениях по медицинскому страхованию Medicaid для жителей с низким уровнем дохода, обнаружил опрос. Версия штата известна как Medi-Cal.
Например, калифорнийцы в основном не одобряют Новые рабочие требования для Medicaid и Medi-Cal Полученные в соответствии с этим опросом показал, что получатели по большему прекрасному законопроекту, который отстаивал Трамп, и республиканцы Конгресса недавно приняли закон.
Законопроект требует, чтобы большинство получателей Medicaid в возрасте от 18 до 64 лет работали не менее 80 часов в месяц, чтобы продолжить получение пособий. Республиканцы трубили эти изменения как привлечение людей к ответственности и защиты от злоупотреблений федеральными долларами налогоплательщиков, в то время как демократы осудили это как угрозу для общественного здравоохранения, которая лишит миллионов уязвимых американцев их медицинского страхования.
Опрос показал, что 61% калифорнийцев не одобряют изменения, при этом 43% сильно не одобряли его, в то время как 36% одобрены им, при этом 21% решительно одобряет его. Однако избиратели были резко разделены по партийной линии: 80% республиканцев одобряли изменения и 85% демократов, не одобряющих их.
Калифорнийцы также не одобрили – хотя и с меньшим отрывом – Движение калифорнийских демократов и губернатор Гэвин Ньюсом, чтобы помочь закрыть дефицит бюджета, за исключением взрослых без документов от недавно зарегистрированных в пособиях на среду.
Небольшое большинство респондентов, или 52%, сказали, что они не одобряют новое ограничение, причем 17% сильно не одобряют его. Опрос показал, что 43% респондентов одобрили изменения, в том числе 30%, которые решительно одобрили его.
Среди демократов 77% не одобряли изменения. Среди республиканцев 87% одобрили его. Среди избирателей без предпочтения партии 52% не одобрили.
Более половины респондентов из опроса-57%-сказали, что ни они, ни их ближайшие члены семьи получают пособия по среду, а 35% сказали, что они это сделали. Из тех, кто получает Medi-Cal, две трети-или 67%-заявили, что они очень или несколько обеспокоены потерей или о ком-то в их ближайшей семье проиграли, их покрытие из-за изменений администрации Трампа.
Nadereh Pourat, заместитель директора Центра исследований политики в области здравоохранения UCLA, сказал, что есть исторические доказательства, чтобы показать, что произойдет дальше в рамках изменений – и это не хорошо.
По ее словам, требование к работе, несомненно, приведет к тому, что люди потеряют медицинское страхование, как и тысячи людей, когда Арканзас реализовал аналогичное требование много лет назад.
По ее словам, когда люди теряют покрытие, стоимость профилактической помощи возрастает, и они обычно получают меньше этого. «Если визит доктора конкурирует с едой на столе или аренде, то люди собираются пропустить эти визиты на первичную помощь», – сказала она, и вместо этого часто «оказывается в отделении неотложной помощи».
И это дороже не только для них, но и для местных и государственных систем здравоохранения, сказала она.
Сокращение до высокоскоростной железной дороги
Калифорнийцы также в значительной степени разделены на усилия штата по строительству высокоскоростной железнодорожной линии через центральную долину после того, как администрация Трампа объявила, что она была Обратите 4 миллиарда долларов В обещанном федеральном финансировании.
Первоначально проект был представлен как соединение Лос -Анджелеса с Сан -Франциско к 2026 году, но с тех пор чиновники ставят новые цели соединения Бейкерсфилда с Merced к 2030 году. Проект существенно превышает бюджет, и чиновники администрации Трампа вызвали «Boondoggle».
Опрос показал, что 49% калифорнийцев поддерживают проект, причем 28% из них решительно в пользу его. Он обнаружил, что 42% выступают против проекта, в том числе 28%, которые решительно выступают против него.
Среди демократов 66% были в пользу проекта. Среди республиканцев 77% были против. Среди избирателей без предпочтения партии 49% были за то, что 39% были против.
В округе Лос -Анджелес 54% избирателей были за продолжение проекта, в то время как 58% избирателей в районе залива были за то, что они были за. В Центральной долине 51% избирателей были против, по сравнению с 41% в пользу.
Сенатор штата Дейв Кортезе (D-San Hosé), который возглавляет Комитет по транспорту Сената, сказал, что политическая риторика вокруг проекта явно повлияла на то, как избиратели относятся к этому, и отчасти потому, что государственные лидеры не сделали достаточно, чтобы изложить, почему проект имеет смысл экономически.
«Здоровый скептицизм – это хорошо, особенно когда вы имеете дело с миллиардами долларов», – сказал он. «Это на законодателях и губернаторе прямо сейчас в Калифорнии, чтобы изложить стратегию, в которой вы не можете пробить много отверстий, и это не имело место в прошлом».
Кортез сказал, что он начал жизнь в качестве фермера по саду в том, что сейчас является Силиконовой долиной, знает, что крупные инвестиции в общественную инфраструктуру могут означать для сельских общин, таких как и в Центральной долине, и будет гиперфокусирован на этом послании, продвигающемся вперед.
«Я не знаю, о которой я знаю, которая ждала большего экономического развития, чем Бейкерсфилд. Вероятно, второе – это Фресно», – сказал он.
Он сказал, что также будет подчеркнуть местных скептиков проекта, что поддержка администрации Трампа, которая занимала 4 миллиарда долларов от Калифорнии, было бы глупо, независимо от их политики. Консервативные местные чиновники, которые понимают, что это «ключ к тому, чтобы помочь нам превзойти прилив», сказал он.
В прошлом месяце, Калифорния Высокоскоростные железнодорожные управления подали в суд Администрация Трампа над выводом средств. Государство также предъявляет иск администрации Трампа за различные изменения в Medicaid, за тарифы Трампа и тактику иммиграционных органов.
Мора сказала, что острый разрыв среди демократов и республиканцев на Трамп и его повестка дня призвал к другим недавним опросам, в котором показано много избирателей немедленно изменил их взгляды на экономику После того, как Трамп вступил в должность – республиканцы внезапно чувствуют себя более оптимистичными, а демократы более пессимистичными.
Это все отражение нашего Современная гиперпартийная политикаПо ее словам, где восприятие людей-в том числе об их собственном экономическом благополучии,-«сейчас« связано с идеями о том, кто у власти ».
Ещё по этой теме
