Остров, который запретил ульи: могут ли пчелы навсегда навредить природе? | Пчелы

Именно изоляция Джаннутри вытащила здесь ученых. Они искали уникальную лабораторию под открытым небом, чтобы ответить на вопрос, в котором давно заинтригованные экологи: могут ли пчелы заставлять их двоюродных братьев с дикой пчелой?

Чтобы ответить на это, они провели радикальный эксперимент. В то время как Джаннутри находится слишком далеко от материка, чтобы пчелы могли лететь к нему, в 2018 году на острове было установлено 18 ульев: относительно сдержанное, недавно созданное население. Исследователи получили разрешение отключить ульи, эффективно удаляя большинство пчел с острова.

Когда началось исследование, население острова временно удвоилось в размере, поскольку команды ученых раздувались в пчелах для отслеживания кустарников. Затем наступил запрет: они закрывали ульи в выбранные дни в период пика питания, удерживая пчел в своих ульях по 11 часов в день. Местные жители были скептически настроены. «Для них мы делали глупые и бесполезные вещи», – говорит Дапарто. Но результаты были убедительными.

«Ух ты» был моим первым ответом », – говорит ведущий исследователь Лоренцо Паскуали из Университета Флоренции. Когда данные собрались вместе, «все результаты указывали в одном направлении».

Результаты, Опубликовано в текущей биологии Ранее в этом году обнаружили, что через четыре года после введения пчел популяции двух жизненно важных диких опылителей – шмелей и Anthophora – упали на 80%. Когда пчелы были заперты, для других опылителей было на 30% больше пыльцы, а виды диких пчел были более часто. Ученые заметили, что дикие виды, по -видимому, занимали свое время опыления цветов во время блокировки, демонстрируя различное поведение на пищу. «Эффект видим», – говорит Дапарто.

Глобальная битва пчела

С точки зрения чистого числа, западной пчелы (APIS MELLIFERA) это мир самый важный Одиночные виды опылителя в диких экосистемах.

Первоначально родом из Африки, Ближнего Востока и Южной Европы, медоносные пчелы были отправлены по планете на каждый континент кроме Антарктиды. Сражения, разыгрываемые на этом маленьком итальянском острове, вероятно, будут повторены в экосистемах повсюду.

Пока количество пчел увеличивается (Обучаемое коммерческим пчеловодством) местные опылители снижаются во всем мире из -за потери среды обитания, разрушения климата и использования химических веществ при сельском хозяйстве. Но мы только начинаем понимать, как великий бум пчел также может сказываться на диких опылителях.

На юге Испании, где числа пчел более чем утроились с 1960 -х годов, исследовать Показывает управляемые пчелы, пролитые в богатые цветами лесные массивы после того, как оранжевая культура расцвела. Результат: повышенная конкуренция с дикими опылителями.

Во время ежегодного миндального цветка в Калифорнии о 90% управляемых американских пчел набираются в опылениес пчеловодами, грубыми ульями по всей стране, чтобы удовлетворить спрос. «В течение этого примерно месяца влияние пчел на местных опылителей, вероятно, огромно»,-говорит Диллон Трэвис из Калифорнийского университета Сан-Диего. В межсезонье – когда пчелы меньше востребованы – пчеловоды часто держат их в диких экосистемах. «Местные опылители должны конкурировать с миллионами пчел за ограниченные источники пищи».

Если условия правильные, пчелы становятся дикими и устанавливают колонии в дикой природе. Исследование в 2018 году, в котором рассматривается присутствие пчел в натуральных экосистемах, нашли их в 89% сайтовПолем

В Калифорнии дикие пчелы все чаще появляются в огромных количествах в естественных экосистемах в сотни миль от миндальных полей.

Пригловы пчел

Каждую весну, после зимних дождей, прибрежный ландшафт Сан -Диего врывается в жизнь. Мальновая метка, белый шалфей и гречка разворачивают их листья, бросая сладкие ароматы в горячий воздух. Эти достопримечательности и запахи приветствовали аспирантов Кенг-Лу Джеймс Хунг, когда он начал изучать этот район Южной Калифорнии в 2011 году, в возрасте 22 лет, после того, как уважаемый биолог сказал ему, что это одна из самых богатых пчелиных средств обитания на земле.

В ландшафте есть все отличительные признаки нетронутой экосистемы: ни один трактор не зафиксировал землю, ни скот не пасал ее; Немногие люди идут здесь. «Вы можете приравнивать его к первичному росту амазонского тропического леса с точки зрения того, насколько нетронутой и нетронутой является экосистема», – говорит Хунг.

Однако, когда Хунг начал свое исследование, то, что он обнаружил, что он покинул его. «Я добрался до своих полевых сайтов, и все, что я видел, это медоносные пчелы», – вспоминает он. «Представьте себе, как заядлый птица: вы попадаете в нетронутый лес, и все, что вы видите, это дикие голуби. Это то, что происходило со мной, когда я ступил в эту среду обитания. Это стало шоком». Пчелы были повсюду – гнездовывающими в полевых ящиках, норки из белки и каменные щели.

В июле Хунг – ныне доцент в Университете Оклахомы – опубликовал бумагу, обнаружив, что 98% всей биомассы пчел (то есть веса всех пчел) в этом районе были дикими пчелами. Они удалили около 80% пыльцы в течение первого дня, когда открылся цветок, Согласно газетеопубликовано в журнале Сохранение насекомых и разнообразиеПолем

Такие высокие показатели извлечения пыльцы остаются мало для более чем 700 видов местных пчел в регионе, которые нуждаются в пыльце, чтобы поднять их потомство. Некоторые из этих видов не были замечены десятилетиями.

Хунг считает, что социальная структура пчел дает им преимущество. Используя «улейный разум», они сообщают о местонахождении растений и удаляют большую часть пыльцы рано утром, прежде чем местные пчелы начнут искать еду. Большинство других пчел действуют как отдельные агенты, принимая решения в изоляции.

«Это как местный продуктовый магазин, пытающийся конкурировать с Walmart», – говорит Хунг. «Как только они сбежали и зарекомендовали себя, мы очень мало можем сделать, чтобы действительно остановить пчелов. Они очень сильные и устойчивые существа».

В 1956 году некоторые экспериментальные «Африканские» пчелы были случайно выпущен От исследовательской апиарки в Сан -Паулу, Бразилия, распространяющуюся по всей Южной и Центральной Америке и в КалифорниюПолем Их расширение было описано как одно из «самых впечатляющих биологических вторжений всех времен».

Более широкие экологические последствия

Фрагментация среды обитания, химическое использование в сельском хозяйстве и повышении температуры являются ключевыми факторами снижения опылителя, но в таких областях, как в Сан -Диего, скорее всего, пчелы также являются значительным фактором. «Очень трудно представить сценарий, когда один вид может удалить четыре пятых из всей пыльцы… без слишком большого влияния на эту экосистему»,-говорит Хунг.

Мало того, что это плохо для местных диких пчел, это может иметь эффекты по всей экосистеме.

Исследования подтвердили, что растения в округе Сан -Диего находятся менее здоровый При опылении не родными пчелами. Потенциальные воздействия включают меньше прорастания семян, а те, которые могут быть меньше и производить меньше цветов. «Это может создать« вихрь вымирания »,-говорит Трэвис, где менее здоровые растения размножаются в течение поколений, пока они больше не смогут выжить. «Я не знаю каких -либо исследований, которые определили, что пчелы полезны, если они не являются родными, исключая сельскохозяйственные районы», – говорит он.

В некоторых частях Австралии и Америки – где пчелы не являются местными – они могут достигать плотности до 100 колоний на квадратный километр. В таких регионах, как ЕвропаГде они родные, картина отличается.

Есть о 75 000 свободных жиров Согласно исследованиям в прошлом году, колонии пчел по всей Великобритании, что было первым, кто количественно оценил плотность этих колоний. Основываясь на этих оценках, более 20% популяции пчел в Великобритании может быть дикой. «В Европе пчела-это местный вид, а низкая плотность диких колоний-это естественные компоненты многих экосистем»,-говорит исследователь Оливер Висик из Университета Сассекса.

Висик обнаружил плотность до четырех диких колоний на квадратный километр в исторических оленях в Сассексе и Кенте. «При этой плотности дикие колонии вряд ли окажут негативное влияние на других диких опылителей»,-говорит он.

В экосистемах, где вводятся пчелы, ученые говорят, что должно быть больше рекомендаций о том, где крупномасштабные пчеловоды сохраняют свои ульи после того, как посевы цветут, чтобы уменьшить их влияние на местные виды. В других областях, таких как острова, перемещение или удаление могут быть возможными.

Остров без пчел

На Джаннутри, когда исследователи сообщили властям национального парка, что они запретили пчеловодческую подготовку на острове.

Остров, который является частью национального парка Тусканского Архипелаго, свободен от пчел более года и теперь может служить предостерегающей историей для других охраняемых районов, планирующих представить пчелов. Поскольку ульи были удалены, по крайней мере один из ученых -видовых, по -видимому, немного увеличился.

История, разворачивающаяся на этом маленьком итальянском острове, и кустарники Сан -Диего показывают, что пчелы, возможно, не являются универсальными экологическими управляющими, которым мы их рисуем, и бросает вызов популярному мнению, что они являются лучшим способом спасения номера опылителей. Не контролировали, они могут пропустить длинную тень на хрупкие экосистемы, которые некоторые могут поверить, что они помогают сохранить.

Когда ученые вернулись в ДжаннутриВ «Было немного странно вернуться на остров в этом году без пчел вокруг. Мы привыкли видеть их повсюду на острове», – говорит Паскуали. «Я был рад наблюдать за острова в этом новом состоянии».

Найти больше Покрытие возраста вымирания здесьи следуйте журналистам биоразнообразия Фиби Уэстон и Патрик Гринфилд в приложении Guardian для получения большего охвата природы