Осудил двенадцать лет ареста дома

Мадрид 1 назад. (Europa Press) –

Судья из Боготы объявил в эту пятницу, что он приговорил к двенадцатилетнему аресту домашнего дома бывшему президенту Колумбии Альваро Урибе (2002-2010), после того, как эта неделя была объявлена виновным за взяточничество свидетелей в уголовном иске и за процедурный мошенничество, хотя он был оправдан в простом обвинении в подкупе, в рамках рамки по делам о том, что датисты обратно.

В дополнение к лишению свободы, судья 44 Преступник по знанию Боготы Сандры Лилиана Эедия Аранда также решил отключить его более восьми лет, в то время как ему придется заплатить штраф в размере более 3444 миллионов песо, что эквивалентно 2420 минимальной заработной плате (около 720 700 евро).

В приговоре более 1100 страниц судья указал, что, чтобы сделать эффективную выгоду от ареста дома, Uribe-73-летняя Must Must заплатит судебную политику. Кроме того, в 14:00. (Местное время) будет проходить новое слушание, на котором судья вынесет ордер на арест против Урибе.

Защита Урибе уже объявила, что решение будет обжаловано, апелляция, которая достигнет Верховного суда Боготы. Бывший сенатор всегда отрицал факты и утверждал, что он является жертвой политического преследования.

Heredia выпустила обвинительный приговор против Урибе после того, как рассмотрел, что бывший предприниматель подстрекал эмиссаров, чтобы манипулировать свидетелями в тюрьмах страны с целью предпочтительного себя с их свидетельствами. Согласно расследованию, адвокат Диего Кадена попытался бы предложить преимущества нескольким экспарамилитарным лицам, чтобы изменить свою версию о предполагаемых связях бывшего президента и его брата Сантьяго Урибе с Паримилитаризмом.

Дело началось в 2012 году, когда Урибе осудил сенатора Ивана Сепеда, гарантируя, что он совершил поездку по тюрьмам страны, чтобы представить против него ложные свидетельства о появлении восприматривающего восприятия в Антиокии.

Однако после вклада доказательств в нескольких версиях указано, что бывшие адвокаты президента стремились манипулировать свидетелями, чтобы указать на Cepeda, поэтому последний перешел от обвиняемого в жертву, в отличие от Урибе, требовательного, который стал расследуемым.