Осуждение, оправдание не основано на видео на YouTube, суды делают это: SC

Верховный суд в пятницу охватил журналиста из Кералы за то, что он предположительно опубликовал клеветническое видео против выдающегося женщины-политика на своем канале на YouTube “Crime Online”.

Скамейка судей Б.В. Нагаратна и К.В. Вишванатан сказали: «Вы хотите осудить людей на основе ваших видео на YouTube? Осуждение или оправдание не происходит на основе видео на YouTube. Суды делают это».

Скамья продолжила: «Скажи кое -что на YouTube. Почему вы ставите это преступление онлайн и т. Д.?? Что -то приятное в Керале, Божья страна, говорите об этом».

В то же время высший суд распространил временный залог журналисту Нандакумару Т.П., который искал упреждающего залога по этому вопросу.

Он был забронирован в соответствии с положениями Бхаратии Ньяя Санхиты за преступления, связанные с возмущением скромности, запугивания женщины, запугивания и намерения причинить репутационный вред, помимо распространения непристойного содержания в электронном виде.

Живые события

Он также был забронирован в соответствии с разделом 67 Закона о информационных технологиях, который наказывает публикацию или передачу непристойного материала в электронной форме. Полиция штата утверждала, что видео на YouTube, опубликованное Нандакумаром, содержало уничижительные, сексуально окрашенные и угрожающие замечания, направленные на унижение и запятнание репутации лидера женщины. Высокий суд Кералы 9 июня отказался от предоставления залога Нандакумара и поручил ему сдаться в полицию.

Затем журналист оспорил постановление Высокого суда в высшем суде.

#Осуждение #оправдание #не #основано #на #видео #на #YouTube #суды #делают #это

Продолжение темы

Read more:  Женщины в сфере технологий: решение проблем между работой и личной жизнью

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.