Консервативные евроскептики в пятницу обратились к Риши Сунаку после недели, в течение которой правительство Великобритании отложило в долгий ящик ключевую политику после Brexit, направленную на «возвращение контроля» над британскими границами и правилами.
Сунак пригласил британцев посмотреть на преимущества Brexit через дно пинты, посетив фестиваль пива рассказать о том, как «свобода» от ЕС позволила ему сохранить пошлину за разливное пиво в пабах.
Но помимо пьяной фотосессии, некоторые депутаты-консерваторы были гораздо больше сосредоточены на менее громких свершениях после Брексита, предпринимаемых правительством Сунака в отношении правил и границ.
Сунак и канцлер Джереми Хант говорят, что они сосредоточены на том, чтобы сделать все возможное, чтобы сократить расходы бизнеса, чтобы помочь в борьбе с инфляцией, неловко признавая в процессе, что некоторые аспекты Brexit подталкивают цены вверх.
«Тенденция Remain в Министерстве финансов на данный момент восторжествовала и привязывает нас к правилам ЕС», — сказал Дэвид Джонс, заместитель председателя Европейской исследовательской группы тори, выступающей за Brexit. «Это очень разочаровывает».
На этой неделе Кеми Баденох, бизнес-секретарь, приказал отступление о планах Великобритании создать после Брексита конкурента знаку качества продукции ЕС «CE» после того, как бизнес-лидеры предупредили, что дублирование будет дорогостоящим и бессмысленным.
Министры пояснили, что продолжающееся принятие в Великобритании стандартов безопасности, установленных в Брюсселе, позволит фирмам «сосредоточить свое время и деньги на создании рабочих мест и развитии экономики».
На следующий день Financial Times раскрытый что министры были настроены в пятый раз отложить планы по введению нового режима оформления документов и проверок в портах Великобритании для продуктов животного и растительного происхождения, поступающих из ЕС.
«Движущей силой этого является необходимость сдерживания инфляции», — сказал один из источников в правительстве, признав, что введение новых пограничных сборов приведет к росту цен на импортные продукты питания.
Способность Британии контролировать свои собственные правила и границы была центральным принципом Брексита, но Сунак, Хант и Баденох продемонстрировали готовность отказаться от ортодоксальности в поисках роста и борьбы с инфляцией.
«Последние заявления правительства сигнализируют о переходе к большему прагматизму в отношении последствий Brexit», — сказал Антон Списак, который пишет об отношениях между ЕС и Великобританией в Институте Тони Блэра, аналитическом центре.
«При этом правительство самым ясным образом признало, что затраты на Brexit являются инфляционными и должны быть снижены, если министры серьезно настроены бороться с ростом цен».
Но некоторые сторонники Brexit видят распродажу принципов Brexit. «Часть выхода из ЕС заключалась в том, чтобы иметь собственный режим регулирования, который больше подходил для условий Великобритании, чем режим ЕС», — сказал Джонс. «Мы должны заняться этим».
Прити Патель, бывший министр внутренних дел, сказала: «Свободные от власти Брюсселя у нас была прекрасная возможность превратить нашу страну в маяк свободной торговли с низкими налогами. Но реализация этого потенциала застопорилась».
Сторонники Брексита считают, что Сунак начал отступать от основных ценностей евроскептиков в феврале, когда договорился с ЕС. Виндзорская структурасделка по улучшению торговых правил после Brexit, охватывающая Северную Ирландию.
Соглашение признавало роль Европейского суда в надзоре за соглашением, и бывшие премьер-министры Борис Джонсон и Лиз Трасс были среди 22 депутатов-консерваторов, проголосовавших против него.
За разгромом Сунаком евроскептиков по Виндзорской сделке последовало принятое в мае решение отказаться от тотемного обещания пересмотреть или отменить все «сохранившиеся законы ЕС» в британском своде законов к концу года.
Баденох объяснила снижение на бурной встрече с членами ERG в мае, но один из союзников министра сказал, что она не раскаивается в своих попытках покончить с неопределенностью и сократить бизнес-расходы.
После ее решения на этой неделе отступление Один из союзников Баденоха, говоря о планах создать конкурента Великобритании знаку безопасности ЕС для большинства товаров, продаваемых в Великобритании, сказал: «Бизнесу это не понравилось. Она сказала: «Хватит, давай просто разберемся».
Джонс сказал, что он «подозревает», что решение отказаться от ключевой политики Brexiter было принято «в результате переговоров по Виндзору» — другими словами, оно было частью более широкой сделки с ЕС.
Союзники Ханта настаивают на том, что эти решения «не касаются Brexit», а являются частью усилий правительства по отсеиванию любой политики, которая усложняет борьбу Банка Англии с инфляцией.
Исаак Левидо, советник по выборам консерваторов, давно предупреждал, что будет катастрофой бороться с выборами, когда значительная часть Brexit не решена, поскольку он боролся с конкурсом 2019 года на обещании «осуществить Brexit».
Сунак постепенно решает некоторые из нерешенных вопросов, хотя вопрос о том, когда ввести полный пограничный контроль для импорта из ЕС — они уже действуют для торговли, идущей в обратном направлении, — все еще висит в воздухе.
Сэр Джейкоб Рис-Могг, еще один сторонник Brexit, утверждал, когда он был в кабинете министров, что Великобритания должна использовать свои свободы Brexit, чтобы оставить свои границы открытыми для «безопасного» импорта из ЕС и других стран с передовым регулированием, таких как США и Австралия.
Но чем дольше граница Великобритании остается открытой, тем больше вероятность того, что этот вопрос будет затронут на выборах в следующем году. Лейбористы пообещали заключить ветеринарную сделку с ЕС, уменьшив потребность в самых обременительных проверках.
Ананд Менон, директор исследовательского центра «Великобритания в меняющейся Европе», приветствовал то, что он назвал «разумной политикой», принятой Сунаком и его министрами в последние недели перед лицом экономических проблем Великобритании.
Но он сказал: «Это то, что вы могли бы назвать рациональным Brexit. Вопрос в том, если бы у вас не было кризиса стоимости жизни, вы бы вернулись к более жесткой, бескомпромиссной позиции».
