Когда Энтони Альбанезе открыл в понедельник пресс-конференцию, объявив об опубликовании технического задания по расследованию резни в Бонди, на мгновение показалось, что он с опозданием согласился провести королевскую комиссию Содружества.
Выбор момента был бы понятен после того, как семьи жертв написал открытое письмо с призывом к такому вмешательству, отказ от которого может быть политически несостоятельным для любого премьер-министра.
“Вы не сможете вернуть наших близких. Но благодаря хорошо управляемой королевской комиссии Содружества и решительным действиям вы сможете спасти гораздо больше людей”, – говорится в письме, подписанном семьями 11 из 15 жертв.
Альбанезе, возможно, смог бы дать отпор коалиции Сюзан Лей, еврейским лидерам и многим другим, которые требовали проведения национального расследования, но смог ли он устоять перед искренними призывами родственников погибшего?
Да.
Круг полномочий, как на следующем дыхании раскрыл Альбанезе, предназначался не для королевской комиссии, а для бывшего шефа разведки. Деннис РичардсонОбзор федеральных спецслужб, о котором впервые было объявлено через неделю после резни 14 декабря.
В ходе проверки Ричардсона будут оценены общая эффективность и возможности Австралийской службы безопасности и разведки (Asio) и австралийской федеральной полиции (-) и рассмотрены конкретные, актуальные вопросы, в том числе, что и когда было известно о Саджиде и Навиде Акраме до того, как отец и сын предположительно убили 15 человек и ранили десятки других.
Зарегистрируйтесь: электронная почта AU Breaking News
Он не будет рассматривать – как того требовали Коалиция, семьи жертв и другие лица – более широкую проблему антисемитизма.
Расследование будет завершено в апреле, что позволит федеральному правительству быстро приступить к выполнению любых срочных рекомендаций.
Только по этой причине это целесообразно и необходимо.
Но такое узкое расследование не заменяет королевскую комиссию Содружества, обладающую полномочиями собирать доказательства и, что не менее важно, вниманием национальной общественности, которым она располагает для обеспечения ответственности.
Согласно кругу ведения Ричардсону был гарантирован «полный доступ ко всем материалам, которые, по его мнению, могут иметь отношение к его расследованию». Но его работа, которая, предположительно, будет включать в себя допрос босса Asio Майка Берджесса, будет проводиться тайно.
Ранее Альбанезе и министр внутренних дел распустили королевскую комиссию на том основании, что это займет слишком много времени или что предложенный круг полномочий коалиции был слишком широким. Тони Берк представил в понедельник новый аргумент.
Берк предположил, что королевская комиссия по изучению антисемитизма предоставит новую платформу для виновников антиеврейской ненависти, заставив скорбящие общины «заново пережить» травму последних двух лет.
“Нам нужно провести такое расследование, которое обеспечит безопасность австралийцев и не предоставит платформу для худших голосов. Расследование Ричардсона делает именно это”, – сказал Берк.
Желание Берка избежать дальнейшей травмы еврейской общины, возможно, было благим намерением. Но этот аргумент подрывается тем фактом, что некоторые из наиболее травмированных – семьи жертв Бонди – входят в число тех, кто требует публичного расследования.
Если бы риск повторной травматизации был достаточной причиной не проводить королевскую комиссию, было бы проведено душераздирающее, но необходимое расследование институциональных мер реагирования на сексуальное насилие над детьми?
Королевские комиссии могут проводить заседания в закрытом режиме, а материалы могут быть отредактированы или скрыты от публичной публикации, включая любые конфиденциальные вопросы разведки или национальной безопасности.
Никто не предлагает, чтобы неонацистам было разрешено извергать ненависть из дачи свидетельских показаний.
Альбанезе справедливо отверг предложение Коалиции техническое заданиечто будет равносильно неконтролируемой проверке университетов, средств массовой информации и даже Комиссии по правам человека.
Но это не законная причина отказать в расследовании, поскольку именно Альбанезе, а не Лей, определяет его масштабы. Не является также и тот факт, что Новый Южный Уэльс взял на себя обязательство провести собственное расследование на уровне штата.
На прямой вопрос, все ли те, кто призывал к созданию королевской комиссии, просто ошибались, премьер-министр заявил, что действует в национальных интересах.
«Что ж, мое сердце разрывается от боли за семьи жертв террористического злодеяния в Бонди», — сказал он.
“Моя работа как премьер-министра Австралии заключается в том, чтобы действовать в национальных интересах. В национальных интересах для нас провести Ричардсоновский обзор национальной безопасности”.
Через две недели после расстрела в Бонди Альбанезе инициировал общенациональное ужесточение законов об оружии, в том числе первый выкуп огнестрельного оружия после Порт-Артураи пообещал ужесточить законы о разжигании ненависти в рамках возобновленных усилий по искоренению антисемитизма.
Реакция могла быть более медленной и нескоординированной, чем того требовали его критики. Но, говоря простыми словами, в конце концов он туда попал.
На мгновение показалось, что он тоже попадет туда, когда будет проводить королевскую комиссию по расследованию самого страшного террористического акта в истории Австралии.
То, что он этого не сделал – и, судя по всему, не сделает – становится все труднее понять и защитить, а политическим оппонентам становится легче атаковать.
«Австралийцы, включающие телевизоры в разгар отпуска, вполне могли видеть двух последних австралийцев, которые не поддерживают королевскую комиссию по антисемитизму и террористической атаке Бонди», — сказал Лей, имея в виду Альбанезе и Берка.
«К сожалению, одним из этих людей является премьер-министр, единственный человек, который может создать королевскую комиссию».
В Австралии служба кризисной поддержки Линия жизни это 13 11 14.
Дэн Джервис-Барди — главный политический корреспондент Guardian Australia.