Отклонение Брексита от ЕС разрушает жизненно важные системы защиты окружающей среды Великобритании | Зеленая политика

Жизненно важные правовые меры защиты окружающей среды и здоровья человека разрушаются в результате отступлений от европейского законодательства после Брексита, показывает подробный анализ Guardian.

Великобритания отстает от ЕС почти во всех областях экологического регулирования, поскольку блок ужесточает свое законодательство, а Великобритания его ослабляет. В некоторых случаях министры полностью исключают требования ЕС по защите окружающей среды из свода законов.

Представители бизнеса и экологические группы сообщили Guardian, что они остались в неведении относительно масштабов регресса, поскольку не существует государственного органа, отслеживающего расхождения между ЕС и Великобританией.

На практике это означает:

• Вода в Великобритании будет грязнее, чем в ЕС.

• В британской почве будет больше пестицидов.

• Компаниям будет разрешено производить продукцию, содержащую химические вещества, которые ЕС ограничил как опасные.

Было изменено как минимум семь крупных политик, которые создали пропасть между ЕС и Великобританией в вопросах экологического регулирования. К ним относятся:

• Законы ЕС о загрязнении воздуха, которые будут отменены в соответствии с сохраненным законопроектом ЕС.

• Десятки химикатов, запрещенных в ЕС, все еще доступны для использования в Великобритании.

• Тридцать шесть пестицидов, запрещенных в ЕС, не объявлены вне закона в Великобритании.

• Великобритания отстает в сокращении выбросов углекислого газа, поскольку ЕС вводит плату за выбросы углерода.

• ЕС компенсирует тем, кто с трудом может позволить себе расходы на переход к «зеленой» экономике, а Великобритания — нет.

• ЕС вводит более строгие правила по переработке аккумуляторов, а Великобритания — нет.

• Вырубка лесов исключается из цепочки поставок ЕС, в то время как предложенная Великобританией схема является более мягкой и вступит в силу только через год.

Один зеленый депутат Европарламента назвал результаты «трагическими», а правоцентристский депутат Европарламента сказал, что расхождения «особенно плохи» для компаний, которые хотели вести бизнес по обе стороны Ла-Манша.

Петрос Коккалис, греческий депутат Европарламента от левой группы, сказал: «Очень тревожно видеть, что Великобритания не идет по тому же пути. [as the EU]. И еще более тревожно осознавать, что последствия понесут граждане и их здоровье».

Около 85% средств защиты окружающей среды Великобритании созданы ЕС. Несмотря на Майкла Гоува, Бориса Джонсона и других архитекторов Брексита обещая, что защита окружающей среды будет усилена после голосования за выход из ЕС анализ Guardian показывает обратное.

The Guardian проанализировала данные Института европейской экологической политики (IEEP), который отслеживает расхождения в экологическом законодательстве с тех пор, как Великобритания вышла из ЕС, и впервые можно обнажить полный масштаб регресса.

Есть еще 10 областей политики, которые находятся в процессе ужесточения в ЕС, но остаются прежними или ослабляются в Великобритании. Эти вопросы загрязнение сточных вод в реках и морях, защита мест обитания животных, находящихся под угрозой исчезновения, пищевые отходы, электронные отходы, быстрая мода, «вечные химикаты», озоноразрушающие вещества, добыча редких минералов, регулирование загрязнения опасными твердыми частицами и сокращение выбросов в результате интенсивного сельского хозяйства.

Майкл Николсон, руководитель экологической политики Великобритании в IEEP UK, сказал: «Великобритания незаметно отходит от экологического законодательства ЕС, особенно в Англии. Мы все чаще наблюдаем тенденцию к совершенствованию экологических законов ЕС, а Великобритания не следует этому примеру. В некоторых регионах существует реальная опасность того, что мы пойдём назад.

«Этот откат проблематичен, потому что он не только ослабит существующие уровни защиты окружающей среды, но и в нашем соглашении о торговле и сотрудничестве с ЕС есть конкретное юридическое обязательство, повторяемое несколькими министрами, о том, что Великобритания будет сохранять высокие стандарты и не регрессировать после этого». Брексит».

В Северная ИрландияСитуация еще более сложная, поскольку согласно протоколу страна должна соблюдать некоторые природоохранные законы ЕС. Хотя это означает, что технически существует большая защита от химического загрязнения и разрушения природы, различия в регулировании между Северной Ирландией и остальной частью Великобритании имеют последствия для торговли и политики.

пропустить прошлую рекламную рассылку

после продвижения информационного бюллетеня

Инсайдеры отрасли сообщили Guardian, что предприятия опасаются, что они больше не смогут экспортировать на свой крупнейший рынок, поскольку расхождение между Великобританией и ЕС растет до такой степени, что продукты питания и другие продукты, импортируемые сюда, больше не смогут быть легально экспортированы в страну. блок. Это связано с тем, что здесь разрешено использование определенных химикатов, но они запрещен ЕС. Сельскохозяйственные предприятия заявили, что европейские власти уже возвращают поставки, поскольку они содержат продукты, запрещенные ЕС, и что правительство не уведомило предприятия об этих изменениях в законе.

Эд Баркер, руководитель отдела коммуникаций Конфедерации сельскохозяйственной промышленности, сказал, что ее члены сталкиваются с отсутствием прозрачности в отношении отступлений от экологического законодательства ЕС.

Он сказал: «По крайней мере, мы просили правительство, по крайней мере, отслеживать и контролировать расхождения в ЕС, потому что, как минимум, Великобритании необходимо знать, как торговать с Северной Ирландией, не говоря уже о ЕС».

Политики ЕС заявили Guardian, что они обеспокоены последствиями для торговли. В Великобритании теневой министр окружающей среды Лейбористской партии Стив Рид заявил, что если его партия победит на следующих всеобщих выборах, Великобритания «определенно не будет» опускаться ниже стандартов ЕС в будущем.

Он добавил: «Правительство пообещало людям, что им нужна возможность изменять стандарты только для того, чтобы они могли их усилить». Он сказал, что существует множество способов, «с помощью которых они снизили стандарты, что было противоположно тому, что они обещали сделать». Он добавил, что он «очень, очень» симпатизирует идее динамического согласования, что будет означать, что экологические нормы Великобритании будут автоматически отражать нормы ЕС, но что страна будет иметь право расходиться по любому из них.

Правительство защитило свой подход. Министр окружающей среды Стив Барклай заявил: «Брексит дает нам больше свободы». Он добавил: «У нас больше торговых атташе, мы открываем больше торговых сделок», и сказал, что изменения в общей сельскохозяйственной политике ЕС, согласно которой фермерам платят за защиту природы в Англии, означают, что «теперь мы можем разрабатывать вещи, которые работают на природу, но также работать на благо фермерского сообщества».

Представитель Министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства заявил: «Мы однозначно настроены на повышение и без того высоких стандартов Великобритании в области защиты окружающей среды. Наши стандарты никогда не зависели от членства в ЕС.

«Мы создали амбициозную экологическую программу, включающую новые юридически обязательные цели в соответствии с Законом об окружающей среде и нашим планом улучшения окружающей среды, чтобы защитить нашу окружающую среду, очистить наш воздух и реки и остановить упадок природы к 2030 году. Великобритания отстает от ЕС по экологическому законодательству, при этом многие из наших политик либо соответствуют целям ЕС, либо превосходят их».