«Отныне появляются два параллельных демократических мира и антагонизируют»

ЛОн придерживается летнего политического как относительного и ограниченного, поскольку они предлагают роскошь размышления и отдачи. Особенно ожидалось, что ритм последних шести месяцев был особенно безумным, после того, как ритм последних шести месяцев был безумным, следуя темпу Дональда Трампа при стероиде, который буквально потреблял политического комментатора.

В конце этого полугода появляются первые интуиции, и я хотел бы сформулировать ее: если конфронтация между демократиями и авторитарными режимами структурировала первую четверть XXI^эн В столетие в ближайшие годы вполне могут противостоять демократии против себя. Эта интуиция не только продиктована президентом Трампа. Реакции, которые последовали за осуждением Морской Ле Пен, признан виновным в растрате государственных средств в мартедо инаугурации президента польского Карола Навроки, проходя мимо мимо Italie de Giorgia meloniРяд событий, изгибающих в дискурсе, участвует в той же динамике.

Что это такое? До недавнего времени более или менее твердая и четкая демаркация отделяла демократию – основанную на верховенстве закона – от других режимов – нелиберальных, диктаторских или авторитарных. Форма консенсуса преобладала вокруг глобальной карты. Демократии были раздраженыКонечно, но всегда можно было легко идентифицировать их, считать их, отличить их от авторитарных подвесок, будь то китайские, русские, иранские, турецкие или индийские.

Сегодня раскол производится в самих демократиях, их определение перестало достичь консенсуса. Америка Дональда Трампа является самым красноречивым примером того, что можно назвать «демократическим расколом», или появлением «параллельных демократий». С одной стороны, Кэмп Мага («Сделай Америку снова великой») защищает свою Буквальное и интегральное видениегде власть, предоставленная народом, не должна подвергаться каким -либо помехам. Видение, которое видит в верховенстве закона и противоположные препятствия для эффективного исполнения популярной воли. Она способствует свободе выражения выражения без ограничения и критической с вирулентностью, что она называет L ‘“Глубокое состояние”Полем Это видение выступает против совершенно другого так называемого «либерального» чтения, привязанного к противодействию и верховенству закона, к независимости справедливости, правам личности и правам меньшинств. Видение, которое во Франции защищает свободу выражения мнений, доверяя закону определить его ограничения.

У вас есть 57,9% этой статьи для прочтения. Остальное зарезервировано для подписчиков.