Отчет рекомендует восстановить государственную автономию в области здравоохранения и медицинского образования для лучших результатов

В докладе Эжилана Наганатана, MLA, избирательного округа Thoulds Lights, Ченнаи и члена Комиссии по планированию, неполный рабочий день, подчеркнул растущую централизацию секторов здравоохранения и медицинского образования и призвал к восстановлению конституционной и оперативной государственной автономии.

Согласно отчету, представлено в Комитет высокого уровня по связям с государством-государствомсозданное правительством Тамилнада, существует шесть ключевых областей, где профсоюзное правительство вторгалось на функционирование государства, преодолевая конкретные потребности в государстве и конкретные государственные предоставления здравоохранения.

Первое – это медицинское образование, первоначально в государственном списке, а затем приведено в параллельный список. Такая договоренность, где правительство Союза создает политику здравоохранения и медицинского образования, в то время как государство предоставляет медицинские услуги, создает разрыв в политике внедрения. В отчете рекомендуется восстановить медицинское образование в государственном списке и позволяет государствам быть единственным органом для общественного здравоохранения и медицинского образования.

Вторая область заменяет Медицинский совет Индии (MCI) Национальной медицинской комиссией (NMC), что, как утверждает в докладе, ограничивает роль штатов в составлении учебных программ и руководящих принципов. Это также отмечает проблемы с NEET и Next (экзамены на поступление в медицинский колледж и для лицензионной практики), указывая на то, что NEET в значительной степени предпочитает программу CBSE/NCERT и что привело к массовой индустрии обучения, не говоря уже о том, чтобы привести к снижению государственных школьников, способных обеспечить вступление. Он рекомендует отменить NMC, возвращать MCI и позволяя штатам принять решение о процедурах приема и экзаменационных систем.

Еще одна область, с которой рассматривается отчет, – это программы трансплантации органов: в нем отмечается, что недавние шаги со стороны профсоюзного правительства Централизует пособие на орган и управление данными через Национальную организацию по трансплантации органов и тканей (NOTTO) «вызвали серьезную обеспокоенность по поводу эффективности, справедливости и федерального баланса», особенно в том, что Тамил Наду был пионером в этой области. В отчете, среди прочего, рекомендуется двойная система, с распределением в течение государства для внутригосударственных матчей, и роль Notto ограничена межгосударственным обменом, когда получатель штата не доступен; и обеспечение центральных правил не может переопределить государственную политику, которая защищает социально -экономически обездоленные пациентов.

В отчете также рассматривается централизация регулирования лекарств, сосредоточив внимание на роли центральной организации по контролю над лекарственным средством и ее влияния на государства; оперативная модель схем здоровья, финансируемых центром, которые часто приходят с условиями; навязывание однородных параметров, которые не отражают специфические для состояния приоритеты здоровья; и что он называет «культурной централизацией». Согласно отчету, это относится к стандартизации здравоохранения, общественных кампаний и даже медицинских учебных программ «таким образом, которые подрывают языковое множество, региональную идентичность и местную практику».

В отчете указывается, что централизация «рискует сглаживание разнообразия в неэффективность» и призывает государства быть уполномоченными финансово и институционально для лучших систем здравоохранения.