От арендной платы до счетов за коммунальные услуги: политики и защитники климата делают климатическую политику частью повестки дня доступности | Климатический кризис

А группа прогрессивных политиков и активистов переосмысливает меры по сокращению выбросов как форму экономического популизма, поскольку Администрация Трампа высмеивает климатическую политику как «аферу» и не выполняет обещаний по сдерживанию цен на энергоносители и инфляции.

Климатическая политика когда-то рассматривалась как проверка моральной решимости, призывая американцев согласиться на более высокие затраты, чтобы предотвратить экологическую катастрофу, но при этом игнорируется то, как повышение температуры само по себе приводит к увеличению затрат для трудящихся, сказал Стиви О’Хэнлон, соучредитель возглавляемого молодежью движения «Восход солнца».

«Люди все лучше понимают, как связаны между собой климат и стоимость жизни», — сказала она.

Счета за коммунальные услуги и расходы на здравоохранение растут по мере усиления экстремальных погодных условий. Системы общественного транспорта, необходимые для достижения климатических целей, испытывают трудности сокращение федерального финансирования. Арендная плата растет, поскольку арендодатели перекладывают на себя расходы на неэффективные здания, более высокую страховку и ремонт после стихийных бедствий, превращая климатический риск в ежемесячную надбавку. Между тем, неравенство в богатстве растет при администрации, которая взяла на себя запись пожертвований из большой нефти.

«Нам необходимо связать изменение климата с повседневной экономической реальностью, с которой мы все сталкиваемся в этой стране», — сказал О’Хэнлон.

Прогрессивные политики поддержали эту идею. Зоран Мамдани, избранный мэр Нью-Йорка от демократической партии, социалист, продвинулся вперед. Климатическая политика, ориентированная на доступность прежде всего такие как бесплатные автобусы для сокращения использования автомобилей и план по повышению устойчивости школ к климату. Избранный мэр Сиэтла от социалистов Кэти Уилсон заявила, что сделает это. стимулировать социальное жилье одновременно проводя зеленую модернизацию.

Кандидат в Сенат США от штата Мэн Грэм Платнер сочетает призывы обуздать загрязнителей и защитить водные пути с критикой олигархической политики. В Небраске независимый кандидат в Сенат США Дэн Осборн поддерживает законы о праве на ремонт, которые позволяют фермерам и потребителям ремонтировать оборудование – подход, который он не называет климатической политикой, но который, по мнению защитников климата, может сократить выбросы от производства. А в Нью-Джерси и Вирджинии демократы, «которые ни в коем случае не являются левыми радикалами», провели успешные кампании, направленные на снижение затрат на коммунальные услуги– сказал О’Хэнлон.

Движения по всей стране также работают над сокращением выбросов и одновременно наращиванием экономической мощи. Профсоюз учителей Чикаго заключил контракт, требующий установки солнечных батарей в школах и создания для учащихся карьерных возможностей в области экологически чистой энергии. Профсоюзы педагогов в Лос-Анджелес и Миннеаполис также стремятся улучшить условия для сотрудников и студентов в процессе декарбонизации.

«Мы видим в них настоящих героев в борьбе за то, что мы [at the Climate and Community Institute] называют «зеленым экономическим популизмом», — сказала Ритика Рамамурти, директор по связям с общественностью левого климатического аналитического центра Climate and Community Institute.

От штата Мэн до Техаса профсоюзы также настаивают на объединении рабочей силы в целях декарбонизации. энергия и здания. По словам Рамамурти, профсоюзы арендаторов работают над тем, чтобы озеленить свои дома, одновременно защищая арендаторов от климатических катастроф и роста счетов. От Коннектикута до Калифорнии они борются за защита от выселениячто может предотвратить перемещение населения после стихийного бедствия и дать арендаторам возможность требовать «зеленой» модернизации. Некоторые из них также напрямую выступают за модернизацию, благоприятную для климата.

Движения также работают над расширением энергии государственной собственности, которая, по словам сторонников, может усилить демократический контроль и более низкие ставки путем ликвидации прибыли акционеров. В Нью-Йорке победила коалиция политика 2023 года направляя государственное коммунальное предприятие на строительство возобновляемых источников энергии с помощью профсоюзной рабочей силы, а защитники добиваются коммунальное предприятие, принадлежащее потребителю в штате Мэн и государственный захват местного коммунального предприятия в Балтиморе.

Чтобы привлечь загрязнителей к ответственности за их вклад в изменение климата, активисты и законодатели по всей стране поддержка политики это заставит их платить за сокращение выбросов и повышение устойчивости. В этом году Вермонт и Нью-Йорк приняли такие законы о «климатическом суперфонде», а Нью-Йорк и Мэн, как ожидается, вскоре проголосуют по таким мерам. А законодатели в других штатах надеются внести или повторно внести законопроекты в 2026 году, даже несмотря на то, что администрация Трампа пытается убить законы.

«Когда страховка становится недоступной, а штаты постоянно восстанавливаются после стихийных бедствий, людям не нужны какие-то технические объяснения, чтобы понять, что что-то серьезно не так», — сказала Кэссиди ДиПаола, представитель кампании «Заставь загрязнителей платить». «Климатические суперфонды связывают эти расходы с ответственностью, заявляя, что компании, причинившие ущерб, не должны быть ограждены от его оплаты». Опросы показывают, что законопроекты появляются популярныйсказала она.

По словам ДиПаолы, обсуждение финансовых проблем людей может помочь заручиться поддержкой климатической политики. Опросы показывают поддержку избирателей меры подотчетности против загрязнителей и что большинство считает, что климатический кризис повышение стоимости жизни.

«Самый быстрый способ деполяризовать климат – это просто говорить о том, кто платит, а кто получает прибыль», – сказала она. «Люди не согласны со многими вещами, но они понимают, что их обдирают».

Объединение «зеленых» инициатив с экономическими проблемами не является чем-то новым. Это было центральное место в Зеленый Новый курсЭтот толчок лег в основу Закона Джо Байдена о сокращении инфляции (IRA), который включал крупнейшие климатические инвестиции в истории США. Но критики утверждают, что ИРА не удалось построить экономическую власть среди простых людей.

Хотя это стимулировало «зеленое» производство и создало около 400 000 новых рабочих мест«Эти преимущества не были ощутимы для большинства американцев», — сказал Рамамурти. Предлагаемые инвестиции в жилье и общественный транспорт – которые, возможно, были более заметными – были сокращены в окончательном пакете. Его стимулы также в основном пошли на частные компании и более богатые домохозяйства. Опрос 2024 года найденный только 24% зарегистрированных избирателей считали, что ИРА им помогла.

«ИРА сосредоточилась на создании стимулов для капитала, почти полностью полагаясь на пряник с очень небольшим количеством кнутов», — сказал Рамамурти.

Продвигая возобновляемые источники энергии, IRA также содержал раздаточные материалы для загрязнителей, сказал О’Хэнлон. По ее словам, Байден не связал свое решение с признанием экономических трудностей.

«Администрация отлично справилась с объединением рабочих мест и зеленой энергетики», — сказала она. «Но они сказали, что в экономике дела идут хорошо, и это казалось оторванным от реальности».

Трамп воспользовался экономическими опасениями американцев, сказал О’Хэнлон, но не предложил им облегчения.

«Нам нужно видение, которое действительно сможет противостоять нарративу, который распространяет Трамп», — сказала она. «Нам нужно видение решения климатического кризиса, а также улучшения жизни трудящихся».