Жиль Бабине и Паскаль Сейви излагают свое видение этого вопроса и призывают к разработке амбициозной европейской стратегии, основанной на регулировании.
Контент разработан и предложен 14H в сотрудничестве с Ломбардом Одье. Редакция Le Figaro не принимала участия в подготовке этой статьи.
Искусственный интеллект продолжает трансформировать наше общество с беспрецедентной скоростью. От здравоохранения до сельского хозяйства, включая образование и финансы, его применение растет во всех областях. Столкнувшись с Соединенными Штатами и Китаем в глобальной гонке за генеративный искусственный интеллект, сможет ли Европа проложить альтернативный и более ответственный путь? Два эксперта высказали свое мнение по этому поводу. Жиль Бабине, предприниматель и президент миссии CaféIA, и Паскаль Сейви, директор по продажам Lombard Odier France, призывают к амбициозной европейской стратегии, основанной на регулировании, энергосбережении и целевом использовании ИИ. Этот вопрос устойчивого развития, лежащий в основе европейского видения и поддерживаемый такими финансовыми игроками, как Ломбард Одье, в 2025 году замедлился, что связано с геополитической неопределенностью, энергетическим кризисом и бюджетными решениями, принятыми некоторыми государствами-членами. Несмотря на это временное снижение темпов, оно остается неизбежным и определяет будущее инноваций.
Пропустить рекламу
Почему искусственный интеллект вас очаровывает? Какую стратегическую роль вы придаете ему сегодня?
Жиль Бабине: Что меня очаровывает, так это интерфейс между технологиями и обществом. ИИ — это не абстрактное обещание, а осязаемая реальность. Теперь оно определяет наши способы производства, обучения, диагностики и лечения. В области здравоохранения это произвело революцию в диагностической практике. В администрации начинается движение радикального отказа от посредничества, вызванное появлением интеллектуальных агентов. Что касается промышленности и сельского хозяйства, то они уже во многом изменены этими инструментами.
Мы переживаем поворотный момент: впервые в истории мы проводим больше времени, взаимодействуя с машинами или с контентом, который они генерируют, чем с нашими собратьями-людьми. Это глубокий сдвиг, который некоторые исследователи без колебаний называют третьей антропологической революцией. Здесь произошел серьезный разрыв, который потенциально может привести к гибридизации человека и машины. Например, использование ChatGPT уже переживает форму когнитивной гибридизации.
Паскаль Сейви: Мы находимся в самом сердце переломного момента. Идет новая революция, и я считаю ее катаклизмом, но позитивным катаклизмом, при условии, что будут приняты правильные меры предосторожности. Задача высока: обеспечить, чтобы этот искусственный интеллект был не только эффективным, но также суверенным и этичным. Только такой ценой это действительно послужит человеческому прогрессу.
Европа именно выбирает этичный и суверенный ИИ. Не подвергает ли такое позиционирование опасности перед лицом международной конкуренции?
Жиль Бабине : Европейское регулирование часто обвиняют в замедлении инноваций. В действительности, многочисленные работы экономистов, в первую очередь Майкла Портера (Гипотеза Портера) демонстрируют, что регулирование не является тормозом, а наоборот, ускоряет благотворное воздействие инноваций. Решение Соединенных Штатов не регулировать эти технологии, по моему мнению, является стратегической ошибкой, даже если я признаю, что нынешние европейские правила иногда могут показаться излишне бюрократическими. Но факты налицо: за несколько лет Европа обзавелась динамичной экосистемой искусственного интеллекта. Крупные игроки, такие как Mistral, LightOn или Kyutai во Франции, Aleph Alpha в Германии и iGenius в Италии, воплощают эту жизненную силу. Цифровой суверенитет также предполагает способность структурировать прочный и конкурентоспособный сектор.
Паскаль Сейви: Регулирование – это не роскошь, это стратегическая необходимость. В то время, когда вопрос о государственном суверенитете вновь становится актуальным, крайне важно создать четкие рамки для ИИ. Да, мы говорим об этическом и суверенном искусственном интеллекте, но нам еще предстоит точно определить его контуры. Для этого необходимы как амбициозные законодательные тексты, такие как Закон об искусственном интеллекте, так и ответственная практика. Задача состоит не в том, чтобы мешать, а в том, чтобы направлять. Именно это позволит Европе разработать ИИ, который был бы одновременно эффективным, уважающим фундаментальные ценности и способным утвердиться на мировой арене.
Пропустить рекламу
Как мы можем совместить развитие искусственного интеллекта, который, как известно, очень энергозатратен, с чрезвычайной климатической ситуацией? Может ли это быть решением, не превращаясь в новую проблему?
Паскаль Сейви: Да, ИИ может быть совместим с экологическим переходом. Вполне возможно создать модели, которые потребляют гораздо меньше энергии. Мы говорим о экономичном ИИ, и он уже существует. Задача состоит в том, чтобы стимулировать его развитие посредством разумного регулирования и направления финансирования на благое использование. Устойчивое финансирование призвано сыграть здесь ключевую роль: поддерживая приложения искусственного интеллекта, которые способствуют сокращению выбросов или оптимизации ресурсов, оно становится стратегическим рычагом в борьбе с изменением климата. Мы думаем, например, о внедрении жидкостного охлаждения в дата-центрах, что может снизить их потребление электроэнергии на 20-40% по данным Международного энергетического агентства (МЭА, соглашение 2022 г.), или даже алгоритмы, способные оптимизировать энергоменеджмент зданий и электрических сетей в режиме реального времени, позволяя экономить до 15% энергии (Источник: McKinsey, «Умные здания: как технология Интернета вещей стремится повысить эффективность», 2021 г.). ИИ следует рассматривать не как препятствие, а как важный компонент решения.
Жиль Бабине: Проблема энергетики ИИ не является неизбежной. Гораздо проще создавать простые конструкции, если сосредоточиться на конкретных целях. Проблема сегодня в том, что инвестиции сосредоточены на общем ИИ, таком как фундаментальные модели, которые чрезвычайно энергозатратны, такие как GPT, Gemini и другие.
Мы находимся в квази-мессианской логике: некоторые мечтают о моделях, способных превзойти людей во всех областях, и это видение защищают такие фигуры, как Сэм Альтман или Илон Маск. Но, на мой взгляд, действительно важны вертикальные ИИ, предназначенные для очень специфических областей. В сфере здравоохранения, устойчивого финансирования и даже кибербезопасности результаты уже есть. Например, Owkin или BioNTech используют ИИ для ускорения биомедицинских исследований. Именно этот тип целенаправленного прогресса необходимо активизировать.
Действительно ли Европейский Союз осознал важность момента, который мы переживаем с появлением искусственного интеллекта?
Паскаль Сейви: Да, Европейский Союз запустил множество крупных инициатив, начиная с «Зеленого курса» или «зеленой таксономии», целью которого является направление финансирования на устойчивую деятельность. Даже если некоторые ключевые меры в последнее время были ослаблены или поставлены под сомнение, в целом они остаются сильным сигналом прогресса для нашей европейской экономики. Эти инструменты ясно показывают, что ЕС намерен играть ведущую роль в ответственном использовании новых технологий, и в частности искусственного интеллекта.
Жиль Бабине: Европейская государственная политика явно движется в правильном направлении, но остаются мощные структурные препятствия. Отсутствие интеграции финансовых рынков препятствует развитию наших стартапов. А крайняя фрагментация регулирования, например, с 27 органами по защите данных, что соответствует 27 государствам-членам Европейского Союза, значительно усложняет масштабирование решений.
Пропустить рекламу
Однако у Европы на руках все карты. У нее есть таланты, инфраструктура и потенциальное лидерство в вопросах климата. При условии, что он преодолеет свои собственные препятствия, он сможет утвердиться в качестве континента, где технологические инновации полностью служат окружающей среде.
5) Как будет выглядеть технологический сектор через двадцать лет?
Жиль Бабине : Сегодня мы инвестируем сотни миллиардов евро в искусственный интеллект, в частности, в рамках инициативы ИнвестАИ от Европейской комиссии, объявленный в феврале 2025 года и направленный на мобилизацию 200 миллиардов евро на инфраструктуру, модели и использование ИИ в Европе. Государства-члены также привержены: во Франции, более 109 миллиардов евро обещали частные и государственные инвесторы в рамках саммита AI в Париже.
ИИ будет постепенно распространяться во всех секторах экономики, пока не станет структурным компонентом, невидимым, но вездесущим. В течение одного поколения само понятие «технологического сектора» вполне может исчезнуть. Мы больше не будем говорить о технологиях как об отдельной области, потому что они будут тесно интегрированы во все профессии, все отрасли, всю государственную политику. Это сдвиг, сравнимый с приходом электричества!
Паскаль Сейви: Это движение уже в значительной степени реализуется. Сегодня уже не создается ни одна компания без технологической составляющей. Будь то здравоохранение, сельское хозяйство, финансы или образование, технологии пронизывают все проекты, все экономические модели. Технологии и искусственный интеллект больше не являются областями, предназначенными для инженеров, они становятся общим языком.
2025-10-08 12:31:00
1763268918
#От #здравоохранения #до #финансов #ИИ #меняет #структуру #нашего #общества
Продолжение темы
